• 血战的各种意义：为了阿尔乔莫夫斯克，真的值得吗？

  

  大伊万军事媒体人

  说阿尔乔莫夫斯克不重要当然是假的，但是说它非常重要，同样也不符合事实。是乌克兰自己在战略上、战役上，把它抬高到了一个完全名不副实的状态，然后稀里哗啦输了个精光。阿尔乔莫夫斯克之战，对于乌克兰来讲是完全失败的。[全文]

  121 0

• 一周军评：基辅今天在燃烧吗？

  

  席亚洲独立军事评论员，IT业观察者

  本周，俄乌双方在地面战线上“大反攻”的消息虽然时不时还会出点动静，但总体上来看，并没有哪一方有把握打破现有战线向前大踏步的前进。但是俄军对于后方城市的导弹袭击越来越多。另一方面，美军搞了一个“不明飞行物”听证会，我们也来说说看。[全文]

  116923 143 一周军事观察

• 香格里拉对话会中美“不对话”，美国吞下了自己种的苦果

  

  周波国防部国际军事合作办公室安全合作中心前主任，清华大学战略与安全研究中心研究员

  如果两军要交往，必须美方解除制裁，如果美方不解除对我们防长所谓的制裁，我们简单设想一下：第一，我们的防长不可能访问美国。第二个，美国防长也不可能访问中国——你访问中国谁来邀请你，那一定是我们的防长邀请你，我们的防长怎么可能邀请你来中国访问呢？[全文]

  146296 94

• 一周军评：“别尔哥罗德共和国”的烟雾弹能遮住巴赫穆特的失败吗？

  

  施洋外交与军事观察者，独立评论员

  而当公众在不到48小时内发现这场所谓的“攻入俄国”的大新闻规模和效果极为有限，对“别尔哥罗德”的热情也迅速消散之时，曾经让乌克兰方面脸面无光的“巴赫穆特”也没有那么多人提及了。[全文]

  151976 216 一周军事观察

• 巴赫穆特转折点：是斯大林格勒，还是托布鲁克？

  

  晨枫自由撰稿人

  巴赫穆特即使本来没有军事意义，现在也打出军事意义了。世界战争历史反复证明，一城一地的得失是次要的，最大的军事意义莫过于消灭敌人的有生力量，俄乌双方都试图在巴赫穆特达到这一目的。[全文]

  197089 142 俄乌冲突一周年

• 一周军评：想展现“全力抗俄”，北约援乌不止需要F-16

  

  扬基观察者网军事观察员

  这周基辅的天空“爱国者”大战“匕首”，北约援助乌克兰的各项空地武器也已经在乌克兰亮相。我们就来聊聊乌克兰天空上正在发生的空地对抗吧。[全文]

  125698 79 一周军事观察

• 一周军评：俄乌还能再打几个巴赫穆特

  

  王世纯观察者网军事观察员

  笔者在去年9月的军评中曾质问过一个问题：俄罗斯为了这场战争打算牺牲多少人？当时，笔者认为如果回答不好，俄方恐怕很难改善目前的战场局势。如今该问题已被那些挥舞黑旗的斯拉夫士兵回答了。巴赫穆特展示了俄军的战斗决心，但普里戈津的抱怨也说明一件事：这种伤亡是不可持续的。[全文]

  287138 294 一周军事观察

• 对印自卫反击决战中，11师是怎样创造我军大纵深迂回之最的？

  

  张小康

  毛主席在和11师副政委秦明握手时问：“你是哪个部队的？”秦明激动地回答：“我是西藏军区11师副政委，叫秦明。”毛主席微笑地点了点头问：“就是抄敌人后路的那个11师？”秦明回答：“对……”[全文]

  215861 129

• 一周军评：无法确定的大反攻

  

  席亚洲独立军事评论员，IT业观察者

  这周瓦格纳老大普里戈金的一番发言使得阿特木斯克的前线情况又引起了各方的关注，美军也宣布将会在今年入列AIM-260远程空空导弹，我们来分析一下吧。[全文]

  210366 113 乌克兰之殇

• 一周军评：美韩对朝“核加码”，谁威慑了谁？

  

  施洋外交与军事观察者，独立评论员

  说到底，无论什么时代的弹道导弹核潜艇都没有进入别国港口停靠的必要，凡是要以这种形式出现进行的所谓威慑，多多少少都带有很强的形式主义特色。[全文]

  108417 49

• 俄联邦之屑：20年后，我终于登上了原汁原味的“现代”

  

  洪希伯军事观察者

  打了一大圈电话，问了各路大佬，我登上离开的大巴，明明是舒了一口气，又觉得很不是滋味。人民海军的干部战士还是那样的棒，但引俄舰的印象变得很复杂。[全文]

  306315 188

• 一周军评：大国竞相试射洲际导弹，小国则为几架战机难办

  

  扬基观察者网军事观察员

  对于“船小好调头”的小国空中力量来说，在传统有人战机与无人机采购之间做好平衡看似不难做到；但如果一着不慎，比如先进无人机采购后的控制权旁落他人之手，比如战斗机平时没有进行过打击“低慢小”的训练……[全文]

  136434 54

• 一周军评：台军的“最后法宝”，是靠动员兵对抗箱火营

  

  王世纯观察者网军事观察员

  一名自称台军“海侦部一中队”雷达一兵的士兵，在“靠北长官2023”PO文指称，台军对外发布的“共军动态都是造假”，台军官兵松懈，无法掌握真实“敌情”，连“共舰”进入台湾本岛24海里内都掌握不到，如何能对解放军严密监控。虽然台当局很快辟谣，但也说明其发布信息的可信度越来越低。[全文]

  206518 139

• 美国要死守军事霸权，但军事技术却“跑不动”了

  

  晨枫自由撰稿人

  当前美国科技的实力越来越向“软”的方面集中，但在“硬”的方面，链子越掉越多、越掉越大，美国军方和军工似乎已经无力靠自己的力量走出怪圈，只能眼睁睁地看着失控的列车向卡桑德拉大桥飞奔。“高超音速大跃进”中只是重演了近来的一系列失败。[全文]

  266662 163

• 谁是南海的麻烦制造者？中国和地区国家心里都有一本账

  

  吴士存华阳海洋研究中心理事长，中国-东南亚南海研究中心理事会主席，厦门大学讲席教授

  美国一方面声称自身在南海有关争议上不持立场的同时，指责中国采取“灰色地带战略”胁迫周边国家；另一方面又以“选边站”为导向，并巧妙运用“灰色地带战略”全面否定和对抗中国的权利主张。[全文]

  52895 13

• 一周军评：走向远海的海军航空兵

  

  席亚洲独立军事评论员，IT业观察者

  舰载机部队的机型配置还不是限制我国航母走向远洋的唯一因素。我们现在有一个很现实的问题，就是没有海外基地，因此我国航母如果要进行真正的远海作战，就会出现舰载机没有可以降落的备降机场的情况。 [全文]

  191182 104 一周军事观察

• 一周军评：空射高超项目失败，美国高超还有戏吗？

  

  施洋外交与军事观察者，独立评论员

  正是美国国防部和美国媒体执着“寻找对手”的心态促成了这一概念的成型，并且多少有些自作自受地发现了本国在这一特殊定义下的领域中存在的许多短板和落后地位。[全文]

  206560 218 一周军事观察

• 众多关键矿物依赖进口，美西方军事优势如何保持领先？

  

  摩根·巴齐利安美国佩恩公共政策研究所所长，科罗拉多矿业学院公共政策教授

  

  艾米莉·霍兰德美国海军战争学院助理教授

  

  约书亚·巴斯比美国得克萨斯大学奥斯汀分校公共事务教授

  对今日美国来说，后勤物资种类丰富，绝不限于坦克油料。众多所谓的关键矿物对于建造和维护现代武器系统至关重要。在当今这个全球化世界，美国和其它主要大国危险地依赖其它国家提供这些矿物，其中最主要的是中国。[全文]

  89872 31 观方翻译

• 一周军评：从9年40盾到10年8盾，美国如何跌入造舰低谷期

  

  扬基观察者网军事观察员

  围绕这个似乎永远扯不明白的“鸡生蛋蛋生鸡”的议题，从国会议员到利益相关的媒体、智库仍然各执一词。美国众议院军事委员会成员迈克·加拉格尔的评论恰如其分：“我们陷入了军队、军火商和国会之间的不信任三角。”[全文]

  177010 124 一周军事观察

• 一周军评：用斗争求团结的伊朗，接下来怎么走？

  

  王世纯观察者网军事观察员

  伊朗是一个工业国，工业国的特点就是只要有平台就能改进出越来越先进的型号。苏-35战机只是一个开始，伊朗获得的整系统、关键子系统也会越来越多。随着伊朗通过“以物易物”的方式弥补了海空军平台上的短板，未来将在中东地区拥有越来越大的军事话语权。[全文]

  203088 105 一周军事观察

更多