【文/观察者网专栏作者 席亚洲】

本周，台湾“雷虎”公司折腾的小型无人快艇陷入了无助的海上漂流，在悬赏求援下终于被捞了回来。由于该公司曾积极参加台军“非对称作战”无人载具竞标，而乌克兰的无人艇又据说是“大卫击败歌利亚”的神器，那么这家台企生产的迷路小艇究竟有几分成色，我们可以聊聊。

另一方面，美国《战区》网站刊登了对洛克希德公司相关负责人的采访，谈到了该公司开发的“四星”导弹，据称这种导弹将会取代“毒刺”成为新一代美国近程防空系统的支柱，究竟这种导弹有没有足够的前瞻性？我们也来简单聊聊。

迷人的“非对称作战”

从历史角度来看，“非对称作战”并不是一种少见的战争形态，反而是常态。美国在上世纪90年代总结出这个概念时，恰是对几十年反游击作战的某种总结，其主要内容还是如何以强大的美军通过一些小修小补，战胜那些技术上比美军落后至少一代的对手。

只不过，如今美国人发现自己要面对的“主要问题”已经不是用这种“非对称作战”能对付的了。

台军此次“迷路”的无人艇

其实看老美近期对中国的一些评论，可以发现他们也已经认识到，中国从21世纪初开始就选择了“两条腿走路”，即同时发展“对称军事力量”和“非对称力量”。而这其中的“非对称”力量，往往是在技术上独辟蹊径、拥有一个单独作战维度的“撒手锏”武器。

在“东升西降”大趋势和美国维持全球军事霸权的拖累之下，中国这样主动拉长战线的行为似乎是一种“阳谋”，“来呀，消耗战啊！”

2010年后，美国在继续维持“对称力量”的数量优势和追赶“非对称力量”的技术劣势两方面，都面临着越来越大的困难。当那些21世纪初乃至冷战后期生产出来的大型武器平台日益过时、乃至物理寿命都已消耗完结的时候，其后继者遥遥无期。当中国层出不穷的新型“威胁”持续发展，美国却无法缩小差距。

至少在西太平洋地区，美国的优势已经被削弱到了相当的程度，从他们规划的作战形态来看，也是步步后退。当年美国鼎盛阶段，是想把战线推到我们的濒海；2015年前后开始“重返大洋”，要凭着舰队和我们摆开“堂堂之阵”进行海上决战；而今，按照美国最新的军事理论，美国海军陆战队已经变成了“岸基导弹发射队”，美国海军要龟缩到陆军反导系统的掩护之下、空军要分散部署到各个小岛上以求保全，至于海上争锋的任务，基本交给核潜艇了。

虽然台湾岛上的各位对于这种现实可以蒙头表示看不见，反正只要有几个曾经在美国担任官员的老头子跑过来吹嘘几句“美国天下第一啦，F-16 BLOCK 70就表示它是F-35的70%啦”这类的话，他们就可以自我安慰，你看美国都说了如何如何……

尽管实际上美国的真实反映是——“美国在台协会”（AIT）前几年就做好了“总撤退”的演习，连最后带谁上飞机的名单都拟定好了。

但你甭管，“美国无戏言”，美国说了就算，至于谁代表美国……这就有发挥余地了。为啥现在某位在台湾电视里经常露面的美国前中校到了台湾，就能被一帮肩上扛着好多星星的人当爹一样面露谄媚表情呢？

说来也怪，19世纪清朝在对西方一无所知的情况下，几个英国商人就敢打着英国女皇的名义糊弄一帮清朝重臣，到今天台湾当局怎么还是这样？随便一个美国人就能把你们忽悠得团团转？恐怕这不是真的不懂，更多的是“人只相信自己愿意相信的事情”罢了。

那么，美国到底有没有明确给台湾下“指导棋”呢？当然有，只不过台当局这时候反而表现得很“硬气”了。

比如，前几年美国国防部提出的“刺猬岛”概念，要求台当局放弃采购正规军事装备，转而大量采购“标枪”“毒刺”和各种无人武器，准备进行“本岛决战”，“两千三百万总玉碎”。台军就明确表示，“it's unwelcomed”（这不受欢迎）。

不过说这话的时候，俄罗斯还没开始特别军事行动呢。现在俄乌战争已经三年多，特朗普又回来了，赖清德上台了，世界和当年又已经不一样了。

其实对美军来说，尤其是真带兵的、真搞技术的、真研究中国情报的这批人是大致清楚中国的技术水平的。但他们的话很少能传达到决策层，特别是现在美国国防部里的“拳美火”又是个大“棒槌”，相信“硅谷新右”们那套“未来战争就是无人机打天下”的说辞。

台湾很多人以为“网络中心战”就是给部队配上电脑，但实际上这是一套从软件到硬件，从战车到导弹，从训练大纲到战略思想的全新军事体系

怎么说呢，2003年拉姆斯菲尔德提出“未来战斗系统”概念的时候，“网络中心战”理论也没错，你看现在中国人民解放军是不是就已经实现了“网络中心战”了？当然美国也有网络中心战，只不过在三军通用数据链等领域落后了一些嘛。

但为什么“未来战斗系统”就完蛋了呢？完蛋就完蛋在它的“网络中心”的程度上。按照拉姆斯菲尔德的计划，“未来战斗系统”的核心——“网火”导弹甚至不需要装任何传感器，完全依靠数据链获取其他作战平台更新的目标位置参数进行攻击。这么神乎其神的技术，即使在今天也很难完全实现，更何况在那个手机还用2G的时代了。

当美军都这么混乱了，台军这边显然就更混乱了。无人攻击艇就是其中的一项，而这个念头的来源自然是乌克兰的自杀小艇。

其实在乌克兰自杀小艇出名前，台军曾设想过携带“两枚反舰导弹”的“微型导弹艇”，只不过当时设想还是有人操作的，但这个东西最大的阻碍可能是今天台湾年轻人没有1945年的日本人那么“铁齿”吧。

而乌克兰自杀小艇的出现，让“台独”分子们觉得自己找到了救命稻草，哎呀，终于有一种可以不用“青鸟”或者“黑熊”们开着去拼命的“非对称作战”手段了！完美！

但怎么说呢……

第一，乌克兰的自杀小艇主要依靠“星链”卫星进行遥控，但台湾有信心让美国不关闭“星链”的信号？或者觉得大陆没能力让“星链”没信号？

乌克兰的无人艇给了台当局很多想象空间

第二，乌克兰的自杀小艇主要依靠的是俄罗斯黑海舰队小型巡逻舰艇少、海上活动少、技术装备落后、缺乏海上夜视手段、缺少快速击沉小艇的合适武器等弱点，来进行攻击。

但放在解放军这儿，最简单的一件事，所有解放军主战舰艇上的30毫米近防炮都有自己的光电火控通道，并且30毫米炮弹对这些小艇具备一击必杀的杀伤力。如果台军真的大量装备自杀小艇，那么解放军很容易就能在舰艇甲板上安装类似美国LCS上用于打击小艇的“地狱火”导弹垂直发射系统的装备，这种系统能在短时间内大量摧毁小艇。

最直接的例子是，美国海军和胡塞武装的作战中，胡塞武装也没少投入自杀小艇，你看有用吗？

如果要比拼无人艇技术水平和数量的话……相信没人觉得台湾会赢吧？图为珠海航展上进行演示的小型无人艇

其实还有一条，那就是什么样的自杀小艇可能有比较高的价值——隐身的，或者半潜的。大陆已经开发了不少此类玩意儿，从几百吨的到不到一吨的都有，这些艇如果用来攻击，装上炸药就可以自己开出去几百几千公里，自主搜寻目标撞击；如果用来防御，就可以在台湾海峡部署成百上千，都不用在上面装武器，直接和你爆嘛，甚至我在这些自爆艇上装些角反射器，装个烟雾发射器，几艘小艇保持队形再放烟，把自己从视觉上伪装成一艘大船……唉，别以为就只有台湾人才会骗嘛！

从两岸制造这些小艇的成本来看，我敢说台军部署一艘自爆艇，大陆这边就能部署十个海上诱饵；更何况，这些诱饵也不仅对付这些自爆艇，也能吸引台军岸舰导弹之类的火力。

所以技术上，台军学乌克兰搞自爆艇本身并没什么值得多说的，关键问题还是他们的心态，“非对称作战”到最后必然要引出台湾民众最不愿意面对的“两千三百万总玉碎”，你真有这决心吗？还是假装有？自己心里清楚吧。