周波清华大学战略与安全研究中心研究员
-
美国、中国与宿命论陷阱
华盛顿在遏制中国方面取得了一定成效，但这些小集团看起来不过是汪洋大海中的几座小岛。在世界上的许多地方（尤其是非洲），美国已经输给了中国。中国帮助当地发展经济，并没有针对国家治理和价值观进行道德说教。[全文]
-
在台湾问题上与中国发生战争，美国到底能指望谁？
如果中美在台湾问题上爆发冲突，美国盟友会参战吗？未必。尽管美国在全球有60多个盟友和伙伴。但中美爆发冲突时，能帮到美国的盟友恐怕一只手就数得过来。[全文]
-
为什么中国不担心特朗普再任美国总统
倘若特朗普再次当选，2.0版的特朗普政府将与现在的拜登政府大同小异。特朗普对中国商品加税的贸易政策将“伤敌八百自损一千”，对台湾问题态度也不如拜登那般坚决，乌克兰与中东的战事也将分散其对中国的注意力。如此国际格局之下，中国有什么好担心的呢？[全文]
-
争当全球南方领导者？中国不想当，印度当不了
在一个全球化的世界里，为什么全球南方国家与全球北方国家的联系，非要通过印度这座“桥”呢？[全文]
-
中国如何保护海外利益，又不卷入地区冲突？
如果中国在红海地区的舰船参与美国领导的行动，将影响中国在巴以冲突中的立场，并危及中国船只。[全文]
-
其他大国在中东问题上都有局限性，中国能发挥什么作用？
中国也是唯一与该地区各国友好相处的大国。这是一个巨大的优势。中国应充分利用这一点，使中东地区更加安全。[全文]
-
金砖组织和G20会陷入“争斗”吗？
金砖是否也可以向西方国家开放大门，比如有朝一日先邀请他们作为观察员国家，并开展双边对话？[全文]
-
面对欧洲核威胁，中美应达成“不首先使用核武器”
如果美国领导的北约最担心普京或将使用核武器，那么他们就需要为普京提供一个台阶，即北约先承诺在任何情况下都不首先对俄罗斯使用核武器。[全文]
-
世界应该惧怕中国吗？
此前，有一位美国空军将领说中国将在2025年入侵台湾，称这是他的“直觉”。这太荒谬了，每个人都有直觉，但不应该把它写在给几千名下属的备忘录里。五角大楼公开斥责了这位将军。[全文]
-
沙特伊朗协议是中国担当全球中立斡旋者的第一步
就像在中东一样，中国是唯一能在俄乌战争中发挥建设性作用的大国。当其他大国都站在乌克兰一边时，北京既没有与莫斯科结盟，同时也与基辅保持友好关系。中国没有提供任何军事支持，但仍拥有俄罗斯的信任，基辅也可能会欢迎北京发挥中立斡旋者的作用。[全文]
-
中国努力促成“中东和平”，对以色列意味着什么？
作为美国的坚定盟友，你们（以色列）为什么没有告诉他们，不要废除伊朗核协议？如果你认为现在的局势比伊朗核协议废止之前更危险，那就意味着以色列做出了错误的决定。显然，局势变得更加危险了。[全文]
-
台湾与乌克兰情况不一样，不能混为一谈
军事联盟就像水蛭，以吸血为生。北约必须通过扩张来证明自己存在的意义。北约不是一群小国联手对付一个巨大的威胁，它是一个由世界上最富有和最强大的国家所组成的联盟。在我看来，这不是为了自卫，而是为了用手中的大棒传播西方民主。[全文]
-
普京很难赢得这场战争，但也不会输掉这场战争
作为一个中国人，我不时感到有点过于受关注了，因为现在所有的事情似乎都与中国联系起来，甚至是发生在欧洲中心地带的这场战争。大家都在问，中国能否说服俄罗斯，有些人甚至开始想象，说台湾海峡可能发生类似的冲突。[全文]
-
西方把中俄放在对立面是一条危险的弯路
西方人现在已经不屑于坚持所谓“公正”、“中立”和“平衡”了。西方完全主导了会议中的情绪和立场，根本不在乎其他国家怎样看待。泽连斯基在会议上提出的要求非常简单：希望大家给予我支援，多多益善……这一发言赢得了西方各国代表的一片掌声。[全文]
-
台海冲突？错，更危险的是南海！
随着台海局势日益紧张，南海问题似已平息，但事实上，南海比台湾危险得多，中美有可能在南海因意外而发生冲突。避免意外的最终解决方案在于双方军事力量的平衡。但问题是：在此之前会发生什么？军事力量尚未平衡的时候可能是最危险的时候。[全文]
-
北约越受欢迎，欧洲就越不安全
欧洲的安全困境在于：北约越受欢迎，欧洲就越不安全。所有的军事联盟都像蚂蝗吸血一样依附“威胁”而活，北约希望通过扩张保持活力，但是它的扩张把欧洲逼到了核威胁的门槛边。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心