-
观点 | Opinion more
-
比起西方的战争模式,东方之道是最好的解决纷争方式
美国前总统吉米卡特发现,1979年美国与中国建立联系以来,中国从未打过仗,没有浪费一分钱在战争上,这就是以和为贵的中国之道。反观美国,在其240余年的历史中,只有16年免于战争纷扰,频繁秀肌肉的同时把战争之火烧到世界各地。[全文]
-
如果中国这样做都算“暴力”,那菲律宾呢?
“你们为什么如此野蛮地杀害中国渔民?到底谁才是‘地区恶魔’?” [全文]
-
美国是南海形势升温最大推手
针对中国的“多边安全机制”在南海地区接二连三地出现。这些安全“小集团”都是以中国为假想敌。[全文]
-
菲律宾作死?小马科斯就赌自己会笑到最后
小马科斯在美菲军事合作方面对中国的所有保证,都是废言,口头保证一文不值,若中方口头保证,一旦发生台海冲突不会影响菲律宾,小马会信吗?菲国一边口头保证,一边将最敏感的地区军事化,心口不一来自美国祖传,利益相关的各方都别再心存幻想。[全文]
-
菲政府、美军及现场冲突,仁爱礁纠纷的三大不规律性
触发《美菲共同防御条约》第四条的条件是“任何一方在太平洋地区遭到武装攻击”,因而如何定性中国的水炮行为成为事态发展的关键,而这完全取决于美军自己的解读和定性。[全文]
-
菲律宾对中国的保证可信吗?
马科斯的表态是真,也非真。他不希望美军利用在菲律宾的军事基地来威胁中国,来挑战中国在台海问题上的最高国家利益,那些话出自本心,但他却做不到。虽然极力地避免引发中国不适,激起中国强烈反应,进而影响中菲关系发展,但是他阻挡不了美国利用基地来做什么。[全文]
-
美国正在重置南海地缘架构,东南亚有四重担忧
美国的霸权主义并非真正的“安全公共产品”,其本质是以牺牲别国安全来实现自身的利益诉求,东南亚国家也已无意重回冷战状态,成为美国附庸。但即使如此,中国与南海周边国家依然需要警惕美国精心构设的地缘“陷阱”,防止区域内矛盾转化为外部危机。[全文]
-
今天我们坐在这里谈南海问题,我想说说60年前那场危机
批评我们对于国际刑事法律立场的人从来没有提到过,美国和菲律宾一样,它们都退出了国际刑事法院。很多国家在制定对南海政策的时候面临着实际困难,而这些困难均来源于严峻的现实——菲律宾和其他许多国家一样,实际上是夹在中美两个超级大国之间。[全文]
-
盘旋在中菲关系上空的“美国幽灵”,如何驱除?
“每个菲律宾家庭都有一个美国亲戚”,大量美国人在美国结束对菲殖民统治之后留在了当地或在菲留下后代。同时,菲律宾精英分子,特别是在菲政坛扮演极为特殊且重要角色的政府机构及军方,几乎全都受过美国的支持或影响,对中国一直抱持怀疑、不信任的态度。[全文]
-
菲律宾再向美军开放4个军事基地,对中国意味着什么?
“这些基地表面上是菲美两军共同运营,实际上美方的设施仍将由美军独自管控,菲律宾军人只能充当美军的‘门警’,根本不存在所谓的菲美双方的‘联合管控’。” [全文]
-
台海冲突?错,更危险的是南海!
随着台海局势日益紧张,南海问题似已平息,但事实上,南海比台湾危险得多,中美有可能在南海因意外而发生冲突。避免意外的最终解决方案在于双方军事力量的平衡。但问题是:在此之前会发生什么?军事力量尚未平衡的时候可能是最危险的时候。[全文]
-
美国的一些行为,让中国人倍感困惑
40多年来,中国小心翼翼地避免诉诸武力,却被美国人描绘成一个天生具备侵略性且奉行军国主义和扩张主义的国家,这让中国人备感困惑。美国人坚信中国正变得具有军事侵略性,因此,美国安全机构得出结论:中国现在已对美国构成了直接威胁。[全文]
-
在马尼拉工作一年多,我发觉中菲间最大的问题未必是南海争端
菲律宾的普通老百姓大多数对中国非常有好感,对中国人也非常友好,但是他们对中国不了解,把很多从网上听来的段子认作事实。比如有一位给我家工作的菲律宾人就问我,听说新冠病毒是中国实验室生产出来并传播到国外的,这是真的吗?[全文]
-
美国在南海兴风作浪,却始终未能回答两个问题
我们对南海地区规则构建的势头要有合理的心理预期。规则体系构建事关未来在南海“谁说了算”,特别是对于美国来说“还能不能继续说了算”,对沿岸国家而言则决定着“能不能自己说了算”。从奥巴马到拜登,美国从未弄清:在南海,反对中国什么?自己设想的南海战略能实现吗?[全文]
-
美军在南海事故频频,印太“双支柱”战略还撑得住么?
美军虽然已经意识到了人员、舰机的超强度运转以及设备更新迭代周期强行压缩的危害,也试图通过补充人员和调整技术投入来修补漏洞,但在目前以南海为核心的印太军事安全战略的安排下,美军不得不铤而走险。[全文]
-
美国又在南海“炒冷饭”,中国立场不变,但对策要变
美国在海洋界限报告中所提出的,在南海“什么能主张”“什么不能主张”“什么主张合法”“什么主张不合法”,实质上是对包括《公约》在内的国际法规则在南海地区实践的一种再阐释、甚至创新。美国的一家之言渐渐为周边国家所接受的趋势,预示着美国正与这些国家形成以追求共同政策立场为目标的联盟。 [全文]
-
亚丁湾护航13年,中国海军不只打击了海盗……
你进入了我的领海来挑衅我,这个时候我需要让你觉得很舒服、很安全吗?美国人的观念基本是我就是来挑衅你,但你得保证我的安全。所以从1998年开始,两国海军就有了海上安全磋商机制,这么多年来,这种磋商应该来说它还是有用的,但始终没能解决战略上的问题。[全文]
-
美国搞南海台海联动,中美关系的“护栏”要怎么装?
中美两国甚至还应该建立领导人热线电话。1962年美苏导弹危机,有可能引发全球范围内的核战争,谁也不愿看到这个场面;那时双方只能通过媒体隔空喊话或使馆传递信息,往往需要几天时间;于是,1963年美苏在日内瓦达成美苏热线协议,专门建了两条海底热线,确保领导人能在第一时间直接通话。[全文]
-
英国“转向印太”?中国要警惕这些问题
对于英国雄心勃勃地“转向印太”,中国首先要保持战略定力,既要正视英国未来成为“印太”重要地缘政治力量的可能,也要识破英国“趁机议价”的机会主义用心。[全文]
-
如果中国核潜艇在加州出事故,美国会如何反应?
此类事故一度非常罕见,但现在却越来越频繁地出现。此外,随着更多潜艇出现在南海,发生此类事故的可能性也越来越大。美英两国与澳大利亚签署“奥库斯”协议,向澳方提供核潜艇技术只会使形势更复杂。 [全文]
-
-
资讯 | Information more
-
“美方到底何时批准联合国海洋法公约?”
-
欧盟称中方南海行为威胁安全稳定,我使团回应
-
外交部副部长就菲律宾涉仁爱礁非法运补等问题向菲方提出严正交涉
-
菲方派船只非法侵闯仁爱礁实施运补,中方提出严正交涉
-
国防部正告菲方:停止一切侵权挑衅
-
现场视频:菲律宾船对中国海警举白旗
-
我海警对菲律宾向仁爱礁运补实施拦阻,外交部回应
-
中国海警依法管制菲船只:菲方违背承诺,一意孤行
-
海军两栖船坞登陆舰编队奔赴南海开展高强度实战化演练
-
菲方称中国军舰“尾随”菲海警舰艇,外交部回应
-
菲34人非法登临铁线礁活动,中国海警依法登礁查证处置
-
他称不希望通过“惹熊”的方式对华发起冲突,外交部驳斥
-
为了他,澳当局跟特朗普打起“口水战”
-
中方约见菲驻华大使,提出严正交涉
-
“奉劝美方不要在南海问题上挑事生非”
-
菲总统称不能接受中方沿“十段线”划定领土,中方回应
-
“再次敦促韩方好自为之,不要在南海问题上跟风炒作”
-
外交部:中菲在南海不存在领土争议
-
菲方称希望同美日澳等国开发南海油气资源,中方回应
-
CNN记者上了菲律宾的海警船……
-
-
· 南海局势 ·
南海自古以来属于中国管辖,20世纪50年代以前并不存在所谓南海问题。近年来,出现所谓南海争端,本质上是因周边国家非法侵占中国岛屿而引起的中国与东南亚各国之间的双边问题;但,背后因有美国、日本与印度等国的介入而变得复杂化,多种国际政治力量汇集于中国南海地区角力。中国在南海问题上的立场是明确、一贯的,即坚持‘主权属我、搁置争议、共同开发’的方针,推进互利友好合作,寻求和扩大共同利益的汇合点。
-
王毅:奉劝某些域外国家不要成为南海的搅局者或肇事方
-
美方声称中国采取的危险行动导致菲船员受伤,中方驳斥
-
菲船只故意冲撞中国海警艇,现场视频公布
-
菲参议院通过“海洋区域法案”,毛宁:地地道道的恶法
-
外交部:菲方在仁爱礁侵权挑衅,已提出严正交涉
-
中国海警:菲海警船故意冲撞中方海警艇
-
菲船只非法闯入南沙群岛仁爱礁邻近海域,中国海警依法管制
-
北部湾北部领海基线公布,填补我国大陆最西段领海基线的空白
-
菲方称南海是真正的“燃爆点”,我使馆六问回击
-
中华人民共和国政府关于北部湾北部领海基线的声明
-
国防部:中国军队严阵以待,坚决反制南海侵权挑衅
-
菲公务船非法侵闯黄岩岛邻近海域,中国海警依法驱离
-
菲方组织所谓“联合空中巡逻”,南部战区:情况尽在掌握
-
菲称中国渔民在黄岩岛使用氰化物 中方:纯属无中生有
-
中国在南海咄咄逼人?王毅驳斥
-
“多次喊话警告无效,外逼驱离!”
-
马哈蒂尔住院
-
他赢得印尼总统选举
-
中国海警:喊话警告无效,驱离!
-
中国海警依法驱离菲律宾侵闯黄岩岛邻近海域的1艘海警船
-