参考文献：

[1]《孙子·计篇》。

[2]Plato,The Laws, 625e, 626a-b. trans. Thomas L. Pangle, New York: Basic Books, Inc.,1960,p4.

[3]参见苏力：《大国宪制》，北京：北京大学出版社，2017年，第215−222页。

[4]See ,88 former military leaders write letter backing Donald Trump for president, https://edition.cnn.com/2016/09/06/politics/donald-trump-military-leaders endorsement-letter.

[5]Phillip Carter and Loren DeJonge Schulman,Trump is surrounding himself with generals. That’s dangerous, https:// www. washingtonpost. com/ opinions/ trump- is- surrounding- himself- with- generals- thats-dangerous /2016/11/30/ e6a0a972- b190- 11e6- 840f- e3ebab6bcdd3_ story.html?utm_term=. f3ae906484cb.

[6]Sara Plana, Civil-military relations under President Trump,  https:// cis.mit.edu/ publications/ newsletter/ civil- military- relations- under-president-trump.

[7]塞缪尔·亨廷顿：《军人与国家：军政关系的理论与政治》，李晟译，北京：中国政法大学出版社，2017年，第129页。

[8]关于特朗普政府的保守主义倾向及其社会基础，参见孔元：《意识形态与帝国政治：战后美国保守主义的演变与危机》，《开放时代》2017年第4期；张业亮：《另类右翼的崛起及其对特朗普主义的影响》，《美国研究》2017年第4期。对保守主义作为社会价值观的发展脉络的更全面讨论，参见Corey Robin, The Reactionary Mind: Conservatism from Edmund Burke to Donald Trump, Oxford University Press, 2018.

[9]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，程逢如、在汉、舒逊译，北京：商务印书馆，1980年，第8页。

[10]斯托林：《反联邦党人赞成什么−宪法反对者的政治思想》，汪庆华译，北京：北京大学出版社，2006年，第57页。

[11]参见Paul L.Atwood, War and Empire: The American Way of Life, Pluto Press, 2010, pp.47−49.

[12]Francis D.Cogliano, Revolution America 1763-1815: A Political History, Routledge,  2009,p.84.

[13][15][17][18]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，第8、11−12、16、29−34页。

[14]参见苏力：《大国宪制》，第208−215页。

[16]参见孔华润主编：《剑桥美国对外关系史》上，王琛译，北京：新华出版社，2004年，第48−55页。

[19]霍布斯：《利维坦》，黎思复、黎廷弼译，北京：商务印书馆，1985年，第130页。

[20]斯托林：《反联邦党人赞成什么−宪法反对者的政治思想》，第50−51页。

[21]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，第126、208页。

[22]麦迪逊：《美国制宪会议记录》，尹宣译，沈阳：辽宁教育出版社，2003年，第594页。

[23]关于所引注的美国宪法条文，参见王希：《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》（附录），北京：北京大学出版社，2000年，第489−491页。

[24][25][26]约瑟夫·斯托里：《美国宪法评注》，毛国权译，上海：上海三联书店，2006年，第351、453−454、354−355页。

[27]伯纳德·贝林：《美国革命的思想意识渊源》，涂永前译，北京：中国政法大学出版社，2007年，第302页。

[28]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，约瑟夫·斯托里：《美国宪法评注》，第140−143页。

[29]在亨廷顿看来，美国历史上只有联邦党人与内战前的南方保守主义群体是自由主义意识形态的例外，是真正的保守派。参见塞缪尔·亨廷顿：《军人与国家：军政关系的理论与政治》，第132−133页。

[30]参见麦迪逊：《美国制宪会议记录》，第590−594页。

[31]Henry C. Dethloff,  Gerald E.Shenk,  ed.,  Citizen and Soldier: A Sourcebook on Military Service and National Defense from Colonial America to thePresent,  Routledge,  2010, pp.23-24.

[32]塞缪尔·亨廷顿：《军人与国家：军政关系的理论与政治》，第151页。

[33]参见富勒：《西洋世界军事史》，钮先钟译，北京：军事科学院，1980年，第18−21页。

[34]参见Jerry Cooper, The Rise of the National Guard:the Evolution of the American Militia, 1865-1920, University of Nebraska Press, 1997.

[35]参见塞缪尔·亨廷顿：《军人与国家：军政关系的理论与政治》，第155−160页。

[36]张羽：《冷战后美国战争动员的演变》下，《国防》2005年第8期。

[37]Michael S.Neiberg, Making Citizen-Soldiers: ROTC and the Ideology of American Military Service, Harvard University Press, 2000.

[38]Sanford Levinson, The Embarrassing Second Amendment. The Yale Law Journal, Vol.99, No.3 (Dec.,1989), pp.637-659.

[39]阿纳斯塔普罗：《美国1787年宪法讲疏》，赵雪纲译，北京：华夏出版社，2012年，第128页。

[40]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，第131页。

[41]Fleming v.Page, 50 U.S.603,13 L. Ed. 276(1850).

[42]拉塞尔·韦格利：《美国陆军史》，丁志源等译，北京：解放军出版社，1989年，第277页。

[43][44]塞缪尔·亨廷顿：《军人与国家：军政关系的理论与政治》，第165、166页。

[45]参见阿纳斯塔普罗：《美国1787年宪法讲疏》，赵雪纲译，北京：华夏出版社，2012年，第131−132页。

[46]Michael Stokes Paulsen, The War Power, Harvard Journal of Law&Public Policy, vol.33, No.1 (Winter,2010), pp.113-137.

[47]詹姆斯·Q.惠特曼：《战争之谕：胜利之法与现代战争形态的形成》，赖骏楠译，北京：中国政法大学出版社，2015年，第248页。

[48]孔华润主编：《剑桥美国对外关系史》下，王琛译，北京：新华出版社，2004年，第172页。

[49]Michael D.Ramsey, Textualism and War Powers, The University of Chicago Law Review, vol.69, no.4, (Fall,2002), pp.1543-1638.

[50]塞缪尔·亨廷顿：《军人与国家：军政关系的理论与政治》，第374页。