（文/观察者网专栏作家 长庚）

日韩两国制裁贸易风波的故事，一时半会儿大概收不了场。

今年暑期，大量韩国民众誓言抵抗日本“经济侵略”，纷纷取消赴日游，转而来中国走起“抗日”旅游路线。

一位韩国旅游业朋友告诉我，如果你想知道中国某个城市当天访问的韩国游客有多少，比出入境数据更准确的是，在当地韩国临时政府的景点前数一数有多少韩国游客，基本就是这个城市一天的韩国游客访问量了。

8月15日，上海新天地马当路的大韩民国临时政府旧址前，不断有韩国游客前来参观。@视觉中国

所以，关于两国的恩恩怨怨，我想先说说我最近经历的一些事。

前段时间，我碰到一位韩国某芯片巨头企业副总裁。这位副总刚结束日本行程，照理日本事务结束后就回韩国了，但没想到，直接飞中国。虽然他在话里行间没有直接明说中途转飞中国的原因是什么，但听他们同行的人透露，应该是一些跟材料有关的事情，想了解一下中国制造的材料什么水平。据我了解，目前这家韩企的原材料供应有来自中国大陆，台湾地区，还有韩国本土。本来像这种看材料的事情，副总不用来，但毕竟现在这个时间点比较敏感，所以这位管生产的副总亲自出马。

而且，这家企业相比于竞争企业，它的产品线更加单一，不像别的企业可以依靠其他产品，因此这番讲话也会显得更加悲壮。

这次内部接触并不是面向行业人士，所以没有谈得特别深入。不过，他们倒是提了一点，目前日本厂家所提供材料的最大优势有两点，第一是氟化氢的提炼纯度，现在日本厂家卖的材料纯度是99.9999999999，一共十二个九，业界称“12N”；中国现在能提供的材料纯度大概是小数点后面三个九或四个九。如果小数点后面相差一个九，大概是将近1-2年的技术差距。第二是储存差异，日本材料研发起步早，储存技术比较领先，拥有的大客户很多，包括三星、SK海力士等大企业，有了这些固定客户，他们也敢投资。相比之下，很多中国厂家或是韩国本土企业就没有这样的条件，也没有这么大的市场占有率，没有人会保证买他们的装备，所以小企业的入行门槛就很高，不敢投资，很难做起来。因为像提炼纯度多一个九，至少要多投十个亿。而目前氟化氢纯度最领先的是小数点后面十个九，可见投资有多大。

除此之外，韩国SK化工自己有生产氟化氢的技术，现在可能开始在布置产能了。这次日本对韩国限制出口三类材料高纯度氟化氢、光致抗蚀剂和氟聚酰亚胺，其中最主要的是氟化氢，韩国对日本的依赖度为95.9%。

不过在我看来，这次会议更像通气会，希望能够放一些消息出来，但又不到正式公开的程度。

另外，我还通过一位青瓦台的朋友了解到，俄罗斯曾向韩国抛过“橄榄枝”：俄罗斯能否向韩国提供氟化氢。当然这暂时还只是一个构想，并不成熟，俄罗斯驻韩使馆经商处的相关人员到青瓦台向韩国官员提了这个想法。俄方人员称，从性价比来看，目前俄罗斯生产的氟化氢并不比日本有任何劣势。

不知是不是巧合，7月10日文在寅召集30家韩国大企业的负责人举办见面会，当时有一个提议就是，在化工方面与具有优势的俄罗斯加强合作是一个可选选项。我们有理由推测文在寅的这句话和俄罗斯方面的提议可能存在关联的。

如果要变更材料供应线，至少需要两周至一个月的试验期。两周内首先得生产出产品，其次得测试能否使用；这段期间，企业只能生产不能卖，产品只能作为测试产品使用，如果测试出现问题，就无法投入使用，这是有成本风险的。还有一个问题是，如果氟化氢纯度降低，比如从十个九变成八个九，不良率也会增加5‰到8‰。

7月10日，韩国总统文在寅同韩国大企业总裁举行恳谈会，三星、现代汽车、SK、LG、乐天等总资产超10万亿韩元的30家大企业总裁和3家经济机构有关人士出席会议。@视觉中国

最近，我听到韩国产业部的一位官员透露，有一家韩国本土企业具备提炼十个九的氟化氢纯度的技术，但由于三星没有保证一定会采购该企业的材料，所以一直没有启动生产线。

关于这一点，与韩国的经济体系有很大关系。韩国有几万家甚至几十万家中小企业，但如果将它们的供应链挖出来观察就会发现，几乎所有中小企业的上游或下游都是大财阀，想要完全脱离大财阀是不太现实的事；尤其在制造业内部，不是给大企业提供生产材料供，就是给大企业做下游拼装。

在韩国，有能力制造芯片的企业就这么几家，如果大财阀们确定不使用他们生产的材料，对于一个本土中小企业来讲，根本没有能力也没有成本搞投资研发。况且，对三星而言，如果日本取消制裁，又要面临如何抉择的问题，所以也不会轻易更换材料供应商。各方都在察言观色，无论是政府部门、大企业还是材料供应商。

其实，现在唯一比较积极的是中国企业。目前中国的相关材料企业主要供应本土，比如京东方。京东方几乎是唯一一家能够不靠补贴而健康发展的液晶显示器及平板制造商，但和三星相比，京东方还是差了两到三代的水平。根据三星的评估，一代大概是1.5年到2年的差距。中国本土的材料供应商想要走出去仍面临困境。而且外国对中国企业存在误解，即中国企业是靠政府的保扶持发展起来的，这可能也会带来一些麻烦。所以想要打开海外市场，需要找到突破口，才能为今后铺好道路。目前中国企业有点积极，但接触渠道可能有限，而且能接触到的都是韩国大企业，而对这些大企业来说，想要完全转换供应链，成本、难度更大，所以会犹豫观望。

但反过来说，韩国大企业面临眼下困局，很大程度取决于三星这类大财阀的发展道路。我曾拜访过一家韩国本土的芯片设备制造商。这家公司现在韩国、甚至亚洲范围内几乎没有竞争对手，主要竞争者在美国。这家企业最知名的新闻就是和三星结下樑子，当时业内人尽皆知。

新千年初，韩国经济正逐渐走出亚洲金融危机，逐渐复苏，当时相当于韩国科创板的KOSDAQ比较发达，当然也存在泡沫。因为正值韩国互联网风潮兴起，这家新创企业正好遇上风口期，企业老板在韩国富豪榜排名一路飙到第四。这家企业正是三星的供应商。

可能对于大财团三星而言，你是我的供应商，现在反而抢了我的风头，如果哪天不听我的话了怎么办，所以很快就想办法要将其风头压下去。在韩国，三星这样的大企业是有主导权的，当时三星就以做假账、查腐败等名头要求查他们的账，比如是否和三星内部员工有不正当往来等。当然，最后肯定会查出一些问题，像是提供接待和便利，在市场成立初期也会有一些不正当操作，按理来讲，只要炒掉相关人士也就该解决了。

但最终三星因为此事开除一名副总裁，而且是被三星自己告到检方。结果也不言而喻，这家韩国企业被踢出三星供应链。当时韩国国内没有其他供应商能提供相关设备，所以业界一般认为是三星想打击该企业。由于三星出手太狠，以至于后来有段时间大搞光伏设备。

现在这家韩企仍是上市公司，也仍是韩国唯一一家生产芯片光刻设备的企业，基本上在亚洲也是唯一的供应商（目前全球也就两三家）。他们现在主要供应SK海力士、LG、京东方等（LG、京东方目前主要做OLED显示屏），但不包括三星。

以上这些例子是为了说明韩国芯片产业内部存在的问题。今天韩国所面临的日本制裁，事实上也是它自己一直担心的事终于发生了，因为过去韩国早就尝过美国和日本设置的贸易壁垒的滋味。