“中越关系曾经经历过跌宕起伏，阮富仲总书记历史性的访问表明，中越关系又上了一个新台阶。”

“从1986年开始，它（越南）就实行大国平衡外交，站在中美两大国中间，使越南实现利益的最大化。”

在东方卫视12月19日播出的《这就是中国》第170期节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和复旦大学中国周边研究中心主任赵卫华教授，共同探讨了中越关系的新发展。

张维为：

2022年10月30日到11月2日，越南共产党中央总书记阮富仲同志率团访问中国，成为中共二十大后首位访华的外国领导人。这反映了中国和越南两党两国关系的特殊性和重要性。所谓特殊性，主要指中越两国都是共产党领导的社会主义国家。而重要性体现在中方将中越关系置于周边外交的优先方向。越南把越中关系视为其对外政策头等优先的战略选择。

越共总书记访华后不久，11月8日，我们复旦大学中国研究院与越南外交学院，在中国驻越使馆的帮助下，进行了一次中越高端智库对话。在对话中，我提到我们这代人对于越南人民进行的伟大的抗法战争、抗美战争都耳熟能详，我们都会唱越南歌曲：《越南-中国》，山连山，江连江。我们都熟悉毛泽东主席和胡志明主席亲手缔造的中越友谊。

然而由于众所周知的原因，中越关系曾经经历过跌宕起伏，我可以和大家分享一些我个人的回忆：1987年5月，联合国秘书长德奎利亚尔访问中国，我担任翻译，时任副外长的钱其琛专门去首都机场迎接。钱其琛和德奎利亚尔一上车就开始讨论当时困扰中越关系的柬埔寨问题。随后邓小平等中方领导人会见德奎利亚尔交谈的重点也是柬埔寨问题和中越关系。与德奎利亚尔随行的，有一位联合国的副秘书长，他刚刚访问过越南，而且准备再次访问越南，希望在中越之间穿针引线，为解决这个焦点问题做些事情。那次会见中，邓小平对柬埔寨问题的解决和中越关系的改善提出了一个完整的思路。德奎利亚尔说他愿意向越方转达中方的思路。

后来又有1989年老挝人民革命党总书记凯山·丰威汉同志对中国的访问，邓小平会见了他。凯山访问期间转达了越共领导人黎笋去世之后的总书记阮文灵对邓小平的亲切问候，说越南对中国的状况已有新的认识，对中国的态度也有了改变。邓小平请凯山转达他对阮文灵的问候。他说：我早就认识阮文灵同志，我知道他思维灵活，很理智，工作能干，胡志明主席当年很器重他。我希望他当机立断，把柬埔寨问题一刀斩断。现在我年龄已经大了，快要退休了，我希望在我退休之前或退休后不久，柬埔寨问题能够得到解决，中越关系能够恢复正常，这就了却了我的一件心事。

后来阮文灵总书记也果断地做出决定，通过特殊的安排，于1990年9月对中国进行了一次内部访问，与中国领导人江泽民、李鹏等在成都举行了一次重要的会晤。两国领导人本着“结束过去，开辟未来”的精神，就柬埔寨问题的解决和谱写中越关系的新篇章达成共识。1991年中越关系实现正常化。绝大多数中国人民和越南人民对于中越关系掀开这个新的篇章是高兴的。

这次阮富仲总书记访问中国期间，双方发表了《关于进一步加强和深化中越全面战略合作伙伴关系的联合声明》。这个声明中有几点特别值得关注。

10月31日，中共中央总书记、国家主席习近平在北京人民大会堂同越共中央总书记阮富仲举行会谈。这是会谈前，习近平在人民大会堂北大厅为阮富仲举行欢迎仪式。新华社记者 谢环驰 摄

一是双方将加强抵制“颜色革命”领域的合作。越南取得抗美战争胜利、完成祖国统一后，美国大力资助南越流亡者的组织，一个名叫“越新党”的组织，过去十来年通过网络等平台，在越南推动“颜色革命”。它的口号是“以非暴力形式争取越南民主化”，也就是我们非常熟悉的“颜色革命”套路：以人权、环保、动物保护、女权等等为名，在越南建立各种各样的非政府组织，线上线下联动，进行政治渗透，还利用网络传播仇中反中言论，刺激越南年轻人的民族情绪。2018年6月，“越新党”甚至在河内、胡志明市、岘港等地制造街头骚乱，反对中越合作。越共果断地宣布“越新党”为恐怖组织，逮捕了其中一些核心的成员，而且判以重刑。越南党和政府也越来越意识到出于越南自己的利益，不能允许“颜色革命”，也不能允许把越南变成美国反华的一个桥头堡。

在我们和越南同志的对话和交流中，我高度赞赏中越两国抵御“颜色革命”的合作。我花了一些时间介绍中国探索成功的人民民主制度。我说，我们通过人民民主制度形成的决策质量比美国的决策质量高很多。我说你只要比较一下，我们总理每年的政府工作报告和美国总统每年的国情咨文报告，高下自判。我们的报告每一行都实实在在，代表人民的短期的、中期的、长期的利益，美国的报告几乎是空洞的承诺。我还告诉越南同志一个很好的情况：中国特色社会主义和中国式现代化的成功给中国人民带来了巨大的自信。过去美国一直把“颜色革命”的希望寄托在中国年轻一代互联网一代身上。但今天中国年轻一代互联网一代实际上是最平视、甚至俯视美国的一代。

他们问我对中美关系的看法，我说，我和美国朋友反复地讲，你们不要有冷战思维，中国和苏联是不一样的，中国是世界最大的贸易国，最大的消费市场，是130多个国家最大的贸易伙伴，你不可能遏制这样的国家。我说冷战的哲学，英文叫做Mutually assured destruction，互相确保的毁灭（MAD）。我说，我们中美两国完全有可能实现Mutually assured prosperity，互相确保的繁荣（MAP）。这样做不光对美国好，对中国好，对亚太地区所有国家对世界各国都好，而且中美两个国家是可以做到这一点。

但是我也明确地说，我认为现在美国的领导人还没有这样的智慧，没有这样的眼界，还看不清这一点。但最终他们会意识到与中国对抗是没有任何意义的、没有任何胜算的可能，我用一个英文叫Zero（零）。最后我说，让我们中国同志和越南同志在一起努力，一起把社会主义建设，从它的实践到理论都做得更好，这样社会主义对世界的吸引力也会越来越大。