大家可以关注一下最近国务卿鲁比奥做的一件事：哥伦比亚大学一名研究生因发表支持巴勒斯坦、抗议以色列在加沙的种族屠杀行为的言论而被捕，其永久居留身份被取消。鲁比奥明确表示，绿卡和永久居留权是一种特权（privilege），而非权利（right），美国政府可以政治忠诚度问题对你的移民身份进行选择性执法。

在边境地区已出现一些情况，一些特定国家的移民，他的合法移民身份被取消。或者那些被认为通过民主党的机会性移民窗口进入美国的合法身份被取消，然后被成批遣返。甚至美国盟友公民去美国留学获得正常移民身份的人在重复进入美国时，也因为在手机上被查出发表过“政治不正确”的内容而遭遣返，导致工作、学习和生活陷入困境。这还是美国的盟友公民所享受的待遇。

在中美战略博弈加剧的今天，面对如此不确定的政治环境，中国人是否真的有必要携巨资进入美国，暴露于这一政治体系下？2021年，拜登召开的首届世界民主峰会上，时任美国财政部部长耶伦手头的财政部可支配额度大概是2.4万亿美元，她在会上指出，每年通过各种方式投资，未经美国财政部征税而进入美国的资金，导致美国税收损失高达6000亿美元，约占财政部可支配额度的25%。为此必须加强对这批资金的征税和监管。

美国征税是出了名的，不信你可以去问纽约的五大黑手党家族，他们可以藐视联邦调查局，但你可以看到美国国税局、美国内政部是如何通过征税单挑灭掉这些家族的。

美国税务局（IRS）  资料图

在美国国内政治具有高度不确定性的背景下，美国移民法如今已成为两党政治斗争的工具，特朗普一边推出金卡计划、一边强化边境管控，其政策中明显带有深层次的族裔歧视倾向（无论是从肤色还是来源国角度对移民权进行歧视）。甚至他还在可能违反美国国内法律承诺的背景下做出的政策性驱动决策。你确定要带很多送给美国让美国宰一刀吗？大家可以考虑一下。

我并非断言投资移民本身一定有问题，这仍属个人偏好。但我们必须避免出现“泰坦尼克号”般的悲剧，即在明确知道存在风险的情况下，仍贸然以高价“买头等舱的票”，拼死要上必沉的船。

投资移民并不是完全没有风险。例如，2014年加拿大调整过投资移民政策，之前该政策允许净资产超过160万加元并向政府提供一定数量为期五年无息贷款以换取联邦移民资格。但在2014年政策终止时，约有几万份申请被取消，其中相当一部分来自哪个国家，大家可以去查一下。

再如2009年迪拜的房地产项目受到全球金融危机冲击出现严重破裂，随后引发房地产项目停滞或烂尾所带来的投资移民冲击，也是一个不算太远的教训。更不要说，自2020年以来中国大陆的周边国家已经出现的和投资移民或房地产集资建设相关问题引发风险的案例。这说明中高净值群体一旦被信息差误导、被塑造生存焦虑，极易成为被“围猎”的对象，此时，理性选择、避免被“围猎”无疑是明智理性之举。

综上所述，基于特朗普政府目前的政治信誉和美国国内的政治态势，所谓的500万美元金卡投资移民计划，更像是特朗普脑中一拍，发动俺寻思之力推出的设想。它急于从长期以来构建的自由女神和民主灯塔虚假认知中榨取资金，以弥补美国国债缺口，为美国国债体系回血。

从特朗普的角度看，既然连“空气币”都曾发放，那么多这样一个计划也无妨，能割多少韭菜是多少韭菜。但对于真正的高净值群体而言，在做出选择时，务必避免盲目相信某些自媒体拼凑出的虚假或不准确信息，切勿试图进行走钢丝一样的政策套利或豪赌。

更直白地说，如果您确实具备充足资金，在选择EB-5或所谓的特朗普金卡前，您最好先仔细评估中美两艘大船哪艘处在正常的航道上？您可以从中美两国中的哪个国家获得您想购买的头等船票或者期望获得的某种安全性，避免犯争着去买沉船头等舱船票的历史教训。我们现在需要努力站在历史前行的正确一边。这样才能为自己个人的发展，自己个人的权益和下一代争取更加良性的发展空间。这可能才是最为至关重要的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。