现在不排除有个别公司迫于美国的压力不得不和美国站到一起，但是从内心来讲他们并不情愿，因为不仅对他们的利益有损害，这种跟风站队也会使他们失去中国这个市场。中国的市场是世界上最大、最有潜力的市场，同时中国的市场也是有竞争性的，今天你走了，以后再想要回来，要想恢复原来的份额恐怕不会有现成的位置等着你。

再者，如果这些国际企业在中国需要的时候离开，或者进一步帮助美国封锁中国企业，这些公司的信誉也要遭到打击。而中国的消费者也会为认为他们是墙头草、是投机者，消费者是会做出他们自己的选择的。

同时他们也应该考虑到，今天美国打击中国的公司，过两天也有可能会打击欧洲的公司，如此权衡，有关公司和第三方的立场应该更加公正，应该和美国的做法保持距离。你越是随着美国的舞步起舞，就越是纵容美国的单边主义，未来潜在的风险就越大。

观察者网：有人说，中美贸易战同时也是舆论战，您对此怎么看？

阮宗泽：我现在也感觉到，舆论战的热度不仅在中国，在美国烧得也比较高。不可否认，美国在舆论战方面已经走在了前面。中国一般不太愿意主动挑起矛盾，但是现在面对咄咄逼人的进攻，中国必须坚决反击。应该让美方知道，中国的克制并不是软弱的表现，我们有自己的原则和立场，所以中方必定会坚定地维护自己的利益。

在这样的背景下，舆论的较量是经贸摩擦的延伸，这也是双方心理上的较量，实际上都是在争取各自的听众。目前舆论战变得日益复杂，可能会持续相当长一段时间。越是在这样的时刻，我们越是要沉得住气，讲事实，摆道理，这一点非常重要。

图片来源：网络

现在美国是强势的一方，然而美国却老是讲别人占了便宜，他吃亏了，其实这样的宣传是经不起推敲的。在过去几十年和中国的关系中，美国获得的益处之大是超出想象的。美方却把责备的帽子戴到中国头上，是不顾事实也是不负责任的，是对过去40年中美关系的误读。

美国应该看到中国的崛起是不可阻挡的，无论采取什么样的办法，世界上目前没有人可以遏制中国，美国当然也做不到。想要试图遏制中国，把中国摧毁，简直是痴人说梦。

当然中国的发展，我们的目的不是要取代谁。一些人称中国发展的唯一目的是要取代谁，这是对于中国的一大误判。

中国发展的最终目的是让14亿中国人可以享受现代化的发展成果，过上更体面的、有尊严的生活，这本身对世界就是巨大的贡献。中国占世界人口的五分之一，中国的发展和联合国的可持续发展目标是完全一致的。美国人把“人人生而平等”作为立国的宗旨，既然人人平等，你有过好日子的理由，为什么中国就不可以呢？

观察者网：明年美国将迎来大选年，如果特朗普未能连任，中美关系是否会发生质的变化？您刚才提到，对中美的未来持乐观态度，您认为进入新时期，双方共识与合作的基础在哪里？

阮宗泽：首先，美国大选是他们自己的事情，选择什么样的领导人由他们自己决定。同时，中国在过去几十年无论与民主党还是共和党都打了很多年的交道，而且对两党都是有深度的互动和深入的了解的，因此，不管美国国内的变化怎么样，不管未来他们是什么样的政府，中国都会奉行相互尊重、互利共赢的指导思想和美国进行交往，所以现在更多地要看美国对中国的认识。

美国是一个多元的美国，美国国内的看法也是多元的，所以恐怕不能轻易下结论，认为美国国内一致要求全方位遏制中国。美国不少人还是愿意看到中美关系向好，而且在为中美关系的改善与发展而奔走，坚持发出理性客观的声音。

因此，我觉得未来虽然中美关系不会简单地回到原来的模式，但是中美关系的大方向还是要走向相互尊重、互利共赢的，因为这更加符合中美两国的利益，也最符合世界发展的大势。假如中美一旦走向对立，就中美之外的大多数国家、企业和相关人员来讲，他们必须要做出选择，也就是“站队”，这是他们不情愿做的事。

总而言之，中美关系目前还是有很多40年交往积攒下的良好基础。如果说冷战期间中美是靠“共同的威胁”走到了一起；冷战结束后中美则是为了“共同的发展”走到一起；未来中美关系的最大动力应该是为了“共同的责任”继续携手合作，这不仅是对双方国家、双方人民的责任，也是对世界和平发展事业的责任。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。