边境州的理由：墙太贵了

那么他们都是为什么反对边境墙呢？这个时候不妨听一听边境诸君的意见，首当其冲的自然是共和党人中的“异类”、来自德州第23选区的威尔·胡德议员。

《华盛顿邮报》：美国自有国情在此，不是第三世界国家。

那么边境问题怎么办？2017年8月27日，胡德议员在今日美国上发表文章，进一步阐述自己的观点。他说“真正的边境安全需要灵活的纵深防御策略，包括人员、科技和可变战术的混合使用”，“这一切比建墙便宜”。

总之就是因为钱：墙太贵了，我们支付不起。

据计算，川普的“高大而漂亮”的钢筋混凝土结构围墙一英里成本大概2450万美元。胡德将自己的策略取名叫“智能墙”（Smart Wall），一英里只需要耗费50万美元。

其余几位民主党边境议员的关注也集中在成本问题。来自加州第52选区的斯科特·彼得斯（Scott Peters）称川普的建墙大梦会“浪费纳税人180亿美元”。来自加州第53选区的苏珊·大卫斯（Susan Davis）在自己的国会官网上称建墙是“浪费性开支”。

亚利桑那州第3选区的劳尔·吉力嘉福（Raul Grijalva）说川普想要建造“高大而漂亮”的围墙，这属于“完全脱离实际”，“浪费180亿美元修建边境墙”是“疯狂的执念”。

国会网站：劳尔·吉力嘉福反对建墙

而就加州整体来看，表态反对建墙的42名民主党众议员里，有37人说明了反对的原因，其中28人表示这是钱的问题。比如来自加州第39选区的吉尔·西斯尼诺斯（Gil Cisneros）称边境墙“完全是浪费纳税人的时间和金钱”。

只有另外9人表示这是一个意识形态的问题，称川普的做法“太不美国了”。他们的代表自然是来自加州第12选区的老牌民主党政客，有望成为众议院议长的南希·佩洛西（Nancy Pelosi）。她发推特说：“美国反对@川普想要在边境上修墙的执念，这种执念不道德，而且充满仇恨。”来自44选区的南特·布拉根（Nanette Barragan）的言论也具代表性。她说川普的边境墙“与美国所代表的一切相违背”。而且美国“花费数十年推倒了柏林墙”，为什么现在自己要建一座墙？

1987年6月12日，里根在柏林墙前发表演讲。美国的当代史总是和墙发生关系。

这番“柏林墙”言论让笔者回忆起美国前总统里根在柏林墙前面的讲话。当时他恳请前苏联领导人戈尔巴乔夫“打开这扇门，拆毁这面墙吧”，墙下的西德群众不由得鼓掌欢呼。当时的里根可谓意气风发，占领着道德制高点。

可是没想到短短30年后，这个提法被奉还给了美国自己。而原因竟然是，墙太贵了，美国太穷了。

算算账：日子的确不好过

民主党人拿钱来说事情是有充分的理由的。美国政府如今债台高筑，根据美国财政部的数据，截至2018年11月26日，美国国债总规模达到21.8万亿美元。而2018年美国名义GDP总量预计达到20万亿美元。因此，美国国债已相当于其GDP的109%。

债台高筑的美国政府

造成债台高筑的直接原因是赤字财政。根据美国财政部计算，2018财年美国财政赤字高达7790亿美元，同比增幅高达17%。因为川普政府的减税政策，美国政府财政收入增长放缓，2018财年财政收入同比增长仅0.4%，而由于在国防等方面花钱过于慷慨，今年的开支却增加了3%。一来一去，赤字自然就变多了。智库“负责任的联邦预算委员会”预计，明年赤字规模会上万亿美元。川普减税时原本希望，如果经济受到刺激强势增长，财政收入甚至有可能不降反升。从现在的情况看来，这没有成为现实。

CNN：美国的赤字财政，红线表示支出，蓝线表示收入

然而债是要还的，至少得支付利息。美国所有规格的国债利息都在上涨，现在短期的3个月国债利率2.39%，1年期国债2.68%，5年期2.89%，10年期3.06%。它们在1年时间里分别上涨了1.12、1.08、0.83和0.73个百分点，涨幅很大。今年美元走强、美联储不断加息，都在刺激国债利率上涨。

以2.5%计算，20万亿的利息就高达5000亿美元。每上涨1个百分点，就得多支付2000亿美元的利息。而美联储不断释放接着加息的信号，明年利率会涨到多少呢？仅这一项就给美国经济加上沉重的负担。

这就是为什么数十位加州民主党人齐声说“不要浪费纳税人的钱”。纳税人家里也没有余粮了。