11月25日，南加州风和日丽，但是美墨边境并不平静。试图穿越边境的中美洲移民，和美国海关与边境保护局的警员发生冲突。催泪瓦斯一发接着一发，人们四散奔逃。

这就是“大篷车移民”事件（migrant caravan）的最新进展。大概8000名移民，大部分是洪都拉斯人，聚集在与加州圣迭戈市隔边境相望的墨西哥小城——提华纳。然而美利坚自有制度，外国人必须经过有关部门的审核才能进入美国。

路透社：移民妇女试图保护女儿

这里的移民管理部门称每天能审核60到100人。

25日，移民们实在等不了，大约500人试图强行突破边境。老旧的第一道栅栏很快被突破，但是装有带刺铁丝网的第二道栅栏挡住了人群。美国边境保护局的警员行动起来，向人群发射催泪瓦斯，并逮捕了69人。

总统川普公开表达了对执法人员的支持，然后再次趁机推销他的美墨边境墙。26日，川普发推特大声地疾呼：“国会，拨款建墙啊！”

2016年，美国大选，川普抛出诸多竞选承诺，包括减税、扩军、对抗贸易对手、推翻奥巴马医保法案等，而其中最具体、最具备可操作性的，看上去当属美墨边境的建墙计划。现在距离川普当选已经过去了整整2年，税减了，金融监管法案修改了，各种宏大的主题都讨论了，墙却没建起来。

当初共和党掌握参众两院，边境墙修不起来，如今民主党控制了众议院，修墙计划怕更是没有希望。

从全国到地方：反对建墙！

中期选举的大部分结果已经揭晓。众议院中民主党占233席，超过半数的218席。显然民主党掌握了多数，只要统一党内意见就可以决定法案的进程。

这233位民主党众议员，明确表示反对修建边境墙的有186位，没有表态的有45位。表示支持的只有1位，那就是来自蒙大拿州第7选区的科林·彼得森（Collin Peterson）。还有一位表示有条件的支持，即来自加州第14选区的杰克·斯皮尔（Jackie Speier）。她说愿意在更重要的问题上以边境墙为筹码与川普做交易。

更重要的是边境各州的意见，毕竟他们是直接利益相关方。

美墨边境长达3100公里，从西到东的延边各州分别是加州、亚利桑那州、新墨西哥州和得克萨斯州。这4个州共产生了67位民主党众议员，其中61位明确反对边境墙。只有上文提到的杰克·斯皮尔同意把边境墙用作筹码，算是有条件的支持；还有另外5位没有明确表态。

边境各州选出民主党议员数，以及其中反对建墙人数，未表态的分别是：

加州第9选区的杰里·麦克内尼（Jerry McNerney）

加州第26选区的茱莉娅·布朗利（Julia Brownley）

加州第30选区的布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）

新墨西哥州第2选区的托里斯·斯莫（Xochitl Torres Small）

德州32选区的科林·阿尔瑞德（Colin Allred）。

那他们能在多大程度上代表自己的州呢？例如，加州有53个众议院选区，选出了46位民主党议员，占比高达86.85%。所以我们说加州是传统蓝州、民主党的“铁票仓”。这46位议员里明确表示反对建墙的有42位。因此加州是强烈反对建筑边境墙的州。这次的美国警员和洪都拉斯移民冲突事件，正是发生在加州圣迭戈市和墨西哥提华纳市之间的边境上。

法新社：美国军警严阵以待

亚利桑那州、新墨西哥州共12个选区选出了共8位民主党议员，反对建墙也有7位，占了主导。

得克萨斯州这个南方“红脖子”聚集地，没有辱没自己作为传统红州和共和党“铁票仓”的名声，36个选区选出了23位共和党议员。当选的民主党议员只有13位，其中12位表示反对修墙，1位没有明确表态。

剩下的共和党议员是否都一边倒支持建墙？也不是的。23位共和党议员中明确直接或间接表示支持的有16位，不表态的4位，还有2位反对，1位部分反对。这样来看，在德州的议员总数中，支持与反对建墙为16:15，只是微弱优势。德州因此也只是略微地倾向于支持建墙。

CNN：德州边境选区形势图，分别是第15、16、23、28和34选区。

而且德州还有一个有意思的情况，其36个选区中真正的位于墨西哥边境的选区有5个，其中4个选区都是民主党议员当选，并且表态反对建墙，剩下的第23选区虽然是共和党人威尔·胡德（Will Hurd）当选，但他也对边境墙表示反对。

威尔·胡德以49.2%的选票当选，与他的对手民主党人奥提兹·琼斯（Ortiz Jones）差距非常微小，仅0.5%。这个胜利可谓惊险。而在另外4个选区，民主党都是大优势获胜，分别相差21%、41.3%、68.8%、20%。这足以说明德州的边民们都是一边倒地强烈反对建墙的，无怪乎胡德议员虽然是共和党，但是为了获得选举优势，也不得不顺应民意，反对建墙。

CNN：加州、亚利桑那州和新墨西哥州边境选区形势图，分别是加州第49、52、53选区，亚利桑那州第2和第3选区，新墨西哥在第2选区。

其余3个边境州的6个边境选区也有类似的趋势。总之，11个延边选区，只有1个选择了共和党，而且这位共和党还反对建墙；11个代表边民的议员，除了1位没有表态，剩下10位都表态反对建墙。

川普“边境不安全我们建墙吧”的说辞，因此似乎并没有打动边民们。

形势很清楚，从边境到地方，从地方到中央，反对建墙的力量占优势。尤其在中央层次，众议院被民主党把持，而大部分民主党议员明确表态反对建墙。美国立法机构实行两院制，众议院与参议院共同掌握立法权。没有众议院里民主党的支持，川普想通过法案的方式给边境墙项目拨款，现在看来几乎是不可能的。