从目前来看，俄罗斯在冲突中已经付出巨大牺牲和代价，这一点俄总统新闻秘书已有公开表态，政府作出公开政治妥协的空间并不大，尤其是这场冲突已经对老百姓的生活造成巨大影响，甚至也已经激起一些社会群体的强烈反对。因此，政府既要根据精英和民众的情绪来管理他们的预期，同时也会对一些目标群体做干预性的沟通工作，比如开展一些舆论宣传工作等。

近期，国外舆论讨论俄方政治精英的表态、强力部门是否会站出来反对普京、普京不降反升的高支持率等，都可以视为这种管理或干预的组成部分，包括普京近期更为活跃地公开活动和表态。

从乌克兰内部来看，当前乌方明显表现出从原有谈判立场的倒退，泽连斯基表态的前后矛盾、摇摆不定就是这种倒退的表现。一方面，这既表明乌克兰国内形势依然非常复杂，分歧巨大，包括寡头在内的各种势力也在背后角逐，当然也有公开发声的，比如乌克兰前总理阿扎罗夫对西方和乌当局的批评。

另一方面，乌克兰的某些势力依然存在对西方的“幻想”，这种“幻想”就是基于近期美西方加大对乌克兰各方面的支持力度，以及泽连斯基看到的当下俄乌冲突前线呈现出的“胶着”状态。我们可以预计的是，随着战场形势的变化，泽连斯基的立场还会继续摇摆不定。

观察者网：当然，俄乌冲突背后还有很重要的“场外”因素，主要是乌克兰与美欧之间的互动，比如近日欧洲政客访乌，英国首相已经成行，但在德国这环出了问题。一方面，访问本身说明了什么，另一方面，欧洲内部、美欧之间的嫌隙主要体现在哪几个问题上，我们应该怎么来看待？

万青松：近期美欧政客纷纷访乌，一方面是给乌克兰即将在东部坚决抵抗俄罗斯继续打气、鼓舞士气，另一方面也表达继续共同惩罚俄罗斯、甚至通过扩大对乌军事援助来彻底打垮俄罗斯的信号。这是近来西方态度变得更加激进的新动向，像欧盟外交与安全政策高级代表博雷利公开表示，“战争必须在战场上获胜”，这也说明俄乌冲突继续升级、局势更趋严峻。

西方的这种激进还表现在德国内部对主张与俄罗斯对话的“接触派”的“清算”，比如对德国总统施泰因迈尔、前总理默克尔的攻击。虽然施泰因迈尔承认对俄政策的“错误”，但依然招到国内反对派的攻击，乌克兰也乘机火上浇油；而前总理默克尔则坚决捍卫其对乌克兰的政策是正确的，这些因素都将进一步加剧德国内部的政治斗争和极端化倾向。

除政治外，极端化表现还体现在军事——向乌克兰提供杀伤性重型武器、经济——采取措施剥夺俄罗斯天然气工业股份公司在德国的财产、社会——将俄罗斯音乐家从德国的歌剧中驱逐出去，排斥俄罗斯侨胞等方面。

泽连斯基拒绝接待德国总统施泰因迈尔，在德国国内引发巨大不满。截图来自“政客新闻网”欧洲版

观察者网：那么，关于近日传出的芬兰和瑞典加入北约的消息，您怎么看？

万青松：俄罗斯官方已经公开警告瑞典和芬兰加入北约并不会给欧洲带来稳定。个人认为，两国的当前表态，显然是不合时宜的，甚至是火上浇油。

瑞典和芬兰的加入，不仅会打破当前欧洲力量的脆弱平衡，还会加速地区军备竞赛。俄罗斯与北约的军事对抗也不排除会升级，欧洲安全与稳定恐将难有宁日。

观察者网：最后，虽然俄乌局势瞬息万变，但能否简单谈谈近期可能出现的走势或值得注意的动向？

万青松：由于目前战争形势并没有完全明朗化，所以很难预测未来的明确走势，况且各方的目标也会随机调整。只能大致简要勾勒至少三种可能的演变趋势。

第一种：如果俄罗斯在乌东新一轮军事行动取得阶段性“胜利”，那么俄乌之间可能会继续就和平解决冲突展开谈判。用俄专家的话说，比较理想的情况是双方可以在5月9日之前在谈判基础上草签停火协议，俄罗斯提出一个明确的撤离时间表，乌克兰则落实达成协议，包括推进其修改宪法和废除歧视性立法，以及组建和部署欧洲特派团等举措。

第二种：如果俄罗斯感知在乌东新一轮军事行动“失利”，将不排除冲突扩大和继续升级的可能性。有俄专家认为，俄罗斯不能承受 "失败"，一旦出现对战场“失利”的评估，那么冲突肯定会有升级的可能。届时俄罗斯和乌克兰都要付出更大代价，包括俄罗斯不排除将“乌克兰分治”，此前俄罗思舆论曾讨论过的方案之一是以第聂伯河为界肢解乌克兰，使其一分为二，从而迫使其回到谈判桌，最终签署协议的条件可能对乌克兰更加不利。

第三种：近期普京总统前外交顾问卡拉加诺夫在接受欧洲媒体采访时多次发出警告，即如果西方继续向乌克兰提供大量的攻击性重型武器，最终导致俄罗斯军事行动目标无法实现，那么不排除俄罗斯与北约之间发生直接冲突的可能性。这将是难以估量的灾难性后果。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。