此次中期选举，拜登正是以“民主受到威胁”作为竞选话术，指责“MAGA共和党人”煽动暴力、破坏平等与民主。保守派人士则嘲讽道：“左派认为的民主=左派获胜。右翼分子赢得选举就是反民主？”

但在美国政治极化现象愈演愈烈的当下，民主党并不是政治暴力的唯一受害者。

事实上，在选举前，两党都有国会议员遭到袭击或受到威胁。今年7月，一名男子曾向华盛顿州民主党众议员贾雅帕尔（Pramila Jayapal）发出死亡威胁，甚至持枪出现在她家门前。9月，缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯 (Susan Collins) 家中的一扇窗户被不知名人士砸碎。

《纽约时报》今年早些时候统计了导致起诉的威胁行为，其中超过三分之一是共和党或特朗普支持者针对民主党人或“不够忠诚”的共和党人，近四分之一是民主党支持者针对共和党人。

值得一提的是，纽约时报/锡耶纳学院上个月的一项民调显示，尽管有71%的选民认为美国民主正遭受威胁，但被问及美国面临的最重要问题，得票最多的选项是经济。

眼下，美国通货膨胀达到40年来最高，其所造成的经济痛苦正波及各行各业。

《卫报》指出，无论是共和党还是民主党，对于本质上属于全球性问题的经济衰退压力、能源成本、新冠大流行后的供应问题等，都没有妙招。

另一方面，为争夺两院控制权，民主党和共和党支持者“疯狂撒钱”， 2022年中期选举周期的总花费预计超过167亿美元。

专门跟踪竞选财务的非营利组织OpenSecrets统计，金融大亨乔治·索罗斯给民主党捐款1.28亿美元，占据“金主榜首”；第二名是航运业巨头理查德·乌赫莱因，共捐款8070万美元给共和党候选人。

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）3日援引美国税收公平组织（Americans for Tax Fairness）的数据，称亿万富翁的支出比2018年中期选举增加了44%。

报道称，在此次选举周期，富豪的捐款大多数捐给了共和党人、保守派团体或候选人。如此大数额的选举资金投入，引发人们对超级富豪在选举中日益增大的影响力的担忧。

美国税收公平组织执行董事克莱门特（Frank Clemente）表示：“如果我们要有一个为所有人服务的民主制度，我们就需要大力遏制亿万富翁的资金对政治的影响。”

当地时间11月7日，美国马里兰州，美国总统拜登在一场竞选集会上讲话  图源：视觉中国

接下来会发生什么？

《纽约时报》指出，在政治高度极化的时代，除非一个政党能够控制总统、众议院和参议院，否则通过立法是极其困难的。这也就意味着，只要共和党人赢得众议院或参议院中的任何一个，他们就可以阻止很多拜登和民主党人希望在2024年总统选举之前实现的目标，基本上可以和民主党的任何重要立法“说再见了”。

一旦共和党掌权，他们可能会在堕胎权、气候问题、控枪、法官任命、移民政策、税收等议题上阻挠民主党的议程。

外交方面，则极有可能收紧对乌克兰的援助。众议院共和党领袖凯文·麦卡锡日前接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时已明确表示，如果共和党在众议院获得多数席位，他们将不会再向乌克兰提供额外援助。

另一边，共和党也早已对拜登“磨刀霍霍”。在麦卡锡对CNN公布的“计划表”中，就包括对拜登政府进行“监督和调查”。

麦卡锡表示，这包括对阿富汗的混乱撤军、新冠肺炎等问题进行调查，有可能导致对拜登发起弹劾程序。尽管麦卡锡强调“绝对不会出于政治目的而使用弹劾手段”，但他不保证弹劾手段一定不会被使用。

在美国，只有众议院有权对总统或其他联邦官员启动弹劾程序，但只有参议院有权审理裁决弹劾案。

当地时间11月6日，拜登在纽约莎拉劳伦斯学院为纽约州长霍楚尔拉票时，将这场中期选举称为“我们这辈子最重要的选举”，是决定未来20年的“拐点”，是两种全然不同的美国愿景之间的选择。

现在，美国选民已经做出了自己的选择，只待结果出炉。而就在中期选举前一晚，特朗普已经官宣将在11月15日宣布“重大声明”，虽然该“重大声明”内容暂不清楚，但外界普遍认为，特朗普参加2024年美国总统大选已是板上钉钉的事。

对于美国来说，无论此次中期选举结果如何，接下来的两年，民主党与共和党的斗争势必更加激烈。