-
首页 > 观察·美国大选
-
大选辩论?一场周二晚间的娱乐节目!
虽然哥伦比亚大学的同学们在辩论时会一边倒地为哈里斯狂欢,但是对于美国人来说这场辩论太熟悉了,已经没有任何新鲜感。在他们眼中,这场辩论是某种“好人检察官哈里斯大战坏人罪犯特朗普”的真人秀,而不是做任何严肃决定的参考。
-
最关心辩论的人可能正住在美国之外
这是一场围绕美国人关注的问题、为了美国国内政治服务所设置的辩论,但是这一场辩论改变不了美国选举的格局,因为多数人已经做出了选择。也许转过头来人们会发现,最关注选举辩论结果的人不在美国人之中,而在美国之外。
-
架空联邦政府,这是美国整个精英阶层的默契
美国大量的冲突不在华盛顿的政治中,这些冲突真真假假,或大或小,充斥在日常生活中,消耗着民众的注意力,导致阶层的撕裂反而无法成为统合全国的核心政治冲突点。
-
现在轮到特朗普背水一战,“移民吃狗”是好招吗?
我甚至认为这是今年特朗普“政见”中最大的亮点,无论这是真相或假消息。这不是哈里斯阵营战略性诉求“未来感”,战术性“鄙视特朗普”就能克服的难关,我反复强调过,论选民心理,恐惧压倒一切。
-
中国对美国总统候选人有选择偏好吗?
今天世界所面临的所有关键问题,无论是地缘政治还是经济贸易,中美两国都很难独善其身。也正因为这样,包括美国在内的世界各国都在问:在两位总统候选人之间,中国应该选择谁?
-
美国两党药方:如何背离了经济基本面和民众关切?
双方的攻辩都有强烈的自说自话成分,对同一件事情的叙述都可能截然不同,甚至在有明确的统计数据、清晰还原时间线的情况下,也不妨碍双方各自置事实于不顾地撕咬。
-
拿着手谕出宫办差的沙利文,对中国的基本认知还没校正过来
沙利文的角色大概就相当于古代中国的“钦差大臣”。美国摆出一副“软饭硬吃”的模样,希望中国“无私奉献”的同时甘之如饴,觉得能被美国剥削是一种荣幸。
-
为什么美国现在出不了国际战略大师?
所谓的“国际战略大师”这种说法本身就是贪天之功,一种唯心主义的包装,一种冷战“胜利”后美国人对历史教训的错误总结。
-
金主“大挪移”背后,美国大选和八年前区别在哪?
以左翼激进派阻挠夏皮罗、力推沃尔兹上位为标志,民主党最终竞选策略可能被激进派主导。这意味着民主党最终选择背刺支持他们的大金主的可能性大大增加,这也加大了今年大选民主、共和两党出现民粹潮流碰撞的可能性。
-
你以为你在投票选总统,其实AI早帮你选好了
如果说2023年发生在斯洛伐克大选中的AGI深度伪造录音事件只是AI介入大选的首批案例,那如今正在进行的美国大选则可以视为AGI介入选举的大乱斗了。
-
美国是全球赢家还是全球输家?
就连美国的狂热崇拜者也很难否认,这个国家已经不再如日中天,为了治疗经济与社会层面的诸多弊病而选择押宝在重返单极世界秩序的模式上,并不是一剂良药。
-
目前在各摇摆州,哈里斯和特朗普的支持率谁更高?
几乎所有民调都显示,和拜登相比,哈里斯正在缩小与特朗普的差距。在拜登退选前,特朗普在南方阳光四州的支持率明显高于拜登。如果民主党丢掉南方四州,那么它必须赢得铁锈带全部三州,才有可能以微弱优势赢得总统选举。
-
美国人很关心中国更喜欢特朗普还是哈里斯?但其实……
大多数中国观察家不期待美国的对华政策会发生重大转变,但他们在努力探究当前美国政策圈中的哪种思路最终可能成为主流。
-
中国如果能挡住特朗普2.0这一拳,自会“免得百拳来”
中国最该未雨绸缪的是,一旦特朗普上台后美国的全球战略逆变以及对中国持续发展的影响,尤其是对“尼克松2.0”和“里根+撒切尔2.0”现象的防范。这是对中国的外交与战略智慧的真正考验。
-
让美国礼崩乐坏的“觉醒病毒”,是怎么滋长出来的?
对民主党来说,支持LGBT和身份政治是个性价比很高的事情,操纵文化议题可比振兴经济解决社会问题容易多了。
-
美国大选现场| 特朗普“一枪封神”,劲敌上演教科书级变脸大戏
德桑蒂斯,两个月前还在猛烈地人身攻击特朗普;党代会期间俨然“洗心革面”。卢比奥态度180度大转弯,台上呐喊全力支持特朗普。黑利曾六亲不认地当面质疑特朗普;现在却若无其事地掉转枪头,号召追随者支持其“政敌”。
-
-
资讯 Information more