【文/罗纳德·布朗斯坦，翻译/观察者网 郭涵】

唐纳德·特朗普的决定性胜利，可能宣告美国政府与社会进入一个不可预测的新时代，但它也再次验证了一条永恒的政治真理：当美国人对现任总统的表现不满意时，执政党几乎不可能守住白宫。

竞选期间，特朗普以阴森的口吻承诺“报复”一长串名单上的政治敌人，核心竞选议程围绕大规模驱逐无证移民展开，但美国民众依然为他送上一场压倒性大胜。特朗普似乎将赢得更多普选票，这是自2004年以来第一次有共和党候选人取得如此成绩。对于赢下白宫和至少三个参议院额外席位而欢欣鼓舞的共和党人，立刻将这次胜利的意义上升到“获得全面授权”的地步——特朗普几乎肯定会视其为实现他最激进主张的通行证。

副总统卡玛拉·哈里斯和她的竞选团队意识到，对乔·拜登总统普遍的失望情绪是一种威胁。她们试图将民主党的竞选方针从对现政权（她也在其中任职）表现的回顾性公投，转移到关于她和特朗普未来4年议程与领导风格的前瞻性选择上。

出口民调显示，特朗普在关键摇摆州黑人男性、拉丁裔男性与女性选民中的支持率显著增长。 数据来源：美国NBC新闻网

到最后，哈里斯无法克服人们对美国现状的普遍不满。出口民调显示，拜登在每一个关键摇摆州的执政满意率从来没有超过43%。每一个摇摆州至少有55%的选民表示，他们不认可拜登的执政成绩，而特朗普通常会赢得这批人当中80%以上的选票。

总体来说，与选前的预期相反，性别差异在这次选举中没有产生特别大的影响。根据出口民调，哈里斯未能在女性选民中建立更大的优势，这可能反映出她们对经济形势和拜登政绩的不满程度与男性选民一样高。在出口民调中，仅有44%的女性认可拜登政府的成绩，近70%的女性对经济形势持负面观感——甚至比男性选民对经济的看法更悲观。

对拜登政绩和经济的不满情绪成为哈里斯无法克服的阻力。出口民调显示，美国人依然担心特朗普第二个总统任期内可能的出格言行。但他们对现状更加不满意，选择把对特朗普的担忧排在后面。

正如比尔·克林顿的白宫高级顾问道格·索斯尼克（Doug Sosnik）昨天在一封电子邮件中写道：“2024年大选标志着自1980年罗纳德·里根获胜以来，我们国家最大的一次向右转。”

据《纽约时报》统计，过去4年的大选周期以来，美国每10个县中有9个县的民意（至少在一定程度上）向支持特朗普靠拢。最显著的变化发生在拥有大量黑人与/或拉丁裔选民的大城市中心区域，特朗普在这里的支持率出现了戏剧性的增长，包括覆盖费城、底特律和拉斯维加斯的好几个县。

但特朗普同样（与2020年相比）在以白人工薪阶层选民为主的社区收获了更高支持率，比如密歇根州的马科姆县、宾夕法尼亚州的卢泽恩县、威斯康星州的基诺沙县以及绿湾（Green Bay）周边的几个小城市。

哈里斯保住了民主党对大城市周边繁荣的、居民受过良好教育的内郊区（inner suburbs）的控制。但在大多数这样的地方，民主党获胜的优势相比2020年也出现了下滑。在费城郊区的蒙哥马利县与特拉华县，底特律郊外的奥克兰等以白领为主要人口的县，她的支持率略有下滑；在密尔沃基附近的沃基肖县（Waukesha），她未能弥补拜登当年的落后。

结果是，在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，哈里斯在大城市郊区的领先程度更接近2016年的希拉里，而不是2020年的拜登。这不足以抗衡我会称之为特朗普的“钳形攻势”，即他同时在规模更小、以白人蓝领选民为主的地方以及种族更加多元的城市中心区域取得了优势。

相比两个试图为媒体机构记录选民行为的民意调查（爱迪生研究所的出口民调统计与美联社-NORC公共事务研究中心的VoteCast调研），特朗普实际获得选票的地理分布模型更生动地体现了“红色转移”的幅度。上述两项调查均未发现特朗普在白人选民中的全国支持率相比2020年有任何提升；特朗普在“铁锈带”各州的白人选民支持率也只有些许改善。

《纽约时报》统计，与2020年大选相比，今年全美90%（2367个）的县支持特朗普的票数出现了增长。 《纽约时报》

出口民调显示，特朗普在黑人选民中的支持率出现一定程度增长，完全是来自黑人男性的支持；在拉丁裔选民中的支持率则大幅提升（美联社的VoteCast显示，特朗普在黑人和拉丁裔选民中的支持率均显著提升）。在两项调查中，特朗普支持率提升最大的群体都是拉丁裔男性，但他在拉丁裔女性中的支持率提升也非常可观。这两组数据中，年轻选民都明显倾向支持特朗普。

哈里斯这边，出口民调显示她在所有族裔女性中的得票率领先8个百分点，在男性选民中落后13个百分点。美联社VoteCast的民调同样显示，哈里斯在女性选民中领先7个百分点，而特朗普在男性选民中领先10个百分点。从这个角度来说，哈里斯在女性选民中的领先幅度要比拜登在2020年的小得多，甚至比希拉里在2016年的情况还要糟糕。

关于经济的话题十分类似。全国出口民调显示，整体有三分之二的选民将经济状况描述为“一般”或“糟糕”；在三个“蓝墙州”（即威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州，观察者译注）以及亚利桑那州，大约有三分之二的人表达了不满；在北卡罗来纳州和内华达州，对经济形势不满的人达到70%，在佐治亚州甚至更高。而上述每一个州，这些对经济形势不满的选民绝大多数都支持特朗普。大约45%的选民表示，他们的经济状况比4年前更糟糕，其中大部分也支持特朗普。

哈里斯确实在那些表示“生活过得比4年前更好”的人群中赢得了可观的比例，但这群人仅占选民总数的25%。她也在那些表示“经济状况相比4年前没有变化”的人群中勉强赢得多数。然而，这都不足以抗衡那些认为经济状况在拜登任期内恶化的群体，因为后者占据压倒性多数。