-
在我们会谈桌的对面,究竟坐着怎样一个对手?
这群没有一个真正从事过基础制造业、没有真正在田间地头或厂房车船里奔波过的人,就这样把一个理论推导变成了滚动念经,进而形成了心理按摩,直到被现实明晃晃地教育。[全文]
-
如此丧权辱国的乌克兰矿产协议,为何有人涂脂抹粉?
对于这样明显丧权辱国的条约,为什么这些自我标榜的“乌友”能如此涂脂抹粉,反而是这些一贯抨击乌克兰政府、动不动就被扣上“俄粉”帽子的,拿着合同全文大半夜还在推敲、还在条分缕析地揭露它对乌克兰的伤害?究竟谁才是真正的乌克兰之友?[全文]
-
特朗普疯成北美“万税爷”,反让世界迎来一种新的可能
疯是真的疯,但也是被现实逼出来的不得不疯,这不只是草台班子与否的问题,更是“定体问”的最佳素材。[全文]
-
马斯克和特朗普的蜜月期要结束了?
马斯克的“百日维新”并不能说是结束,而是会进入到2.0时代。直到特朗普的“MAGA美国”诸多政策开始反噬,建制美国大举反扑之时,届时才需要马斯克再做决策何去何从。而这一天也不会太远。[全文]
-
钢铁行业的兴衰足以告诫特朗普:拯救美国,药方在中国
美国的一次次贸易战,反而削弱了自己“可持续涸泽而渔”的能力。这样的故事难道美国选民不懂吗?套用一句公知体:到底是什么样的体制和环境,能让一代代屠龙勇士变成恶龙?[全文]
-
马斯克内忧外患,我们隔岸观火还是该挺他一把?
虽然马斯克在包括对华在内的全球贸易方面存在广泛利益,事实证明其依然无力改变贸易战的走向,反而还影响渐微。[全文]
-
李嘉诚“卖港”,从来就不是“在商言商”
与其说是“在商言商”,不如说在酝酿新形态的全方位战争。[全文]
-
俄美关系“重启”能走多远?答案藏在历史细节里
但是,这些事项改变不了美俄关系的结构性矛盾,只是一场各取所需的形象工程。待到核心议题展开之时,又将会构成新的“重启-死机-再重启循环”。[全文]
-
看完特朗普政府的“四本账”,还有什么理由再抱幻想?
特朗普政权之所以如此执着于关税,并不仅仅是心血来潮,或是单纯取悦自己的基本盘,背后有它自己一套不得已的逻辑。[全文]
-
经济在增长、体感却有“温差”,症结在分配?
网上每次公布与收入有关的消息,总不乏 “又被平均了”的声音。“被平均”的历史大背景,带有特定发展阶段的必然性。而在新动能的破茧中,“共同富裕”正在默默孕育。[全文]
-
2025,西方已经集齐了火山、回旋镖和乌托邦
某些人极力要营造的西方发达国家恢复快、就业好、财富增、外资抢的大号形势,与现实却是那么格格不入。但凡他们所言有那么几分真实,我们都只能得出一条结论,就是西方老百姓吃得太饱,好好的日子不过,非要换一批更加激进的政府,将对刺激的追求贯彻到底。 [全文]
-
MAGA运动:是不是美国老兵们错付的梦一场?
由于近年来的处境仍在恶化,退伍军人仍是共和党的铁票仓,但随着“政府效率部”的政见陆续出炉,这种关系正在受到考验。[全文]
-
攻守之势正在改变:2025等待回答的四问
在2024年的最后一周,会出现如此密集、振奋人心的成果展示,究竟是事发凑巧还是意味深长,是研发进度的自然重叠还是斗争预判下的敲山震虎?我个人认为兼而有之,但又不只是全部,这可能与不久前洲际导弹的试射一样,都在预告着一个大时代转折点的来临……[全文]
-
马斯克一通改革,不仅提不了美国政府效率,还将激化更大矛盾
“政府效率部”开盘的这个赌局,本质上依然是一部分利益集团试图攘夺另一部分集团的政治与经济资源,且双方矛盾已经走向了——不是依靠教科书上的市场逻辑来开展合理竞争,而是必须占据行政资源开展新的搏杀。[全文]
-
墨西哥看似拿到美国“友情票”,但其实没真正上车
这不只是墨西哥的问题,也是南方国家共同面临的瓶颈,让它们在经济发展中屡屡遭遇短路,还被说教成是“经济周期现象”;始终面对中等收入陷阱,还要被PUA是“都怪你体制不行”。上一阶段的全球化面临如此大的逆流,是因为超额收益都被西方教师爷们赚走了,大多南方国家基层群众没什么获得感。[全文]
-
2028年,地方财政将迎来“大考”
无论进行多大力度的化债,仍然是以时间换空间,在隐性债务化解的同时,地方债务的“或有风险”仍有推高之势。只有抓住化债提供的窗口期,加速多个事项的改革,才能避免“债务越化越多”的窠臼。[全文]