Byrhtnoth：如果说英语的世界地位已经到达巅峰，那么咱们最后应该以鞠躬谢幕。讲英语的民主国家曾为全世界做出了巨大的积极贡献。

Sowester回复Byrhtnoth：如果你问一个印度人、非洲人、北美印第安人或澳大利亚土著人怎么看这个问题，你会得到不同的答案。

LastOfThePelicans回复Sowester：的确。不过当你向他们提出问题的时候，他们如果希望能被自己部落以外的人听懂的话，会讲什么语言呢？当然是讲英语。别指望人们很快学会用蹩脚的汉语讲话。

Maharaja Brovinda Singh：一门充满大量不规则现象的语言不应该成为世界通用语言。与英文相反，中文是非常优美的、富有规则的，而且几乎没有语法，中文在这个世纪应该很有希望。

AnInconvenientTruth：当互联网开始接管世界的时候，英语是互联网上具有统治地位的语言，因此英语将继续维持其统治地位。

dan brown：作者的观点也许有道理。不过我认为，英语是第一种真正意义上的全球语言，考虑到今天人类的技术水平，这将确保英语不会像作者所说的那样很快从卓越地位上跌落下来。

TheSadMafioso回复dan brown：也许人们不再每天使用拉丁语和经典的希腊语了，不过看看英语中有多少来自这两种语言的词汇吧。你是正确的，英语不会很快衰落。在决定一种语言的地位时，除了经济实力，文化实力也同样重要。英语电影、电视节目和流行音乐仍在全世界占据着主流地位。

Sowester：讲中文的人口一直以来就比讲英文的人口多。在南美（还有法国），只会讲英语是行不通的。可那又能怎么样呢？也许，只有当那些只会讲英语的人在世界上很多地方都寸步难行的时候，他们才能够从“观察这个世界只存在一个视角”的幻觉中清醒过来。

eidos3：不过，英语的渗透力是无可比拟的，这一点其他语言很难做到。我看不到中文有可能接近英语的渗透水平，更不必提印地语和其他语言了。英语将在未来很长一段时间内继续保持全球通用语言的地位。

graun回复eidos3：“英语将在未来很长一段时间内继续保持全球通用语言的地位”——当英语地位受到挑战的时候，机器翻译所达到的水平和速度都将使学习任何通用语言是多余的。你的手机、智能眼镜或脑植入芯片将能够自动翻译所有语言，而且很可能还会将所有对话记录下来。

JackCade1420回复eidos3：《卫报》以及那些反英、反美的留言者肯定都对你的这个想法恨之入骨，这太好了！

Hugh Mad回复eidos3：英语是我们这一代人的全球通用语言，它受到席卷全球的美式文化很大影响。我认为在未来很长一段时间内，英语的影响力都不会下降。

galactikus回复eidos3：你说的的确有道理，不过即便不从语言历史角度来看，我认为以英语为母语的人也将到达一个十字路口。长期以来，能讲流利的英语一直是一种优势，但未来这种优势不会那么明显了。很多有学历的人能讲不错的英语，有时候没什么学历的人也会讲，世界各地的人很多都会讲英语。你看到（比如说在商务会议上）外国人用英语愉快地交谈，不过当情况允许，他们会转而使用其他语言，那些只会讲英语的人就被阻隔在谈话的具体细节之外了。所以说，英语的确处于主导地位，不过能讲双语（甚至三门语言）的人才能在今天更好地抓住机会。

Helice：学习一门外语的好处可不只是能够用外语交流那么简单。当你掌握一门外语时，你就能够找到一个新的角度去研究讲这种语言的民族的思维方式。你不能按照字面意思去翻译广告词，因为那些用词的含义是微妙的，可能在暗示着什么，而那些用词第一眼看上去也许只能做一种理解。一家德国公司曾宣称他们的服务十分有竞争力，在德语里面意思就是他们值得顾客信任，他们知道自己在做什么。不过遗憾的是，在翻译成另一种目标语言之后，虽然意思表面上看没有变化，但所使用的语句实际上是在向广告受众暗示，他们的服务质量有可疑之处，因为强调自己的优势在广告受众听起来是不自然的（虽然人们期望德国公司有过硬的服务质量，但除非你想掩饰什么，其实没有必要特别提及这一点）。由于每一种语言都有自己的一整套文化心理基础，机器翻译技术可能在未来很长一段时间里都很难解决此类问题。

gadfly1000：也许，这个“巅峰”来的正是时候。英国人正在毁掉自己的语言。《卫报》读者们，我是说那种“正式”的英式英语，就像BBC使用的那样的英式英语。英语正在走向堕落，在一些小的方面，比如说在周围有很多物体时误用between来代替among，虚拟语气几乎没人再用了，还有就是为了政治正确到处乱用代词（a woman should take care of THEMSELVES）。的确，到了我们该放手的时候了。

GalahadThreepwood：很多英国人在英语地位这件事情上的心态是非常自鸣得意的。其实，能够讲至少一门外语对于任何人来说都是一种巨大的优势——不仅仅为了交流，我们还能借此深入了解其他民族的思维方式。我最近在柏林待了几天，发现无论在哪个行业，几乎每个柏林年轻人都能够讲非常流利的英语，而且大多数情况下几乎没有口音，这令我内心非常愧疚。我决定把原来学过的法语重新捡起来，40年前我出于懒惰在法语学习上半途而废了，我后来还学过西班牙语和意大利语。我们英国人在学外语这件事情上做得的确不好。自杰罗姆.K.杰罗姆（Jerome K.Jerome，1859-1927，英国现代最杰出的幽默小说家、散文家和剧作家——观察者网注）一个世纪前在他的小说中植入了一段对英国外语教学制度的抨击之后，100年来情况几乎没有什么改观。而且，看起来似乎我们英国人连教英语都不如其他国家教得好，你还能指望什么呢？

jb23g11回复GalahadThreepwood：我们的确应该改善英国学校里的外语教学，不过，学校教育只是其中一个方面。如果我们在日常生活中也能够受到一种外语的强烈文化影响，就像欧洲人受到英语的影响那样，我想我们英国人也是能够讲好外语的。

MichaelRB回复GalahadThreepwood：我们英国人没必要讲外语，也没必要在英国的学校里教授外语。原因在于：第一，英语是全世界大多数地方的通用语言；第二，我们有讲各种外语的移民，会讲外语也有助于他们找到工作。今天走在上班路上我就听到十几种外语。如果我们需要某种商业外语人才，从国外引进就是了，那些难民、政治避难申请者或经济移民都是可以利用的。当政府操作这些事情的时候，英国人是不会有异议的，只要一切都在我们的掌控之下。

MisterPolly回复GalahadThreepwood：学会另一种语言当然有好处，不过对我们这些母语就是英语的人们来说，感受不到去学外语的必要性。从另一方面来说，希望在事业上取得成功的欧洲人一般都不得不掌握英语，而且他们欧洲人每天都有机会接触英语，比我们接触欧洲语言的机会要多得多。

Busch回复GalahadThreepwood：我曾在德国的一个商务会议上见到德国人对中国人讲英语，而且非常流利。看起来他们学会英语还是很有用的。

lequack：无论何时，当报纸标题以问号结尾的时候，答案永远都是“否”。本文遗落了几个关键要点。

1、英语不仅在人际交流方面是国际通用语言，它还是科技领域的通用语言，而且这一角色在未来会更加强化；

2、那些对美国文化主导地位构成威胁的国家并没有自己的全球主导性语言（其实所谓美国衰落是被夸大了）。汉语普通话或者广东话能取代英语吗？印地语或德拉威语能吗？

3、过去当其他语言享有主导地位时，讲那种语言不过是一种阶级身份的标志。而英语却不同。在全球化时代里英语的主导地位以及教育的发展意味着英语是开放的，任何人都可以使用。

leadballoon：在科技领域，英语的影响力的确是强大的。当今在各个专业领域，英语无处不在，就像1000年前拉丁语在宗教领域中无处不在一样。牛顿用拉丁语写作，爱因斯坦用德语，居里夫人用法语。而今天，德国人、法国人和西班牙人都更多地用英语发表自己的论文。在学术期刊上，荷兰语和意大利语几乎已经消失了。绝大多数科技和医疗领域的术语都是英语词汇，当然这些英语词汇通常来自拉丁语或希腊语，不过那些论文、方法论和结论部分都是用英语写成的。即便论文并非用英语撰写，但开头的文献摘要部分一定是英语的。如此多的变化都是在过去20年里发生的。计算机编程和宏指令几乎全部都是英语的，如果你看到有其他语言词汇，一定是同义名词，底层词汇都是英语的。在网页上，我们可以读到其他语言的字符，不过在后台，使用的其实都是英语术语和缩写。贸易文件、旅行预定……这些几乎都是用英语操作的。也许英语的地位不会像拉丁语那样持久，不过在未来几十年里，编程者的语言仍将是英语。

supermollusc：我曾在俄罗斯国内和前苏联国家多地旅行，很难相信有六分之一的俄罗斯人能讲英语。在莫斯科和圣彼得堡也许可以，不过当你到人烟稀少的地方，如果只会讲英语的话，那绝对是一种冒险，很快就会遇到问题。另外，我几年前还去过位于中国西北的乌鲁木齐市，我讲不了几句中文，不过那里很多人由于贸易关系都能讲俄语。我刚从意大利回来，在罗马的部分意大利人能讲一点英语，但大多数人都讲不了，虽然罗马是意大利的首都。