【白宫宣布自叙利亚撤军后，土耳其随即越境围剿库尔德武装，令曾经和美国并肩打击“伊斯兰国（IS）”的库尔德人陷入孤立无援境地，如何看待美国和土耳其的一系列行动和表态？观察者网就土耳其进军叙利亚事件专访了上海外国语大学中东研究所所长刘中民教授，以下为采访全文。】

（采访/观察者网 周雪莹）

观察者网：土耳其为何选择在这个时候发动军事袭击？

刘中民：我们从土耳其国内的政治角度来看，在今年土耳其国内的地方选举中，正义与发展党失掉了几个大城市，包括伊斯坦布尔，输的很惨。伊斯坦布尔重新进行选举后，正义与发展党仍然输掉了。埃尔多安承认说，如果失掉了伊斯坦布尔，就意味着有可能失掉下一次的总统选举。

强行重选后，正义与发展党仍然输掉了选举（截图自TRT首页）

在这种情况下，土耳其今年的对外政策就十分强硬，尤其是在对美国方面。这次对叙利亚的军事行动，仍然有这样一个愿景，就是说靠强硬的对外政策来改变目前土耳其国内对正义与发展党的选举不利的局面。

观察者网：埃尔多安5日表示计划两天内进军叙利亚，而特朗普却在6日突然决定撤出叙利亚北部地区的美军，这一行为被库尔德人指责为背后捅刀，如何看待特朗普这个决定？

刘中民：首先从特朗普政府总的叙利亚政策上来看，核心就是不想陷入叙利亚，不想让叙利亚成为美国的包袱。我们可以看到从特朗普上台以后，2017年4月和2018年4月，美国两次以叙利亚的化武问题为由对叙利亚发动有限的军事打击，两次都是导弹袭击之后没有进一步的举动。

特朗普一直不希望叙利亚过多地牵制美国的精力，他在对叙利亚的政策上更关切的是“伊斯兰国”，在打击“伊斯兰国”的过程中，无论是美国还是俄罗斯，都是在利用库尔德人的力量。但是联想到土耳其已经采取了三次军事行动，此前的“橄榄枝”军事行动、“幼发拉底河之盾”军事行动，还有这次的“和平之泉”军事行动，实际上库尔德人一直都是牺牲品。

对于美国来讲，库尔德人的利益也不会是他考虑的重点所在，中东四国的库尔德人在近代以来，实际上长期是大国交易的对象，他们更多的是被利用。正像库尔德人自己说的，库尔德人只有高山，没有朋友。

借助库尔德人打击“伊斯兰国”是事实，但是从美国在整个中东的战略上来说，特朗普仍然是在减少投入的，他不想把叙利亚变成自己的一个战争泥潭，在“伊斯兰国”问题相对得到解决的情况下，特朗普的政策方向就是从叙利亚抽身，实际上今年早些时候特朗普就在筹划撤军，但后来受到其他因素影响搁置了，现在他又重新启动起来。

而且目前对特朗普来讲，最关切的可能还是美国明年的大选。

但这个问题的复杂性在于这是美国、土耳其、库尔德人，还有叙利亚的巴沙尔政权，甚至还有俄罗斯等多方的、复杂的博弈，尤其是美土之间的关系。今年以来，在美土关系的很多问题上，埃尔多安都是非常强硬的，比如因为购买俄罗斯的S400而加深与美国的矛盾等。

那么在这次库尔德的问题上，让人比较难理解的一点是，美国客观上为土耳其创造了一个条件，使得土耳其比较方便发动这次军事打击。但美国与土耳其应该也达成了一定的交易，此前埃尔多安跟特朗普是通过电话的，然后美国开始撤军，土耳其开始发动军事行动。

所以美土双方尽管有矛盾、有分歧，但埃尔多安和特朗普在这件事上恐怕还是达成了一定的共识。

但回头来看，特朗普在这个问题上是比较狼狈的，一是美国国内两党都有反对的声音，另一个是最近几天也出现库尔德人管控的“伊斯兰国”俘虏逃逸的情况，使得美国现在在这个问题上也很尴尬。

观察者网：就像您提到的那样，目前，相关地区的恐怖组织又活跃了起来，土耳其的进军和美国撤军是否会导致IS死灰复燃？

卡米什利一居民区发生汽车炸弹袭击  图源：“叙利亚民主军”推特

刘中民：这应该说是各方对土耳其在叙利亚北部采取军事行动比较关注的一个问题，在这方面欧洲尤其担心。近八年来叙利亚危机、难民问题，以及极端组织给欧洲带来了比较严重的安全威胁，因此欧洲在土耳其发动军事行动后，反对的声音是比较强烈的。特朗普自然也是要关注“伊斯兰国”囚犯潜逃带来的威胁，实际上各方最担心的就是“伊斯兰国”极端组织分子拘留营的失控。