编者按：特朗普2.0时代，关税大棒四处乱砸，显然吓住了美国经济界和美国盟友。此前，不少人预测特朗普会对中国“下狠手”，也担忧他的一系列骚操作可能引发新一轮全球经济危机。

但近期中国屡屡传出科技创新突破，美国却陷入机构裁撤引发的混乱、关税大棒制造的阴影，美国股市连日大跌，市场情绪正发生重大转变。美国大型银行放弃对今年美股的乐观预测，市场抛售热门科技股，同时看空中国经济的声音正在消散。

如何看待这种情绪变化？观察者网连线著名国际问题专家金灿荣，请他分析中美博弈的格局，解释外国对华态度转变的核心原因。

【文/观察者网 唐晓甫】

观察者网：在针对特朗普政府加征关税的问题上，中国很快做出了回击，这是否意味着我们已经摸清了特朗普的套路，能够做到精准打击？根据您的判断，特朗普最终将落地针对中国的特殊关税还是实现普征关税？

金灿荣：尽管特朗普的关税政策在实施方式上略显非常规，但其在全球范围内已逐渐形成共同预期。

最初，他宣布对加拿大、墨西哥和中国这三个对美出口最多的国家征收关税：对加拿大和墨西哥加征25%的关税，而对中国则在原有25%的关税基础上再加征10%的附加税，累计达到35%的关税。其后，加拿大和墨西哥做出了一定程度的让步，特朗普也将征税生效日期推迟至3月1日。

但最新的消息是，特朗普下令指示商务部长对加拿大出口至美国的所有钢铁和铝产品征收额外的25%关税，令其总税率提升至50%，并将于3月12日生效。

特朗普的关税计划并未就此止步，而是迅速扩展至其他国家，欧盟也成为其关税战覆盖的对象。

我觉得特朗普自认为关税战是他的一个法宝，过去他曾反复强调“没有人比我更懂”，因此网友们戏称他为“懂王”，现在我觉得他的外号还应该加个“税王”。这个字不是拜登那个睡觉的“睡”，而是关税的“税”。关税对规模较小的国家确实可能奏效，但对于像中国这样的大型经济体，其实际效果相对有限。不过，由于特朗普的政策信念仍然严重依赖关税，他会继续对其寄予厚望。

特朗普将持续以此方式对全球各国施压，但中国是其中的重点目标。此外，那些在对华转口贸易方面占据重要地位的国家也是他重点打击的对象，包括加拿大、墨西哥以及越南等国，这些国家未来可能要小心了。

墨西哥工厂可能受到影响 网络

整体而言，关税战并不是否会开打的问题，而是已经实质上打响。加拿大、墨西哥和中国只是特朗普这场关税“大餐”的前菜，接下来他将继续试图收割全世界，尤其是欧盟。

这个行动将对全球经济带来新一轮冲击，极易导致美国与各国的双输局面。中国的出口必然会受到一定程度的影响，从而对国内经济带来更大压力。因此，我们需要迅速拓展国内市场需求，以抵消对美出口受挫所带来的冲击。相信中国政府和企业早已对这一挑战进行了一定程度的准备。

与其他国家相比，中国仍然拥有相当强劲的底牌。首先，中国国内市场潜力巨大，中央政府公信力也较高；我们完全具备通过政策手段、通过增加中央政府负债来激发内需的能力。我个人期待中央政府采取更为积极的财政政策，从根本上提振企业家和个人的信心。

特朗普迷信关税战，我们则只能依靠自身的力量予以应对。一方面，可持续推动金砖国家组织、上海合作组织以及RCEP等框架下的合作，同时稳步推进“一带一路”倡议。另一方面，我们更应将战略重点放在“国内大循环”上，扩大内需。只要国内大循环充分运转，无论美国方面做出怎样的关税施压，我们都可从容应对。

观察者网：中美近期的另一个争夺点是AI。DeepSeek在全球爆火，也对美国此前试图基于算力霸权构建AI霸权的逻辑造成挑战，同期，著名反华议员乔什·霍利提出的《2025年美国人工智能与中国脱钩法案》也正在美国国会审议过程中。但特朗普此前称，DeepSeek不会对国家安全构成威胁，这和过去对中国科技公司的态度有所不一。为什么在DeepSeek这件事情上，特朗普会如此表态？

金灿荣：自今年以来，中美关系中出现了两件极为引人瞩目的事件。首先是“小红书事件”。在一天之内，约有70万来自TikTok的“难民”涌入小红书，此后又陆续增加，总数达到上百万。接着便发生了中美交往史上的一桩“奇迹”：两国普通民众开始彼此“对账”，有人甚至夸张地将此次事件称为中美民众建交元年。

众所周知，中美两国官方于1979年建交，而2025年1月就是中美网民建交时刻。伴随着如此大规模、以普通百姓和中产阶层为主的美国网民涌入小红书，两边交流的结果让双方都大吃一惊。双方的网民在互相浏览对方生活方式后发现，中国民众的生活状态超出美国人原本的想象，而美国民众的生活水平也比中国大众所认知的要差。此事件对中美关系意义重大。

美国的信息垄断和信息控制多由犹太资本掌控，因此“小红书事件”能否持续还不确定。但不容忽视的是，它在美国打造的信息“柏林墙”上打开了一个缺口，部分信息得以流通。过去由部分“公知”编造的关于中国的谣言，在此次事件中被戳破。

小红书登顶下载榜 网络

第二个值得关注的事件是“DeepSeek R1”的横空出世。此事不仅意义重大，而且确实伟大。

首先，DeepSeek R1打破了美国对人工智能领域的垄断。自GPT-4发布后，世界普遍认为美国在AI方面遥遥领先，不少学术界人士也觉得中国在这一领域难有翻盘机会，甚至出现了某些“跪服”心态。然而，DeepSeek R1却另辟蹊径。

众所周知，AI竞争主要在于算力、算法与数据，未来或许还加上网络维度竞争。美国在算力因其掌控着全球最优质的芯片，而且资金雄厚，所以肯定还能保持领先。但DeepSeek R1通过算法上的突破，实现了重大的技术跃进：其训练成本仅为美国公司的1/30，只需2000块左右H800相对落后芯片，即可达到美国数万块高级芯片的效果，这是真了不起的地方。

在数据方面，中美各具优势。美国拥有庞大的数据量，英文信息在全球互联网中约占50%至60%；相较之下，简体中文的信息量相对较少。但中国网络环境相对开放，日常活动数据的收集和分析更为便捷，在数据密度上占优。综合来看，DeepSeek R1已经打破了美国在AI领域“绝对领先”的格局，这是其第一大意义。

第二大意义体现在打破华尔街的投资神话。美国资本市场此前借助对AI的投入，构建起了一系列科技神话，创造出了世人关注的美股“科技七子”（MAG7）。同时在美国此前的逻辑中，AI能力与算力的紧密联系，投资算力被视为投资AI的必经之路。然而，DeepSeek R1的出现，打破了这一投资逻辑，令美国股市尤其是英伟达的股价经历大幅震荡。

第三大意义在于，DeepSeek R1对美国战略方向产生了影响。游戏科学的冯骥提到，DeepSeek R1是“国运级别的科技成果”，耐人寻味。我认为，美国的战略决策层确实有意借助AI来打破当前困境，希望复制上世纪90年代IT革命的成功经验。七八十年代，德国和日本带领西欧与亚洲“四小龙”兴起，使美国一度深陷经济危机。

然而，90年代美国凭借IT革命一骑绝尘，又恰逢冷战结束，带来了蓬勃复兴。如今，美国面临产业空心化与中国崛起的双重压力，借力AI重现90年代辉煌成为其一大愿景，“星际之门”计划便是其中代表。然而，DeepSeek R1的问世，不但降低了训练成本，还采用了开源模式，美国本欲独占的AI国家战略因此难以落地。