按大国周期，中美战略关系或将持续一百年

虽然中国的国际地位正在上升，但在很多领域都没有话语权。目前的国际规则大多是由西方制定的，中国将充当遵守规则的体系维护者。同时，我们要参与那些新兴的空白领域的规则创制，例如北极、南极、太空、深海、网络等新兴领域，其中存在着国际规则的巨大空白。

美国与中国的竞争归根到底就是国际规则的话语权。在《战略报告》中，美国想尽办法用规则管控中国，但也表示要对过时的规则进行修改。这就给我们提供了修改规则的机会。

中美关系到底是走向战略竞争还是战略合作呢？如果是战略竞争，那么就要进入一个长期的中美相持阶段，保守估计也将持续到2050年左右。如果我们在那时实现了党的十九大提出的战略目标，那么就能跨过相持阶段。两国的战略竞争关系或许会持续一百年，因为美国自身从崛起到成为世界霸主用了近一百年时间，英国霸权盛衰也是一百多年。一百年是世界大国的发展周期。

“人类命运共同体”之道领先美国战略100年

中国怎么办？党的十九大报告提出构建人类命运共同体和建设新型大国关系。即使美国提出了《战略报告》，我们还是要坚持这两个目标。美国这个报告的核心就是美国利益高于一切，把“美国利益至上”作为所有的是非、价值判断标准。这是美国所有战略错误产生的根源。

“美国利益至上”，长期是对自身的损耗

一般认为大国竞争取决于实力。美国战略的目标和能力之间存在一个巨大的空白，这是美国能力面临的最大制约。从亚太扩展到“印太”，需把在中东、西欧、地中海的力量都调过来，那么美国还有全球战略吗？

美国要把中美之间所有经济纽带切断更是不可能。如果拒绝中国商品，美国的消费品平均价格要上涨10%，美国人的人均工资上涨就不止10%，就会通货膨胀。如果切断来自中国的投资，美国就会面临更大的资金短缺。特朗普企图靠减税把美国公司吸引回国，这些全球跨国公司就会变成本土公司了。资金的全球流动是有规律的，特朗普的减税政策可能奏效一时，但是改变不了大趋势。

美国要从“鼓励”中国转变为全面孤立中国，也是做不到的。所谓“鼓励”中国是要和平演变中国，是为了根本改变中国的制度，不然就孤立你。目前美国的盟国都在和中国搞好关系，法国总统、英国首相纷纷访华。菲律宾、韩国和日本、澳大利亚，都不想失去中国市场。中共中央政治局委员刘鹤在达沃斯论坛讲话，宣布中国要进行金融资本市场大开放，这就更具有吸引力。

美国的三张牌：美国利益至上、孤立中国、以经济为核心的安全战略，我们都有破解之道。美国战略现在变成政治挂帅，强调价值观、强调军事优势，这些都是巨大的实力消耗。

“丝路金桥”雕塑装置

人类命运共同体的中国之道领先于美国战略100年

大国关系走向取决于大国领导人的战略思维。

首先，中国倡议“人类命运共同体”，就站在了道义的制高点，远远高于美国的“美国利益至上”。

其次，新型国际关系强调合作共赢，而非零和思维。这一点我们坚持不懈。有人指责中国在吉布提搞军事基地。但基地本身不是用于军事进攻，它只是后勤保障基地。打海盗、保护航线，是国际社会的需要，也是中国提供的国际公共品。

再次是中国的“一带一路”。几十年后，四条经济走廊、三条陆线、三条海线都连接起来，形成一个虚实结合的市场网络。这是中国给世界提供的一个最大的国际公共品，把世界上处于发展、落后的国家都带到这个网络中来。这是中国版本的2.0版或3.0版全球化，那么人类命运共同体就有实实在在的承载了，新型国际关系就在此基础上建立起来。

中国提出的人类命运共同体、新型国际关系、“一带一路”这三个概念是连成一体的，人类命运共同体是理念，新型国际关系是战略，“一带一路”是实践，三者缺一不可!

美国的战略思维是19世纪末到20世纪中叶一战、二战、冷战时期形成的战略概念，中国是21世纪初全球化时代各种利益汇合而形成的人类命运共同体理念，是否超过、领先美国一百年？谁的战略思维领先谁就占据战略主动权。

以国内的渐进改革思路进行国际秩序改革

中国走入了新时代，世界国际关系也将进入新时代。

我们的思维超越美国的盟国体系，美国的盟国体系用不着我们去拆散，它的离心倾向在不断加深。我们主动构建全方位的、各种层次的战略伙伴关系；其次用我们国内的改革开放来带动世界的市场网络；第三，我们不搞制度输出，坚持世界是多样化、多极化；第四，我们坚持参与全球治理，并且越来越积极。中国国内改革一直是在渐进过程中进行。如同上海造高架路，半边在修半边在通，新路要修老路不能断，新路修好老路就变新路了。我们对世界秩序的改革也要遵循中国国内改革的经验和模式。

中国离不开世界，世界也离不开中国。美国离不开中国，中国也离不开美国，这是一个基本道理!秉承这个道理，我们就能跨越“修昔底德陷阱”。另外一方面，我们要有“两手对付两手”，只要我们有一手在准备，美国就不会轻易动手，我们就赢得了继续发展的时间。

我们还是继续走这一条发展共同利益的道路!要继续构建亚洲命运共同体!我到云南瑞丽调研，那里有五万缅甸人在此就业，月薪一千元人民币，高于缅甸国内五倍，我们在中缅边境建医院、建学校，这就叫共享发展机遇，这就是利益共同体、命运共同体。

领袖们的三句话奠定了中美关系的基本走向

最后读三句语录。毛主席教导我们“美帝国主义和一切反动派都是纸老虎”，这句话现在依然有用，美国的极右派、反华派也是纸老虎。

邓小平在1990年代初讲“中美关系终究要好起来才行”。1990年那时中国有多少实力？为了保住中美关系大局我们很多东西都让了，最后我们强大起来了。

习近平讲“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”，这句话也是经典。美国右派要搞坏中美关系，只能是搬起石头砸自己的脚。

按照这三句话来判断，我们既不怕事也不惹事，既不害怕美国也不主动挑战美国。五星红旗和星条旗还是要共同飘扬在世界上空！

《大国坚守：中国外交在十字路口的历史抉择》，上海交通大学出版社2019年出版。

（2018年1月27日，第119期文汇讲堂邀请复旦大学“一带一路”及全球治理研究员常务副院长、上海社科院高端智库学术委员会主席黄仁伟主讲《大国关系向何处去：“陷阱”或“台阶”？》中国国际问题研究员常务副院长、中央电视台国际问题评论嘉宾阮宗泽担任对话嘉宾。文字整理李念、金梦。本文已收入《大国坚守：中国外交在十字路口的历史抉择》一书，由上海交通大学出版社2019年出版。）