中国对欧美公司的作用还在于供应链。事实上，欧美在国家层面上就高度依赖源自中国的供应链。连拜登当局内最坚决的“反动派”戴琪也多次重申，脱钩不现实，这等于是变相承认：不是不想做，而是做不到。欧盟、德国等更是一再否认脱钩。

但一般理解中，欧美对中国供应链的依赖以消费者层面为主，实际上欧美制造业对中国供应链同样依赖。2022年9月，美国媒体爆料F-35的辅助动力系统使用了中国稀土制造的磁铁，美国国防部紧急叫停后续交货后，确认没有安全隐患（本来“中国制造危害美国国家安全”就是莫须有的），才在继续使用中国磁铁的情况下恢复F-35的交付。

F-35是美国军工重点，供应链安全从一开始就受到严格控制，已知的中国制造早早就被摒除，但依然不乏“漏网之鱼”。这一方面说明中国制造的质量过硬和不可替代，另一方面也说明中国供应链耕耘美国制造业（包括壁垒森严的军工和航空航天）的深度和广度。在有意识和无意识之间，中国制造早就离不开了。在一般制造业如化工、机械、制药、建工等，中国制造早就深度植入。

其实，稀土一直是传说中的“中国杀手锏”，中外也不乏对中国如果实行稀土禁运对洛克希德·马丁可能产生的影响多有猜测。但中国至今相当有节制，只是禁止中国公司与洛克希德·马丁做生意，对于中国稀土借道其他欧美公司流入洛克希德·马丁并未做严格禁止，F-35爆料中的稀土磁铁就是霍尼韦尔制造的。查禁第三方流入会比较费事，但不是做不到的，除非是有意为之。

洛克希德·马丁公司的F-35闪电II

中国控制打击面，还体现在只制裁雷神导弹与防务公司，而不是把雷神集团一锅端。雷神集团属下还有普拉特-惠特尼和柯林斯航电等，中国依然有不少民机使用普拉特-惠特尼发动机和柯林斯航电，制裁整个雷神集团会给中国民航带来不必要的困扰。

但不制裁不等于不会制裁。如果国家安全需要，中国民航即使有困扰，也只能克服。

另一方面，制裁从向台湾提供武器和军用物资的公司（如洛克希德·马丁）开始，到向这些公司提供含有中国制造的元件、器材、材料、技术，到与被制裁公司有任何商业往来，扩大到“与美国军方有密切关系”，进一步扩大到“危害中国国家安全“，这是一条清晰可见的升级链。一切皆有先例，一切皆有可能。中国只是在受到美国无理打压、科技和贸易武器化后，有理有利有节的采取正当防卫措施。

美国的无底线制裁损害了中国高科技工业，顿挫了中国的发展势头，但不能阻止中国发展。中国也在努力突破美国的科技封锁，华为研制成功Meta ERP和14纳米级EDA就是最新的例子，更多的例子中国只做不说。

在芯片和工业软件方面，中国是后来者，但发展势头如洪水一样汹涌而来，遇到峡谷时则夺路而过。美国试图依托峡谷封堵，但就像在自然界一样，封堵只能迫使洪水改道，而且一举摆脱此前的路径依赖。

正是这种前景使得欧美公司忧心忡忡，并“上有政策下有对策”。

4月27日传出德国将禁运用于制造半导体的特种化学品时，BASF和Solvay的股价暴跌，直到28日德国政府否认后，才大幅度回升。荷兰AMSL一方面遵守EUV出口禁令，另一方面在DUV方面紧贴天花板，努力向中国出口“先进DUV”，直到新禁令可能把“先进DUV”也列入禁运。英伟达则把A100卡的主频降低到禁运线之下，继续向中国出口降级A100。Lam Research等也在“仔细研究禁运规定和确保合规”后，进一步增加对华出口。

资本家当然唯利是图，但盈利也是商业运作的生命线。在不进则退的商场，“霸住”有最大需求的市场，持续销售最盈利的产品，才能持续投资研发和优化产能，保持领先。这不仅是赚多赚少的问题，更是性命交关的问题。

美国半导体工业不断发出呼吁，要求美国政府在制定新的制裁政策时，能够倾听工业界的呼声。制裁伊朗、制裁朝鲜、制裁俄罗斯，都没有问题，损失的只是零花钱。但制裁中国，大刀首先扫过的是自家头皮。要确保不削到天灵盖，太难了。

2023年3月2日，美国商务部下属的工业和安全局（“BIS”）以“国家安全”和“外交政策利益”为由，将37个实体列入“实体清单”

对于更多的公司，市场准入和供应链被中国反制裁是挥之不去的威胁。要是中国也照搬美国以“威胁国家安全”为由任意扩大制裁，仅剩的美国制造业大中小公司差不多一抓一个准。不管是否与中国有直接的生意往来，供应链上某一段差不多总要受到中国的影响。

制裁是为了杀鸡儆猴，而不是为了杀猴。就像核弹放在发射架上是最有用的一样，摆明制裁的可能性和后果而不贸然付诸实施，才是最有效的制裁。在崛起时代，中国以贸易立国，制裁是最后的惩罚手段，不宜滥用。

最重要的是，中国发出的信息已经被很多美国公司收到了。美国纯军工的大公司不多，大公司一般都军民通吃，但军民通吃的跨国性大公司很难避开来自中国的供应链和中国市场。波音、霍尼韦尔都参与向台湾提供武器和军用设备，但明确表示这只是在遵从美国政府的指令，并非主动从台湾揽生意。更多的美国（还有欧洲）公司不顾“反华”的政治正确，不愿被牵扯进对台军贸中，至少保持低调。

人们常说在商言商，商从供应链开始，到市场结束。对于很多美国（还有欧洲）公司来说，供应链从中国开始，市场到中国终止，制裁中国最终要制裁到自己。这不是杀敌一千自损八百的问题，弄不好就是杀敌八百自损一千。美国资本家不爱中国，如果不是自身经济利益相关，本来对政治正确的“反华”并无敌意，要是能吃小亏就搞定制裁和打垮中国，最好还能自己顺便捞一把，早就敲锣打鼓了。

经济基础决定上层建筑。当一个国家的经济基础与上层建筑互相撕裂的话，这个国家就陷入深重危机了。中国有过“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的时候，那不是中国的高光时代。现在轮到美国了。

拜登喜欢说“从实力出发“，但中国才是真正从实力出发。中国的实力是做出来的，是扎根大地、触及世界的，是看得见摸得着的。这也要求制裁需要艺术，既不是哪里痛就往哪里捅，更不是杀敌一千自损八百，还需要有足够的能见度。

拿洛克希德·马丁和雷神导弹与防务公司开刀，刚好。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。