另一方面，美国的通胀有内外两个推动因素。疫情期间的大放水和工资虚涨是内因，推高劳动和生活成本；能源和进口商品涨价导致零售涨价是外因，导致实际购买力下滑。但这内因外因都不是美联储利息能左右的，尤其是零售涉及居民刚需。

通胀、衰退、债务危机、美元贬值可能形成完美风暴。中国经济有望在走出疫情后强势回弹，进一步凸显美国的窘境。

欧洲经济也不妙。英国通胀连续三个月下跌，但依然在10.1%。德国经济被能源危机重创，欧洲的经济火车头也泄气了。欧洲的滞涨问题更大，因为欧洲没有美元这样的印钞权，转嫁危机的能力不足。

所谓美国借能源危机割欧洲的韭菜，有这个因素，但又不全是，因为把欧洲割趴下并不符合美国利益。美国不担心单独对付俄罗斯，对付中国没有欧洲帮凶就费劲了。但是同时，美国也真是没有余粮了，帮不动欧洲了。乔治·马歇尔早死了。

在政治上，美欧政府高调支持乌克兰，决心大得很，但民意已经悄悄变了。还记得乌克兰战争初期美欧“志愿军”的踊跃情况吗？现在呢？美欧民众对乌克兰继续同情，但对于要长期背上战争包袱，甚至长期“养”乌克兰，已生疲意。现在还没有到大规模反战的程度，民意中还不乏“绝不能让俄罗斯赢”的呼声，但对于“要是俄罗斯就是不肯输怎么办”越来越担忧。

在越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争时代，美国政府也曾经在很长一段时间里立场很坚决的。不过那时美国不大在乎盟国的态度，现在不一样了，可盟国态度已经与美国不一致。

苏纳克上台后，倒是延续约翰逊时代的政策，高调支持乌克兰，率先援助坦克，再率先培训乌克兰战斗机飞行员，但在援助战斗机问题上，放风但最后没有松口。但有人指出，“现有200多辆坦克”只是纸面上的，英国支援乌克兰一个连的“挑战者2”坦克后，英国坦克力量失去1/3。英国军方急忙否认，但越描越黑。英国正陷于撒切尔夫人时代以来最大的罢工风潮中，铁路、医护、教师、政府员工相继罢工，要求涨工资、弥补物价上涨带来的生活水平下降。继续维持对乌克兰的大幅度援助越来越难对国民解释了。

法国已经面临黄马甲抗议几年了，根本没有本钱大手笔援助乌克兰。马克龙也明确法国立场：击退而不是击溃俄罗斯，更是绝不支持反攻进入俄罗斯本土，反对以政权更迭为目标。法国也渴望战争早日结束。

德国保持低调，但立场相似：击退俄罗斯，绝不让战争升级。

美欧之外的国家在很大程度上拒绝站队。印度尼西亚在举办2022年G20的时候，顶住美欧压力，坚持邀请俄罗斯。印度将举办2023年G20，直接拒绝将乌克兰战争作为主要议题。实际上亚非拉国家对于美欧把持的国际平台专注于乌克兰战争而忽略各国关注的民生、气候变化议题早就不满，乌克兰战争的长期化只能使得这种不满表面化。

乌克兰战争才刚一年。要是像阿富汗战争一样，打个20年呢？会吗？不会吗？

必须说，美国有意长期支援乌克兰，是否有能力，现在还是远虑，还没有近忧。不过2024年是美国大选年。对于拜登来说，战争在2023年定局很重要，拖成2024年大选议题将非常被动。拜登没能制止或者早日解决乌克兰战争，拜登无条件支持乌克兰领土完整使得战争结束遥遥无期，拜登使得美国偏离压制中国崛起的主要战略目标，这些都是选战中现成的攻击话题。乌克兰战争可能成为拜登最大的外交和安全政策包袱。

泽连斯基明白这一点，所以急于宣称“2023年将是胜利的一年”。这不光是鼓舞人心，也是急切的政治需要，过了这个村，可能真是没有这个店了。

但乌克兰战争泽连斯基说了不算，美国的战略错误则开始于政治目标太宽泛，不切实际，缺乏可实现性。或者一开始目标还算明确，但情不自禁地掉入“任务升格”（mission creep）的陷阱，被越来越大、越来越不可实现的意识形态上的愿望所吸引。美国是乌克兰战争长期化的最大推手。乌克兰战争正在向越来越黑暗的迷雾中走去。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。