三、中美博弈（特朗普vs.中国）

那么话说回来，美国到底想要什么呢？毫无疑问，美国首先想要的还是全球霸权。美国总在说所谓“全球挑战者”是谁？第一个是苏联，第二个是日本，第三个就是中国。其次，美国希望得到所谓的军事安全。再次，是经济和财政主导权。最后是政治和外交优势。美国总是希望在外交政策上占领“道德制高点”，但又总是失败。比如在加沙冲突中，美国就因过度偏袒以色列而丧失了“道德制高点”。

如今，特朗普2.0的MAGA秉持着“美国优先”的理念：一来，在世界和美国之间，美国优先——所以特朗普从国际组织中“退群”；二来，在内政和外交中，内政优先——所以特朗普需要在马斯克的协助下对抗“深层政府”（deep state）；三来，在软实力和硬实力中，（经济、军事）硬实力优先。

中国秉持的理念是什么？我们的核心国家利益又是什么？对此，习近平总书记讲得很清楚，要相互尊重、和平共处、合作共赢；最近又提出了中方的四条红线，即台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利。对此四点，任何人都不能阻碍和打压。

特朗普相信大国外交，所以频繁提及俄罗斯与中国。后来在领导人外交上，动不动说我要见普京了。从他提到的政策方向看，一是试图从俄乌冲突中脱身，将战略重心转向亚太；再就是关税战以及科技脱钩的问题；然后是亚太地区的台湾问题和南海问题。那么，中美之间的第三方就成为中美博弈的一个关键。第三方是中美博弈要争取的，包括俄罗斯、朝鲜现在都被中美看成要争取的对象。

关于同盟体制，拜登执政时期，美国维护和日本、韩国、菲律宾的同盟关系，对台定位还是依据1979年的《台湾关系法》（维持规定下的模糊安全承诺）；推动美英澳联盟（AUKUS）、四方安全对话（QUAD）、五眼联盟、北约机制。但特朗普上台后对传统同盟体系提出挑战，质疑这些同盟的实际效用，所以导致现在同盟们，比如五眼联盟里的加拿大，也开始跟特朗普渐离渐远。

中美博弈下，亚太是否会出现两个阵营？即G7、北约和上合组织、金砖国家形成对峙，也就是美国领导的日本、韩国等，和中俄领导的上合组织、金砖国家阵营，会不会让今后整个世界格局出现一个双重的领导体制？而且这种博弈又超出了亚太地区，延伸至非洲、拉美甚至太平洋岛国。这里还涉及“金斯伯格陷阱”，即世界会不会因为美国这一霸权国/守成国相对衰落、逐渐退出全球事务，挑战国/崛起国（比如中国）又还没完全接过领导责任，而出现真空。在这个真空中，没人来提供全球公共产品，像过去美国霸权时期那样管全世界的事儿。

2025年3月4日，美国正式宣布暂缓对乌克兰的军事援助BBC

四、美国的台湾政策

回到台湾问题，美国到底怎么看台湾问题？

美国国务院在2月13日发布了一份文件，其中阐述了一些和过去相同以及不大相同的地方：

首先，美国国务院表示，依旧坚持“一个中国”政策，对大陆的三个条约以及对台湾地区的三个保证也都将继续坚持。

其次，美国方面称要求安定，反对任何一方单方面改变现状，并且明确声明不支持“台湾独立”。

最后，美国国务院讲，两岸的分歧要和平解决，不能用武力解决，而且解决的结果要符合两岸人民的心愿。

这个表态给了台湾方面很大震动，因为台湾地区就2300万左右的人口，而大陆是14亿。如果要符合两岸人民的心愿，那你绝对不能“台独”。所以，特朗普最近脱颖而出了一个“统一”（unification）的说法，后来也没有人解读这到底是指什么，说明他脑子里经常在想这个词。

美国为什么要打“台湾牌”呢？因为这招收效低、作用大，只需要动动嘴、动动腿，就能把台湾海峡搞得天翻地覆。什么叫“动动嘴”？在美国国会通过一个协议，拿起电话和蔡英文通个电话，这一下子两岸的风波就起来了；或者“动动腿”，派佩洛西去趟台湾，大陆军舰马上开始军演。特别是这件事其实早就说了，孰轻孰重都很清楚的。特朗普在白宫椭圆形办公桌说过，中国就是这张桌子，台湾地区就是这个笔尖。美国对这个问题讨论得很多，但并不意味着美国要放弃“台湾牌”。

两岸将来到底会出现什么样的情况呢？这次我在台湾待了三个月，和蓝营、绿营人士都有交流。我总结了一下历任台湾地区领导人的表现：蒋介石时期主张 “反攻大陆”，但他也反对 “台独”；蒋经国时期开放老兵探亲、解除戒严、推动所谓 “民主化”；李登辉一方面搞 “国统纲领”，另一方面抛出 “两国论”；陈水扁被美国人称作 “麻烦制造者”；马英九时期认同 “九二共识”，推动 ECFA（两岸经济合作框架协议）等两岸贸易协定；蔡英文任期，我们说像是“没有答完问题的考卷”，在两岸问题上没有搞清楚；现在赖清德更是给自己加上了所谓“务实的‘台独’工作者”的标签。

现在我们看到，解放军绕台军演有两个目的：一是对美反制，二是对台，特别是对“台独”警示。2022年、2023年的军演主要针对美国，佩洛西窜台、麦卡锡见台湾地区领导人蔡英文；后面两次是针对赖清德的，今年4月，据台湾媒体报道，大陆出动了27架飞机，21艘军舰和10艘海警，几乎对台湾岛形成了封锁。将来的态势我们也都看得很清楚。

五、我们可以从俄乌冲突中学到什么？

乌克兰问题是一场代理人战争，就像布林肯前段时间讲过的一段话，大国博弈，大国和小国究竟是餐桌上的客人、嘉宾，还是餐桌上的菜单？我和台湾人说，这个问题你得想清楚，否则就会陷入丛林法则，如果出现血流成河，那是大家都不愿意见到的。所以，在台湾问题上要进行两岸交流甚至于谈判，但在绿营当局的情况下，难度是非常大的。这其中就涉及危机管控。从台湾角度看，他们更多地理解了泽连斯基为什么被特朗普说“You have no card，you are in no position”，你手里没牌，怎么和俄罗斯对抗？所以，这一个月我去台湾观察，发现他们对此非常关注。

我对当前局势的判断是，今后有“四个不会停止”。一是，中国经济发展和军事建设不会停止，尽管当前经济增速放缓（Slow-down），碧桂园、恒大等房企在房市遇挫，但整体趋势还是在向上走。二是，权力转移，东升西降的趋势不会停止。三是，美国两党借“台湾牌”打压中国的共识不会停止。四是，中国通过“站起来、富起来、强起来”路线实现现代化的决心不会停止。

今天讲到这里，谢谢大家！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。