二、美国的劣势及优势

我们要想讲中美博弈，就要看美国到底是一个什么样的国家。美国有非常明显的优势，也有非常明显的劣势，劣势至少体现在五个方面：国家高度分裂、白人至上主义造成种族歧视、国家治理不善、经济问题、软实力下降和麦卡锡主义出现。

2021年，美国大选刚结束不久就发生了1月6日的国会山暴动，这场暴动让美国很多有识之士认为出现了宪政危机（constitutional crises），甚至可能爆发内战。问题不光出在共和党，民主党的问题也很突出，他们搞的身份认同，光是性别就有十八种说法，到特朗普那儿就分男和女两种，还有堕胎问题等等。两党分歧在美国社会造成了混乱。民主党没接地气，这次输的最大原因还是坚持“白左”那一套，没顾上广大老百姓的国计民生。

第二个问题是白人至上主义导致的种族歧视根深蒂固。比如极右翼组织“骄傲男孩”（Proud Boys），带头攻打国会山。1992年就有美国人告诉我，你放心，我们美国是个“大熔炉”（melting pot），各个种族我们都接受。但多年后有人总结，美国其实不是大熔炉，而是“mixed salad”（混合沙拉），看似混在一起，放在一个盘子里，实则各自都是分开的，没有真正的融合。所以白人至上主义造成的种族歧视在美国的问题是非常严重的。

ICE执法车辆遭抗议者喷涂标语 社交媒体

第三个问题是国家治理效能衰退。美国社会秩序出现了混乱，最明显的就是控枪，还有吸毒，毒品泛滥。身为前总统和当时的总统候选人，特朗普被人一枪打到了耳朵，当年肯尼迪遇刺，今天又有这样的事，从中都能看出美国社会治理出了大问题，边境管控也很成问题。

第四个大问题就是经济问题了。经济方面最大的问题是贫富差距，所谓“占领华尔街”运动反映的就是1%和99%的矛盾。这次来之前我看了万斯的《乡下人的悲歌》，读后很能体会铁锈地带的状况，底层白人确实生活困苦，深受经济问题困扰。再有就是产业空洞化。所以，特朗普说“让制造业回归美国”。说是这样说，但很多问题解决不了。还有国债问题，我80年代去美国时，这个问题还不突出，现在却直线上升，成了大麻烦。所以马斯克要搞政府效率部，说如果不解决国债问题，整个国家就会破产——可见这问题有多严峻。

第五个大问题就是软实力的下降和麦卡锡主义抬头。美国司法部搞了个项目，把大批中国学者从研究机构和大学赶走。MIT材料物理学副主任陈刚教授，早上6点半被联邦调查局戴着手铐当着他妻子、女儿的面把他铐走。MIT校长严正声明，这样做完全不符合事实，陈刚教授和中国南方科技大学有合作项目，这个合作项目是两校的合作项目，这1900万美元经费是全部交到MIT的合作项目里，不是他个人的，他是代表MIT开展的这个项目。

还有罪名说他给中国科技部、教育部审批研究材料和报告并评级，美国联邦调查局称这种审查工作是“为中国政府工作”。后来，MIT的100多个教授写了一封公开信，表示他们以学术界的身份到全世界各个大学，包括政府机构、教育部门帮助他们审核各种研究项目，做评比，“我们一直都在这么做。”他们说，如果因为这个就抓人，那么“We are all Gang Chen.”（我们都是陈刚）陈刚还算比较幸运，他一年以后就被无罪释放了，因为根本找不到什么罪名。

现在受影响的不光是华人学者、华人教授，哈佛大学也卷入类似纷争。其实这种情况并非始于特朗普政府，拜登执政时期就已经开始了。所以，美国软实力大幅度下降，美国的科学人才也在出走。

麻省理工学院教授陈刚

然而，美国只有这些劣势吗？不，它还有6个方面的优势。

一是美国的衰退属于相对衰退（与1945年和1990年相比）。虽说美国存在一定衰落倾向，但这是相对意义上的。比如在二战刚结束时，美国经济产出占全世界一半以上，如今这一比例降至1/4，不过美国目前在全球经济中仍处于领先地位。

二是技术创新与军事实力。高科技领域的发展往往会带来军事上的优势，高科技主要体现在创新方面。我们现在有DeepSeek这样的成果，但许多原创性的突破最初还是源自美国。所以，美国目前在这方面仍有优势。但当前美国联邦政府与哈佛之间的纷争，会大幅度地损害美国的科研力量。

三是主导话语权。我在美国很多年，我的体会是，不管中国做事有没有道理，美国都会对中国无端指责：中国要是没道理时他打你三扁担，中国有道理的时候他还是打你三扁担，而且还没有别人给你说话。话语权一直是中国的短板。所以，现在人大重阳特别重视这个工作，我非常赞成。

四是同盟体制。

五是自我纠正能力和内部制衡。比如美国在打越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争后，最后还是政府对相关政策进行了纠正。比如拜登从阿富汗撤军被认为是一大败笔，但仔细想想，这还是符合美国国家利益的。为什么呢？他把伸出去的手缩回来，转到亚太，就是因为他把中国当作它主要的竞争对手。包括现在特朗普试图从俄乌冲突中脱身，背后也有类似的考量。

六是工业回流。美国在自我纠正过程中提出“Bring industry back”，力图将工业重新拉回本土。所以特朗普竞选时提出三个关键词，同盟、竞争和投资，这里的投资有它特定的含义。我在美利坚大学教课时，有学生举手发言，说美国把投资投到亚洲去，我说不对，特朗普所指的投资，是要把资金投回美国来。因为美国意识到自身在这方面存在重大缺陷，其基础设施和工业基础都出现了严重问题。

早在2007年，美国国会中一些大州的议员就表示，在铁路交通方面，日本有新干线，欧洲有欧洲之星（Europe Star），中国也开始大力发展，美国得向国外学习取经。于是，他们邀请了日本新干线局局长、法国欧洲之星的相关人士。正好美利坚大学在华盛顿，我就被邀请作为中国代表到国会作证（testimony，指在听证会上口头或书面陈述意见、提供证据，对某项立法、政策或事件提供专业见解）。那时候我感到一种自豪之情油然而起，美国能让中国的学者来介绍一些经济发展的经验。

如今回头看，从2007年到现在，18年过去了，中国高铁已跃居全球第一，而且总里程数把后面二三四五名的总和都超过了。而美国高铁里程大概只有200公里，300公里的还没有。比如现在从华盛顿到波士顿，还是要坐美国国家铁路客运公司（Amtrak）的列车晃晃悠悠六七个钟头，坐高铁的话一两个钟头就能过去了。这些都是美国亟待解决的大问题。由此也能理解为什么特朗普要“让美国再次伟大”，他在试图纠正这些问题，让美国振作起来。