由于三党会商前所未有，因此，摸底接触又被细化为“初步摸底”（Vorsondierungen）和“深入摸底”（vertiefte Sondierungen）两个“分阶段”。

三党如此谨慎，说明谁都怕一不小心导致全功尽弃。用绿党主席哈贝克和自民党主席林德纳的话来说就是：失败决不是一个选项（Scheitern ist keine Option）。

的确，“红黄绿”三方均有联合执政的强烈愿望。

从社民党角度看，它虽然参与执政了12年，但一直是“辅政”，并未“主政”。这对一个百年老党来说情何以堪？

自民党过去这些年过得也很“憋屈”：2013年大选被挡在联邦议会门外，2017年大选虽然“王者归来”，最终还是与执政失之交臂。这么算来，它已有12年未感受过“庙堂之高”了。

绿党的“执政梦”就更长了：2005年大选，“施罗德/费舍尔”政府下台，联合执政的红绿两党均败选，但真正下野的却是绿党，因为社民党转身就搭上了“大联合政府”这艘巨轮。之后16年中，绿党在联邦层面一直与执政无缘。

在政治这个圈子里，甘愿在野的政党和个人是没有的。从政就是为了执政，这是不言而喻的。

中国有句话：宁为鸡首，不为牛后。红绿两党的分歧其实很多，但有一个目标却是一致的，那就是不愿意再当反对党。

2004年和2008年两度出任社民党党魁的明特费林（Franz Müntefering）也曾说过一句“名言”：“在野很没劲！让别人去当反对党，我们要执政！”

现在，执政的机会就在眼前，“红黄绿”反复掂量谨小慎微也就不奇怪了。

10月7日，三党表示对此前的“初步摸底”结果很满意，愿意从10月11日开始进行“深入摸底”。

反观联盟党，虽然门面尚在，庭院已呈颓象。

默克尔虽说还在处理国事，但这棵曾经屹立不倒的政治“常青树”在今日的德国政治中似乎已成为一个可以忽略不计的元素；而基民盟这个德国战后历史上的“总理党”，一次败选就让其“失魂落魄”到这般田地，犹如一座丰碑轰然倒塌，留下的只有一堆废墟和难以落定的飞尘。

台湾重新复出的国民党主席朱立伦在2016年败选后曾发出“国民党要在谷底仰望天空”的感言。德国本次大选竞选过程中，社民党的肖尔茨和绿党的贝尔波克多次指出：联盟党应该在反对党的席位上“休养生息”“恢复体力”。基民盟败选后，两次竞选党魁失败的梅尔茨（Friedrich Merz）称基民盟已成为“沉重的政治改造案例”（schwerer politischer Sanierungsfall）。

难道是基民盟在主政了16年后失去了执政的兴趣和能力？显然不全是。

那么，究竟是什么原因使默克尔的政党如此快地沦为“一座亟需改造的危房”呢？

归纳起来，不外乎以下几点：

1.基民盟党内权力交接不顺

2018年底默克尔“被迫”交出党内权柄之后，新党魁的诞生表面上看颇为民主（基层参与），实际上竞争者的对决造成了党内的分裂，并始终未形成党内凝聚力。无论是之前的克兰普-卡伦鲍尔（Annegret Kramp-Karrenbauer）还是后来的拉舍特，都没有真正掌控本党。默克尔恪守中立和高高挂起的做法虽然无懈可击，但她并没有使用自己尚存的影响力帮助基民盟走出困境。

2.联盟党内的基民盟与基社盟缺乏协作

基民盟和基社盟虽然是“姐妹党”，但实际上一直是“竞争关系”。当年的科尔（Helmut Kohl）与斯特劳斯（Franz Josef Strauß），后来的默克尔与泽霍费尔（Horst Seehofer），这次大选中拉舍特与索德尔，均非真正意义上的“协作关系”。

一般的规律是：基民盟党魁强，两党关系相对稳定；基民盟党魁弱，两党关系常出状况。还有，两党常年缺乏推举共同“总理候选人”的合理的民主机制，每次都是通过“交易”或“压制”手段得出结果。这不利于两党在大选中精诚团结和相互提携。这也是这次败选的主要原因之一。

3.拉舍特个人缺乏领袖魅力

拉舍特据说是位善解人意和懂得协作的州长，但在危机四伏的今天，作为德国总理，首先必须具备的是决断力和领袖魅力。拉舍特显然不具备这两点。无论在一年多的抗疫中和今夏的洪水救灾中，还是在党内的竞选和内斗中，他的表现显得“疲沓”、“优柔”和“失当”，难以获得信任，更难服众。

（1）选民和党员思变心切

拉舍特本人和联盟党严重低估了选民们在16年默克尔执政后的思变心情，想当然地认为，不管得票率是否能达到以往的高度，只要保持第一大党的地位，入主总理府应该没有悬念。这种远离现实的自我高估还表现在以下三个方面：对政治对手的严重低估和误判；竞选纲领采用老套路，没有新意；对待党内基层的呼声置若罔闻。

现在，大选已结束，新一届联邦议会即将就位。

踌躇满志的自民党此时提出了一个要求，希望在新议会中与联盟党调换座位。它认为自己不应继续挨着极右的“选项党”，而应在议会里居中而坐，唯有这样，才能体现自由主义政党“不偏左不偏右”的意识形态立场。

这个要求本身未必不合理，但对于败选的联盟党来说，这无疑是“跌倒了还被人踩一脚”的感觉。