目前，党内要求进行纲领和人事革新的呼声越来越高涨。之所以还没有发生推倒拉舍特的“政变”，主要有以下两个原因：

1）拉舍特这个“总理候选人”位置，是基民盟为了一己之利，用非民主的手段获得的，所以，这次败选很难把责任全部推给拉舍特一人；2）拉舍特和林德纳私交甚佳，“牙买加”组合目前还不是一枚死棋。如果拉舍特组阁成功，联盟党还不至于输得精光。

因此，党内外舆论一致认为，拉舍特的政治生涯“命悬一线”：组阁成功，他还能干几年；组阁失败，他很快便会从政治舞台上消失。

要么“牙买加”，要么回老家。拉舍特本人很清楚成败在此一举，所以，他一直都没有放弃最后一线希望，尽管屈辱加身，却仍在坚持着。

但他对“世态炎凉”是深有体会的。“总理候选人”选举结束后，他被问及竞选感受时曾说了一句意味深长的话：“它让我看清了许多人和事……”

经历过不少风雨的他能发出如此的感慨，足见那次的经历有多么刻骨铭心。

第三幕：聚散总有时

黄绿两党反复强调，这次绝对不会让2017年“牙买加”组阁谈判失败的事情重演。也就是说，不管它们选择谁来当未来政府的“掌柜”，两党参与执政都是不容置疑的。

绿党主席哈贝克（Robert Habeck）说得更明确：“除非我们笨到了家，不然，我们在接下来的四年里，不仅将承载这个政府、而且还将拥有很大的发言权。”

两个小党已经做好了“待价而沽”的准备，现在就看未来的德国政府是“牙买加”还是“交通灯”模式了。

社民党总理候选人肖尔茨选后便已打出如下“广告词”：1）未来的德国政府理应是一个胜选者同盟（Siegersbündnis），与联盟党组阁等于是与败选者结盟。这样做既不顺应民意，也无法确保执政的稳定性。2）关键是，社民党在以往既有与自民党、也有与绿党成功联合执政的经验。

的确，1969-1982年间，社民党的勃兰特和施密特两任总理曾与自民党进行了12年的合作；1998-2005年间，社民党的施罗德又与绿党联合执政了7年。

但是，这两段合作既有成功之处，也有失败的教训；而导致失败的很多原因现在依然“若隐若现”地存在着。

譬如，上世纪八十年代初，导致施密特第二任期内红黄政府破裂的原因主要有两个：

第一，在外交领域，总理施密特与社民党党主席勃兰特在北约“双重协定”问题上出现严重分歧。自民党主席、联合政府外长根舍（Hans-Dietrich Genscher）认为，施密特得不到党内多数的支持，严重影响了政府外交政策的稳定性。

第二，社民党党代会作出增税决定，让主张自由主义市场经济的自民党非常不爽。时任经济部长兰姆斯多夫（Otto Graf Lambsdorff）让人写了一份长达30页的报告（史称“兰姆斯多夫文件”），对社民党的政策提出尖锐批评，为两党分裂踩了最后一脚油门。

1982年，根舍、兰姆斯多夫等带领自民党“倒戈”，与联盟党结盟，帮助科尔当上了总理。这次史称“波恩转折”（Bonner Wende）的事件不仅开启了16年的“科尔时代”，也导致了自民党本身的“分裂”（不少党员因反感这种“背叛”而加入社民党），并促使代表“和平主义运动”的绿党迅速壮大。

如今，外交和经济政策依然是横卧在社民党以及黄绿两党之间的一道沟坎：自民党一向注重市场自身的调节，反对国家增税；绿党在增税方面虽然与社民党意见相似，但在外交方面却与自民党比较接近，均主张用“价值观”取代“经济利益”为主导的外交路线。

绿党外交专家瑙利普：“我们将不得不与社民党在修正对俄政策方面进行很多的角力。”图片来源：德国绿党

周日红绿摸底接触前，绿党外交政策专家瑙利普（Omid Nouripour）要求社民党改变对俄态度，在欧盟中多与捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等国密切协调。可以预见，未来组阁谈判中，对华政策也将成为新政府外交领域的一个重要议题。

相比之下，联盟党在联邦一级只与黄绿两党中的自民党有过交集：科尔执政16年均与自民党合作，成功之处可圈可点（德国统一、确立欧元等）。

默克尔四次组阁，第二次也是与自民党联合，却给自民党造成了“心理阴影”。联合执政期间，默克尔让自民党成为名副其实的“跑堂”，使其失去存在的意义。结果，四年后的大选中，它连联邦议院都未进入。

因此，林德纳这次强调：“我们注重的是执政理念和政策方向是否有更多的共同处，若说合作经历，我们与联盟党曾有过惨痛的教训。”

绿党则另有打算：在纲领方面，它与社民党重合之处更多，但党内上层却对“牙买加”模式颇感兴趣，因为这样能为党的未来积累与黑黄两党的合作经验，从而开拓更多的执政可能性。

为了与社民党提出的“胜选者联盟”相对抗，联盟党提出了“面向未来联盟”（Zukunftsbündnis）的概念。可是，黄绿两党并不在意这类“标签”，而是希望组建一个真正能给国家带来崛起（Aufbruch）、进步（Fortschritt）和现代化（Modernisierung）的政府。

目前，各党对彼此接触的内容和结果三缄其口，但在未来的一两周内，估计会有信息和意向流出。

未来德国政府是“牙买加”还是“交通灯”？

欲知后事如何，且听下回分解。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。