1.“北方联盟”在竞选中承诺实行15%的“单一税”（Flat Tax），即，不管收入多少，只收15%的同额度税。这意味着企业、中高档收入群的税负大幅度降低。

联盟的这个建议主要是为经济实力比较强的北方——也就是该党的大本营谋求好处。

两党如今对这项承诺稍微做了些修改，把单一税改成“两等税”，添增一个20%的税档。但与现在的23%至43%的五级税制相比，新计划带来的降幅还是很大的。

据专家预计，国家的税收将因此减少500亿欧元。低收入者并未得到实惠，因为他们本来的税负就不重。

2.经济较强的北方是联盟党的根据地，相对贫穷的南部则是“五星运动”的票仓。这里的失业率颇高，所以该党提出实行所谓的“公民工资”，以确保百姓的基本收入。

这个“基本收入” 建议（ 单身780欧，两孩子的家庭1950欧）听起来很诱人，其实就是一种条件苛刻的社会救济金。

这笔钱中包括房租，在租金较低的偏远城市或农村地区还凑合，在像米兰这样的大都市就够呛了。还有，不是所有的人都有资格领取这个基本工资，一旦领取就要遵守比较严苛的附加条件（拿人钱手短么）。

根据两党的计划，该项措施每年将给国家增加170亿欧元的支出。

3.两党打算部分收回前总理蒙蒂（Mario Monti）在2011/12经济危机时实行的延长退休年龄的改革措施，大大降低了退休年龄，具体说：如果交满38年退休金的人，62岁就可以回家颐养天年。

关于此项措施造成的费用，各方的评估结果出入颇大，大约在80亿到260亿欧元之间。

专家和舆论之所以认为两党的计划比较夸张，因为意大利的经济情况并不乐观：虽然连续四年持续增长，但幅度很小，在欧洲也就比希腊稍微好些。与2008年相比，去年经济仅增长了850亿欧元，而德国同期增长了7000亿欧元，完全不在一个档次。

学者发愁，政界担忧

两党给本国民众献上的“大礼包”惊呆了许多经济学者，他们中不少认为这是爆发下一次金融和欧元危机的先兆。

慕尼黑经济研究院（ifo）院长福斯特（Clemens Fuest）日前表示，两党的施政计划直接动摇了欧元区的基础。他说：“欧元区将面临新危机，欧洲央行应该考虑是否还应该继续购买意大利国债。”

德国经济所（IW）所长徐特（Michael Hüther）在接受德国第二电视台（ZDF）采访时表示，意大利如果真的降低税率，将“引发新一波的金融危机。”

面对已经很高的负债，两党的计划不仅不节省开支，反而降低税收。这种做法违背经济学常理，给市场带来很大的不安。据消息人士透露，连总统马特雷拉本人都对本国的财政状况表示了很大的担忧。

两党提出的施政纲领，对布鲁塞尔而言简直就是一“恐怖目录”（Horror catalog）。兑现竞选承诺意味着增加1250亿至1700亿欧元的财政支出，而意大利的债务已属于世界最高水平。面对这些客观事实，萨尔维尼和迪马尤不仅认为没什么问题，甚至还要求欧洲央行减免意大利2500亿的欧元债务。

两党后来虽然弱化了这类要求，但布鲁塞尔智库Bruegel负责人沃尔夫（Guntram Wolff）一针见血地指出：“这些要求再好不过地显示了这两个党的所思所想。”

欧洲议会社民党党团主席伯尔曼（Udo Bullmann）也持同样的看法，他说：“意大利将由民粹主义、民族主义和疑欧反欧势力来领导，这无法不让人担忧。”

但也有观察家对此不以为然，他们的理由是：希腊也曾危在旦夕，但天并未塌下来。该国经济如今已在康复中，欧盟的救援计划预计今年八月可以终止。当年，新上台的齐普拉斯（Alexis Tsipras）领导的左派政府也曾声称与欧盟绝不妥协，坚持要求减免债务，但最后他不得不收回对民众许下的承诺。

面对这种比较，Bruegel智库的沃尔夫警告不要低估了意大利的情势。他认为意大利与希腊有三个最大的不同点：1）无论是面积、人口还是经济实力，意大利的规模要比希腊大；2）希腊大部分民众是拥护欧盟的，而意大利大选的结果显示大部分意大利人是疑欧或反欧的；3）2015年的希腊问题是由一场激烈的经济危机催生而来的，而意大利目前的经济毕竟还处于增长状态。

沃尔夫颇为担心地说：“面对占议会多数的两个执政党，总统不可能老是踩刹车。”，意大利这样规模的国家如果出现问题，欧盟内的经济和金融必定会受到强烈冲击；如拯救希腊那样拯救意大利，恐怕非常不现实。另外，他担心其他南欧国家，如西班牙、葡萄牙等，也可能被新的危机拖入谷底。

意大利的政情发展的确令布鲁塞尔忧心忡忡，但也有人喜出望外：法国国民阵线（FN）党魁勒庞（Marine Le Pen）日前发推写道：“奥地利有自由党（FPÖ），意大利有联盟党（Lega）。我们的盟友正走向权力，前景叹为观止。”

俄罗斯普京也有暗自窃喜的理由：罗马的新 “摄政官”在联合执政纲领中要求“立即停止对俄罗斯的制裁，恢复莫斯科的战略伙伴地位”；两党认为俄罗斯“不仅不构成武力威胁，而且还是北约和欧盟的潜在伙伴。”