-
美国第一时间“抛弃”尹锡悦,韩国仍无法和特朗普对接
随着尹锡悦遭到弹劾、出现权力真空,在野党有很大机会通过提前大选实现执政。但目前执政的国民力量党显然不愿看到这种局面。执政内部陷入分裂,接下来韩国国内的政治斗争会非常激烈。同时,美国第一时间“抛弃”尹锡悦,而韩国眼下显然无法和特朗普充分对接。[全文]
-
谁在幕后操纵无人机渗透仍存疑点,但朝韩都不想升级冲突
朝鲜方面认为,韩国近期放飞无人机的举动实际上是在试探,并且暗示了韩国有能力对朝鲜发动“定点清除”之类的行动。但关于这次的无人机渗透究竟是谁在幕后操纵的,依然存在非常大的疑点。[全文]
-
美日韩的“历史性抱团”会演变成“历史转折点”吗?
拜登政府极力拉拢日韩,表现出将美日韩三边合作作为美国在亚太地区多边机制的核心,这一点值得中国高度重视。虽然印太战略中有“奥库斯”同盟,有“印太经济框架”(IPEF),但是美日韩之间的合作,越来越被美国视作亚太地区众多小多边机制的核心。[全文]
-
韩国想要超越北约模式的“核保护伞”?想得好但办不到
退一步讲,如果将来出现某种危机,美国要向韩国提供战术核武器,也极有可能是放在美军的驻韩基地里,从指挥到运载工具都由美国自己控制,不可能让韩国指挥美国的核武器。美韩之间连北约式核共享都做不到,何谈超越?[全文]
-
为什么朴槿惠被特赦,李明博却没有?
至于特赦朴槿惠回对文在寅卸任总统后产生什么影响,第一他不会考虑,第二他考虑了也没什么用。[全文]
-
变化中的朝鲜,外界要学会准确认知
今年初朝鲜在内政外交上的变化尤为引人注目。对于朝鲜而言,应该看到中国和越南等社会主义国家,一方面共产党牢固掌握着执政地位,社会主义制度得到巩固,另一方面又在经济建设上取得了巨大成绩,在这方面具有丰富的经验值得朝鲜借鉴。 [全文]
-
半岛局势蹒跚不前,美朝何不考虑“同步走”?
目前的朝美关系处于僵局很难指责说哪一方缺乏诚信,哪一方应该承担全部责任。归根结底,是朝鲜半岛问题盘根错节,异常复杂。冷战尽管于20世纪90年代在全球层面结束了,但是在朝鲜半岛不仅没有结束,反而愈演愈烈。因此,朝美都有正当的安全关切。[全文]
-
冬奥会开幕式美朝全程无互动,半岛和谈还有戏吗
从美方角度,当然考虑的仍然是无核化,朝鲜半岛无核化是美国的目标;但是金正恩在新年贺词里提到2018年要量化生产核导,而且从朝鲜的角度,什么都可以谈,唯独不能谈弃核问题。这点美朝之间缺乏基本的目标,对话互动应该说很难进行。[全文]
-
朝鲜问题众说纷纭,到底该怎么看?
我国半岛问题研究界的观点分裂与舆论分裂,已经不仅仅是学术层面的问题,牵涉到国家在半岛问题上的根本政策。比如,半岛政策的核心原则“无核化”还受到质疑。“萨德”入韩对我国造成安全与战略威胁,但也有理解甚至支持相关国家立场的声音。[全文]
-
部署“萨德”,韩国别忘了谁才是最大受害者
由于韩国军工集团和美国的巨大利益关系,随着“萨德”部署,巨额的采购费用以及高昂的维修费用都会使得韩国某些利益集团大大收益。原本在推动“萨德”入韩问题上,最积极的也是韩国国防部门——如今,他们成了唯一的受益者……[全文]
-
中国为何赞同制裁朝鲜?西方猜错了
不少西方学者将这个决议出台与中国在南海问题上的压力联系起来,认为中国此举是想和美国做一个交易。还有不少西方学者认为是美韩在萨德系统上对中国的施压起了作用,其实这些都是似是而非的观点。[全文]
-
拥核的朝鲜才不会是中国“盟友”
目前各国除了外交立场的宣誓外,似乎也找不到合适的办法促使朝鲜弃核。由此“朝鲜弃核悲观论”渐成气候,这一观点认为朝鲜拥核在战略上对中国不是什么坏事情。他们忘了,一个拥核的朝鲜会刺激日韩拥核。还会给美国在东亚地区加强政治军事存在、甚至部署导弹防御协定提供借口。[全文]