李玲北京大学教授、中国健康发展研究中心主任
-
从“赤脚医生”到“健康中国”，我们为世界提供一个新参考
当下正在推进的医疗改革，与“医疗新基建”、中国巨大的人口规模和现代信息技术结合，我们一定能创造出健康中国的新模式，为全世界提供新的参考。[全文]
-
新冠病毒不断变异，现有的方式还能打赢这场持久战吗？
中国在这一次抗疫中，从去年四月份以后没有向国外输入一例，我们其实一直是受害者，放了很多精力在防控输入性病例上。而且我们中国这一次在抗疫中真正是世界的中流砥柱，给全世界提供人财物的支持，为整个全球抗疫做出贡献。[全文]
-
中国为什么能？我们开启了经济学理论新时代
经济学真正研究的是生产关系，它需要生产力的匹配。西方经济学只研究稀缺，只抓了皮毛。在这样一个新生产力的基础上，我们可以真正地实现“实践认识，再实践再认识”，形成智慧型国家，从当年争议的计算社会主义，到未来的智慧社会主义。[全文]
-
集采“灵魂砍价”，患者拿到手的药质量会下降吗？
我们把这么一个需要巨大投入、大量研发的高度垄断行业搞成了恶性竞争的农贸市场。过去的所谓竞争，是你给的回扣多，你就能活下来，这其实极大遏制了我们的研发……[全文]
-
诺奖又一次提醒中国经济学家，研究要多务实
很遗憾的是，中国拥有着其他国家难以比拟的制度优势和海量数据，理应有更强的设计市场的能力。然而，国内只有很少的经济学家像“工程师”一样注重将理论应用于具体市场。[全文]
-
退出WHO解决不了美国问题，比如新冠确诊300万
尽管美国在各方面领先，但是在卫生领域表现一直不尽人意，属于差等生。2018年的人均卫生支出高达10586美元（超过中国人均GDP），但人均预期寿命为78.5岁，仅比人均卫生支出为700美元左右的中国高1.5岁。[全文]
-
金融资本主义遇到智能化新型社会主义，就像大刀长矛遇到坚船利炮
在中国共产党成立99周年之际，同一个世纪前相比，中国和西方换了位置。金融资本主义国家遇到智能化新型社会主义国家，就像晚清的大刀长矛遇到坚船利炮。我们和西方已经不在一个维度上，他们还沉浸在空洞的民主政治、市场经济这样虚幻的二维空间，我们则创造了有为政府、有效市场、有机社会和谐共存的三维空间。[全文]
-
武汉“掐”得住！
“大江大湖大武汉，大风大浪大武汉，大起大落大武汉”，历史长河的严寒酷暑不断锤炼着武汉，从辛亥革命第一枪到倡议恢复高考第一人，武汉英雄辈出，前赴后继。有点遗憾的是武汉的历史贡献和历史地位，付出和收获不对等。[全文]
-
给武汉市委市政府的七点具体建议
要说清楚：可以利用哪些家庭现有的设施进行预防？发现哪些症状应该在家休息并自我护理、如何进行自我护理？发现哪些症状应该去什么地方就诊，如何做好就诊过程的自我防护，如何与医生配合？[全文]
-
人均寿命猛涨，中国是如何做到的
从1949年到1970年代末，我国就已基本完成了发达国家用几百年才完成的从“高出生率、高死亡率”向“低出生率、低死亡率”的转型。我国现在的婴儿死亡率是国际一流国家的水平，与美国相近。中国一线城市的健康水平，已超越了美英的水平。[全文]
-
公立医院不姓“公”，社会办医也不全是“莆田系”
“莆田系”降低了大家对社会办医的好感，中国目前社会办医的主体力量确实也还是“莆田系”，但我知道很多现在也在不断改进，它们也认识到医疗行业的特殊性——不像一般的一锤子买卖，宰人就可以挣钱；医疗服务是信誉产品，必须要有好的口碑，才能可持续发展。[全文]
-
对比中美医改，既要自信又要清醒
虽然中国医改还面临巨大挑战，比如住院患者医保报销比例仍处在较低水平，公立医院公益性的核心体制机制还没有建立，医务人员薪酬制度改革的力度不大、尚未破题等问题。但对比中美医改，既要自信，又要清醒。[全文]
-
医改关键是利益再分配，参与者基本像“烈士”
三明医改第一年医保从亏到盈，红利从哪来？三明过去总医疗费用28亿，14亿都是药费。改后第一年，药费降到7亿以下，也就是把虚的全挤掉，医生不多开药了——现在医生多开药得负分。但挤掉的这7个亿可是少数人的利益，那些人玩命跟它磕。[全文]
-
中国制造世界领先，为何制药却比不过印度？
印度怎么能生产出这么多好的仿制药？毕竟要说工业，印度跟我们比差远了。其实大家不知道的是，印度是从咱中国学来的。七十年代，它来中国学习，一下就学到了真经——他发现中国人为什么能看得起病，就是自己造药。[全文]
-
当年条件那么差，为何没有剧烈的医患矛盾
我老开玩笑，说一个医院院长眼睛一睁，跟一个出租车司机是一样的，每天要进几千万，这医院才能运转。医改尽管已经九年了，医院的创收机制没有变，无论是公立还是民营医院都要创收。所以我们今天所遇到的问题，其实恰恰是市场化带来的。[全文]
-
印度巴西都能“免费医疗”，中国为什么不可以？
中国人平均每年用药300美元，跟英国差不多。但再打开看看，英国大量是最好的治癌症等重大疾病的药，免费全报；而我们用以重大疾病、真正救命的药的报销比例很低，大量药安全、无效，利润高，是可用可不用的辅助用药。我们现在大量支出被浪费了。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心