【文/观察者网 熊超然】当地时间7月8日，在本月中欧峰会即将召开之前，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会发表演讲。纵观演讲内容，香港《南华早报》当天报道形容，冯德莱恩在涉及中国对俄立场和贸易政策方面的一番大放厥词，对中国提出了“迄今为止最严厉的抨击”，并认为她的演讲犹如一次“重大摊牌”（major showdown）。

“我们也知道，中国对俄罗斯的坚定支持正加剧欧洲的不稳定和不安全。我们可以说，中国实际上正为俄罗斯的战时经济提供支持，” 冯德莱恩宣称：“我们不能接受这一点。我一直强调，中国如何继续与普京的战争互动，将是未来中欧关系的决定性因素。”

在贸易问题上，冯德莱恩则继续无端指责中国向全球市场“倾销补贴过剩产能”，她还抨击中方对稀土实施出口许可证制度这一正当之举，声称这给欧洲制造商带来了冲击。

“我们正同中方接触，以促使其放松出口管制……我们认为战略脱钩不符合我们的利益。我认为，对欧洲而言，这将是低效且徒劳的，但我们将继续去风险化。”她仍然不忘重复这番陈词滥调。

当地时间7月8日，法国斯特拉斯堡，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会大楼内发表讲话。 视觉中国

《南华早报》称，三年多以来，中俄关系已成中欧交往中的最大症结。冯德莱恩如今的说法，和北约去年的措辞非常接近，北约竟将中国认定为所谓俄罗斯“入侵”乌克兰的“决定性推动者”，这种立场甚至比欧盟官方的立场更为激进。

然而，中方早已多次言明，中国不是乌克兰问题当事方。对于乌克兰危机，中方立场一以贯之，就是劝和促谈。中方一直在积极推动停火止战，中国的立场客观公正，国际社会有目共睹。乌克兰危机长期化不符合任何一方利益。我们支持尽早通过外交努力政治解决危机，也愿根据当事方的意愿，同国际社会一道，继续为此发挥建设性作用。

过去一年中，在贸易问题上，冯德莱恩的措辞也变得愈发强硬。

在今年1月和2月的讲话中，作为对美国总统特朗普重返白宫的回应，冯德莱恩曾一度被认为向中方“递出了橄榄枝”，表示对“深化贸易和投资关系”持开放态度。

但此后，她的态度又出现反复，对华不仅仍持续炒作所谓“欧洲企业市场准入受限”、“补贴不透明”、“工业产能过剩”等话题，还不断批评中方出台的稀土出口管制。

当地时间7月3日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在柏林同德国外长瓦德富尔共同会见记者并现场回答提问。针对记者问及欧洲企业关注中方稀土实施出口管制问题，王毅表示，对军民两用物项实施必要管制是各国行使主权，也是应尽国际义务。中方的政策符合国际惯例，也有利于维护世界和平稳定。稀土出口从来不是、也不应成为中欧之间的问题。只要遵守出口管制规定并履行必要程序，欧洲企业的正常需求将得到保障。中方主管部门还为欧洲企业设立了“快速通道”，有人故意在中欧之间炒作此事是别有用心。

《南华早报》提到，除此之外，在贸易领域，中欧之间的一些其他争端仍在不断发酵。

去年10月，欧盟委员会不顾中方反对，在理由完全站不住脚的情况下宣布结束“反补贴调查”，执意对中国电动汽车征收为期五年的所谓“最终反补贴税”。当时，中方宣布对欧盟进口白兰地实施临时反倾销措施。7月4日，中国商务部最终裁定，欧盟白兰地存在倾销，7月5日起征收反倾销税。其中，有34家欧盟企业符合要求，不会被征反倾销税。

同日，据@玉渊谭天 消息，目前，中欧电动汽车谈判的技术部分已经基本完成，只欠临门一脚，关键在于欧方能否展现出相应的政治意愿推动问题的解决。

7月6日，中国商务部新闻发言人表示，欧盟委员会于6月20日出台措施，限制中国企业和产品参与其医疗器械公共采购，持续在公共采购领域对中国企业设置壁垒。中方多次通过双边对话表示，愿与欧方通过对话磋商和双边政府采购安排等方式妥处分歧。令人遗憾的是，欧方不顾中国释放的善意和诚意，仍一意孤行，采取限制措施，构筑新的保护主义壁垒。因此，中方不得不采取对等限制措施。相关措施是为了维护中国企业的合法权益，维护公平竞争的环境。中方措施只针对自欧盟进口医疗器械产品，在华欧资企业生产产品不受影响。