哈里斯的主要国家安全顾问都来自白宫国家安全委员会。其中，菲利普·戈登（Philip Gordon）曾长期在奥巴马和克林顿政府担任外交官，负责欧洲和中东事务，丽贝卡·利斯纳（Rebecca Lissner）曾是国家安全委员会的高级规划官员，负责与俄罗斯有关安全战略的制定。

美国政治新闻网（Politico）21日将戈登和利斯纳称为“传统主义者”和“国际主义者”——尤其是与共和党总统候选人特朗普的竞选搭档万斯相比。但需要指出的是，两人都没有与中国打交道的直接经验。

路透社分析称，在中国问题上，哈里斯长期以来一直将自己定位为华盛顿两党主流中的一员，认为美国有必要对抗中国的影响力，尤其是在亚洲。因此有不少声音认为，如果哈里斯胜选，她在对华政策上将很大程度上延续拜登政府的立场，即必要时与中国政府对抗，同时寻求可以合作的领域。

例如，哈里斯曾声称中国在南海、东海的主权声索“非法”，一边主张“降低风险”，一边又宣称会在不“引发冲突”的前提下寻求与中国竞争。她为美国所谓“航行自由”辩护，扬言美军将在国际法允许的范围内“无所畏惧”地行动。在台海问题上，哈里斯也曾誓言加深与台湾的“非官方”关系。

另一方面，也有观点主张，尽管哈里斯在对华政策上预计将继承拜登“衣钵”的说法不无道理，同时也需意识到，政治家们往往会随着时间的推移调整自己的立场，哈里斯未来将如何陈述对华政策还有待观察。

美国智库卡特中心旗下“中美印象”（USCNPM）网站7月11日指出，拜登在2020年竞选期间最初一度淡化了“中国威胁论”，但自上任以来，他一直支持特朗普时期对中国进口商品加征的关税，并坚持中国作为美国战略竞争对手的地位。

USCNPM网站认为，类似的考虑也可能适用于哈里斯。哈里斯所倡导的性别平等、种族平等等进步议题，凸显了身份认同在美国政治中日益增长的重要性，她对美国国内政治的关注以及她作为亚非裔女性的身份，可能会在很大程度上影响她的对华政策。

2024年7月6日，美国新奥尔良，哈里斯现身黑人文化庆典视觉中国

“随着华人社区在美国政治中的地位日益突出，哈里斯可能会意识到，紧张的美中关系可能会使她的对华政策在华人社区中成为一个更具争议性的问题，从而有可能对她构成政治挑战。”文章写道。

上海国际关系学者沈丁立则向《南华早报》分析，为了在激烈的竞选活动中提高胜算，哈里斯可能会提出更强硬的对华政策，包括对中国进口产品征收更高的关税。

“（哈里斯）会比拜登做得更严厉，以与特朗普竞争......接下来，她会告诉拜登的听众和民主党，她可以比其他民主党候选人更严厉地针对中国。”沈丁立说。

其他议题

在俄乌冲突问题上，观察人士普遍预计，哈里斯将继续推行拜登的援乌政策，并反对美国退出北约。

在今年的慕尼黑安全会议上，哈里斯重申了拜登政府“只要需要”就会支持乌克兰的承诺。今年6月，哈里斯代表美国参加了在瑞士举办的乌克兰和平峰会，与乌总统泽连斯基进行了第6次会晤。

在巴以冲突问题上，则有声音认为，哈里斯当上总统后，对以色列的言辞可能至少比拜登更强硬。

路透社指出，作为副总统，哈里斯和拜登一样支持以色列的自卫权，但有时会更公开地批评以色列的军事行动。今年3月，哈里斯是美国政府中最早呼吁加沙地带实现临时停火的高层领导人之一。她批评以色列的军事行动对无辜平民造成了“人道主义灾难”。

据政治新闻网21日披露，哈里斯在私下也曾表态称，随着巴以冲突中平民死亡人数不断增加，拜登政府需要对以色列总理内塔尼亚胡采取更强硬的立场。

前美国教育部规划、评估和政策发展办公室政策顾问塔里克·哈巴什（Tariq Habash）称，他“谨慎乐观地”认为哈里斯会更愿意考虑以巴勒斯坦人权为中心的政策变化，并遏制以色列在加沙和其他地方的持续行动。前美国务院资深官员乔希·保罗（Josh Paul）也认为，哈里斯在对以政策上不像拜登那样“固执己见”。

保罗曾在美国务院分管武器交易的政治军事事务局工作超过11年，也是去年10月巴以冲突爆发后，为抗议拜登政府对以色列的“盲目支持”，首个公开宣布辞职的美国官员。哈巴什则是第一位这么做的巴勒斯坦裔官员，他曾积极参与拜登的竞选活动，还是拜登上任后任命的首批教育部官员之一。

不过，保罗也承认，即使下届政府的巴以政策有转变，其幅度也非常有限。

考虑到美国与以色列长久以来的亲密盟友关系，有分析人士认为，如果哈里斯上台，美国对以色列的政策不会发生重大转变。哈利·索伊弗 （Halie Soifer）曾在2017年至2018年担任当时还是参议员的哈里斯的国家安全顾问。在她看来，哈里斯对以色列的支持与拜登一样强烈，“两人之间真的没有差别”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。