【文/观察者网 熊超然】“着眼于太平洋上的中国，美国研究发射药想使导弹飞得更远。”

当地时间8月2日，路透社以此为标题报道称，美国官员希望改进导弹和火箭弹的化学燃料，以增加前线弹药的射程，从而在太平洋地区获得优势，使美国军队能够在远离中国的地方开展行动。

报道援引不具名的两名美国国会助理和两名美国官员称，五角大楼和国会正考虑通过使用更强大的推进剂和更轻的弹头，将一些现有武器的射程延长20%。其中，美国于上世纪80年代研发的“CL-20”炸药是重点关注对象，据称中国军队已广泛使用“CL-20”炸药的武器，而五角大楼则极力想要在此领域与中方缩短差距。

不过，有反暴力的非盈利组织指出，这种围绕致命武器而展开的军备竞赛称不上是一种进步，并不会使世界变得更加安全。“在过去十年中，当爆炸性武器在人口密集地区使用时，全球报告的伤亡人数中有90%是平民。”

2019年5月26日，美国海军阿利·伯克级导弹驱逐舰柯蒂斯·威尔伯号，在演习中发射了一枚鱼叉地对地导弹。图自路透社

据报道，美国国会参议院上周公布了一项法案，专门拨款至少1300万美元，用于筹划、扩大和制造可用于推进导弹或取代弹头中爆炸化合物。

尽管这只是总计8860亿美元的2024财年国防预算法案中的一小部分，但这笔资金意味着启动了一个程序，最终可能会有数十亿美元的新军需支出。

报道强调，目前由民主党控制的参议院和由共和党控制的众议院，仍需要就这一项目的最终拨款程度展开谈判，但美国两党在有关遏制中国的努力上是达成普遍共识的。

美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（所谓“中国委员会”）主席迈克·加拉格尔（Mike Gallagher）就声称，“印太地区”的距离和中国海军的庞大规模意味着，美国需要更多能够打击远距离目标的导弹用于对付船舰。

“不幸的是，五角大楼在使用上世纪40年代的能量学技术时变得自满，从而忽视了‘CL-20’等先进的能量学技术，这些技术对于增加我们部队的射程和杀伤力是必要的。导弹飞得越远，美国军人就离危险越远。”加拉格尔声称道。

资料图：迈克·加拉格尔（中）

一些助手和熟悉该计划的人士告诉路透社，在美国国会最终批准之前，该法案将启动五角大楼的一项计划，试图增加使用化学武器的现有武器射程，例如加拉格尔提到的“CL-20”。

《华尔街日报》曾指出，“CL-20”炸药是美国在1980年代所研发，较旧式的火药威力大40％，能提升爆炸威力或让炮弹射程更远，但目前美军各类弹药中仍大多使用TNT或俗称旋风炸药的环三亚甲基三硝胺（cyclonite）等，都是1940年代或更早所研发，只有屈指可数的武器使用“CL-20”装药，成本太贵是原因之一。

路透社也指出，“CL-20”是上世纪80年代由美国加利福尼亚州的一个政府实验室研发，按照加州“中国湖海军航空武器站”命名。美国国会已注意到，2021年的一项研究称，使用“CL-20”重新为火箭提供动力以及作出其他调整——可以将其射程增加约20%。

还有论文指出，新的高能材料使得400磅炸弹，“能与目前的1000磅炸弹具有相同杀伤力”，并补充说，中国在工业规模中加入了“CL-20”，并用其制造成武器系统，部署和应用了“CL-20”炸药。

路透社还称，根据相关法案，参议院的专项资金将用于在国防部内设立一个高能材料办公室，由国防部副部长凯瑟琳·希克斯（Kathleen Hicks）领导负责。该办公室将成为陆军、海军和空军之间的协调机构，以减少机构上的来回扯皮。

据悉，众议院版本的年度国防法案，要求五角大楼运行一个“CL-20”试点项目，在三种现有武器中切换炸药或推进剂。众议院版本的法案没有具体列出任何武器的名称，但有消息称，候选武器包括洛克希德·马丁公司制造的远程反舰导弹和增程空对地导弹，其他候选武器包括波音公司生产的“鱼叉”反舰导弹、洛克希德·马丁公司和雷神公司生产的“标枪”反坦克武器。

美国战略与国际问题研究中心（CSIS）的武器专家汤姆·卡拉科（Tom Karako）声称：“这种相对适度的能量学投资是一项有意义且重要的举措。”

非营利组织“武装暴力行动”（Action on Armed Violence）的执行董事伊恩·奥弗顿（Iain Overton）则表示，对致命武器进行调整的军备竞赛并不是一种进步。

“据说历史会重演，从某种意义上说，军备竞赛总是以糟糕的结局告终。”奥弗顿说：“更大、更致命的武器会让我们更安全吗？答案是响亮的，不。在过去十年中，当爆炸性武器在人口密集地区使用时，全球报告的伤亡人数中有90%是平民。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。