【文/观察者网 徐蕾】因为一篇报道“不合时宜”，《费城问询报》总编辞职；因为一篇评论文章“站错队”，《纽约时报》社论版编辑辞职；因妻子发表种族主义言论，洛杉矶银河队前锋卡泰被解约……

随着黑人之死引发的抗议在全美蔓延，与之相关的话题也变得越发敏感，稍有不慎就会引起舆论的巨大反弹。

经济学领域国际核心期刊《政治经济学杂志》（Journal of Political Economy）编辑、芝加哥大学经济学教授、德国裔经济学家哈拉尔德·厄里格（Harald Uhlig）最近就因为几条推特，遭到多名学者的“围攻”，他们要求厄里格辞去编辑一职。

厄里格  图源：推特

8日晚上，厄里格就最近呼声极高的对警察“撤资”一事发表看法，他认为这样做“很糟糕”，“黑人的命很重要的核心组织完全支持撤资警察，是在自我破坏……对明智的成年人来说，是时候回到会议室就这些问题进行严肃、认真、尊重的对话了：比如民主党的政策改革提案和国家愈合方案。我们需要更多的警察，我们需要给他们更多的薪水，我们需要把他们培训地更好。听着，我理解有些人仍然希望去抗议，说撤资警察和其他类似的事情，因为你们还年轻，责任并不重要。享受吧！表达自己！别弄坏任何东西，好吗？晚上8点前回家。”

除了反对撤资警察，厄里格近来还在推特多次反对抗议者的暴力行为，如抢劫等。不过与此同时，厄里格2017年在网上发表的言论被挖了出来，他当时写道：“你会为了在奏国歌时挥舞联邦旗帜、穿着‘3k党’服装的橄榄球运动员辩护吗？”

“当然，这些运动员有权表达他们对警察对待黑人的看法，他们有权抗议特朗普总统，他们有权在国歌响起时下跪，俱乐部老板也有权因此解雇他们，顺便说一句：所以特朗普实际上并没有侵犯橄榄球运动员的宪法权利，但这是一个多么恼人和讨厌的细节，对吗？”

厄里格2017年博客言论截图

厄里格的这些言论被认为是将抗议者与“3k党”相提并论。

9日，密歇根大学教授贾斯汀·沃尔弗斯（Justin Wolfers）和密歇根州立大学教授斯科特·英伯曼（Scott Imberman）一起发起了一项请愿，联合其他数十位学者，要求罢免厄里格在《政治经济学杂志》的职务。

他们表示，厄里格2017年在博客上的言论，以及8日的推特轻视“黑人生命也重要”运动，将该运动与“3k党”相提并论，“是令人无法容忍的”。

他们认为，这些言论“伤害并排斥有色人种，以及他们在经济领域的盟友，使人怀疑他在评估相关课题的学术工作时的公正性，损害了经济学学科在社会中的地位。”

“我们不质疑厄里格教授发表这样言论的权利，但我们强烈反对他担任本学科知名期刊的编辑。”

请愿信截图

加入攻击行列的还有《纽约时报》专栏作家、经济学家保罗·克鲁格曼，他说：“他是政治经济学杂志的编辑，是这个行业强有力的看门人。然而他又是一个享有特权的白人，显然控制不了欲望，要贬低那些不那么幸运的人。”

但是，也有一些人持相反态度。保守派政治评论员安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）在推特上回应一位要求厄里格辞职的网友说：“这些狂热分子多么迫切地支持清除和解雇错误的思想家。惩罚是他们的第一本能。他们让我恶心。”

经济学家、自由程序员克里斯托弗·布鲁内特（Christopher Brunet）告诉福克斯新闻：“推特上有一百万个博士在尖叫，但大多数沉默的经济学教授不在推特上——他们沉默不语，他们压倒性地支持哈拉尔德·厄里格和言论自由。”

争议声中，厄里格10日连发14条推特回应。他说，“我最近几天的推特和一篇旧博客帖子激怒了很多人。那远不是我的本意：让我为此道歉。我的用词和比喻是否明智？并没有。再次向你道歉。”

他强调在警察问题上，自己支持更好的改革，而不仅仅是简单粗暴地削减资金。他写道：“没人会同情黑帮混战、非法贩卖毒品或抢劫商店。芝加哥南部尤其受到这些问题的困扰，这让我深感痛苦。这些人并不反对警察，也渴望有警察与他们站在一起，支持他们，确保他们的自由。我相信很多警察都希望这样做，他们希望与那些违背保护和服务誓言的警察区分开来。”

因西方种族问题的“清算”近期烧向西方学术圈。在此之前，因发表一篇涉种族歧视的观点文章，顶级化学期刊《德国应用化学》杂志近日被推到风口浪尖处。尽管该杂志已火速行动，撤回文章并停职两名编辑，但这仍无法平息科学家们的怒火。6月8日，包括华裔教授夏幼南在内的16名该杂志国际编委会成员共同发表声明谴责，并宣布他们将即刻辞职。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。