【文/观察者网 齐倩】

“亨利·保尔森发出警告： 中美关系可能只会变得更差。 ”

当看到这条新闻标题时，你的第一反应可能是“真的吗？他说了什么”。但当意识到自己浏览的的是美国《纽约时报》，你就会边喝茶便慢慢浏览，看看今天又“编”了点儿啥内容。

21日，北京举行“2019创新经济论坛”。美国前财政部长、保尔森基金会主席亨利·保尔森（Henry M. Paulson Jr.）与会，并发表关于“脱钩的妄想”主旨演讲，警告中美脱钩只会损害两国乃至全球利益。

但《纽约时报》标题党这次连前财长都不放过：将保尔森期望两国合作共赢的演讲删减截取后，竟然得出了“中美关系可能只会变得更差”的结论！

“亨利保尔森发出警告： 中美关系可能只会变得更差”，纽约时报截图

保尔森警告，中美关系可能只会变得更差？！

11月21日，2019创新经济论坛在北京召开，此论坛于2018年创立。本届论坛有600余位外国政府官员、前政要和中外企业家等出席，包括美国第74任财政部长、保尔森基金会主席保尔森。

保尔森在会中发表了关于“脱钩的妄想”的主旨演讲，认为中美两国的全面脱钩将是一个非常危险的先例，会对美国经济造成严重影响，并削弱其作为全球领导者的地位。

他还警告称，四分五裂的世界技术体系将带来许多风险，同时提出了一些建议，确保中美两国的较量不会失控脱轨。

会后《纽约时报》拿到了保尔森的演讲稿，并在当地时间21日发布“亨利·保尔森发出警告： 中美关系可能只会变得更差”的文章，宣称“扼要介绍了他所说的一些内容”。

报道截图

文章一开始就“危言耸听”：中美关系将缓和，但别让这种结局蒙骗了；即使世界上这两个最大的经济体握手言和，它们之间的关系也可能会变得更糟糕。随后“摘取了”保尔森的部分观点作为佐证。

《纽约时报》假托保尔森之口声称，现今危险在于，两国之间的敌意已将“军事视角和思想的零和思维并入到经济政策中来”；其次，美国煽动性言论已经对两国关系造成了严重损害；然后，两国在国债、技术标准等议题上存在巨大分歧。

综上所述，《纽约时报》得出结论：保尔森警告中美关系可能只会变得更差。尽管阅尽全文，这句话从未出现过。

文章还特别强调了保尔森在中美两国商界和政界的影响力，并自行推断出，“他敲响的警钟可能会在全球各地的办公室里回荡”。

可是问题在于，这个“警钟”究竟是保尔森敲响的？还是《纽约时报》自己敲响的？

保尔森致辞，图自视觉中国

所以，保尔森到底说了啥？

21日，保尔森基金会在微信公众号公布了亨利·保尔森的全篇演讲稿。从文章可知，保尔森确实表达了对中美脱钩的担忧，但他恰恰是希望中美关系可以走向合作共赢才对当前的风险做出了警告。对中国在知识产权保护和资本市场对外开放方面做出的努力，保尔森进行了积极评价。

可是，这样积极的信息和愿景却并没有体现在《纽约时报》的报道中。

保尔森发言稿中英文对照，保尔森基金会截图

比如，对军事思想中的“零和博弈”思维正侵入两份经济政策的制定中，保尔森确实表达了强烈担忧。但是随后他指出，“但是，某些政客似乎忘了一个事实，贸易、跨境投资和金融可以使多方受益。”

保尔森警告，中美的“全面脱钩”将对两国利益和全球经济发展造成危害。与此同时，他指出，中美之外的任何第三国“都不会效法”，中美双方应当采取积极行动，以释放双方对中美命运共同体前景的积极信号。

他还在发言中，对中国的知识产权保护和开放资本市场的举动给予了积极评价。保尔森表示，开放可以让美国和全球企业为中国资本市场的发展作出贡献，而这是推动市场经济发展和由市场决定货币价格的重要因素。

保尔森在演讲中表达了强烈了愿望，希望中美两国可以竭尽全力避免脱钩现象的出现。他指出：“我们现在需要的是采取积极的步骤，显示我们仍然能看到命运共同体的前景”。

而这也是保尔森整篇演讲的主旨所在，却恰恰成为《纽约时报》报道中消失不见的一部分。

有意思的是，特朗普前不久接受例行体检，却被美国有线电视新闻网（CNN）说成得了心脏病。

对此，特朗普愤怒表示“我们国家没有新闻自由”。他说道：“这些人有病。在这个国家，媒体真的很危险。我们国家没有新闻自由，恰恰相反，我们的媒体非常腐败。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。