【文/观察者网 李天宇】

随着英国距离10月31日的脱欧“大限”越来越近，英国政坛对于这一议题的斗争也日趋激烈。

当地时间28日，英国女王正式通过首相的请求，议会休会将从9月第二周开启，直至10月14日。

当天，鲍里斯·约翰逊政府证实其已向伊丽莎白二世女王提出要求，希望能够在9月初议会复会几天后暂停议会。

此消息一出立刻引发了大量英国政界人士，尤其是“硬脱欧”反对者的抗议。他们指出，若是此时暂停议会，将会导致他们缺乏足够时间以通过议会阻止“硬脱欧”发生。

英国《卫报》的首席政治通讯员杰西卡·埃尔戈特（Jessica Elgot）在当地时间8月28日凌晨率先爆出了这则消息。她说，英国的部长们正准备在当天举行会议，以确定将议会暂停长达五周的相关事宜。

杰西卡·埃尔戈特推文。

《卫报》在随后的报道中称，一个由高级部长组成的秘密委员会正准备前往苏格兰的巴尔莫勒尔城堡，并与正在当地避暑的伊丽莎白二世女王会面。而后者将于10月14日举行演讲，以宣告议会暂停期结束。

根据英国议会网站的介绍，英国君主拥有根据枢密院建议，宣布议会休会（Prorogation）的权力，且这一权力的使用不需要经过议会的同意。

英国议会原定的复会时间是9月3日，按照严格的五周时间计算，这次议会暂停将从9月9日开始——也就是复会后不到一周的时间。而英国“脱欧”大限是在10月31日，距离预定的议会复会日只有不到20天。

英国现任首相鲍里斯·约翰逊是个坚定的脱欧派，他曾在自己的当选演讲中公开表示，在10月31日之后，无论是否与欧盟达成了脱欧相关协议，英国都将会脱离欧盟。

英国广播公司（BBC）在同日报道中提到，约翰逊的立场促使一些反对党议员团结在一起，以阻止“硬脱欧”的状况发生。就在周二（8月27日），他们刚刚宣布将通过议会程序来阻止约翰逊“硬脱欧”。

然而，如果议会如上述报道所称，从9月初开始暂停至10月中旬的话，这些议员就只剩下几天的时间来实行自己的计划了。

工党副领袖：对民主的侮辱

暂停议会的消息一经传出，立刻引发了大批英国政界人士的抗议。工党副领袖汤姆·沃特森（Tom Watson）在社交媒体上将此事称作“对英国民主的侮辱”，并表示“不会让它发生”。

汤姆·沃特森推文。

苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金也说：“国会议员必须齐心协力，在下周（议会复会后）阻止这项计划。否则今天就将成为英国民主史上的黑暗一页。”

斯特金还呼吁苏格兰保守党加入到跨党派的行动中来，共同阻止议会被暂停。

尼古拉·斯特金推文。

对英国政府这一计划的反对甚至来自执政的保守党内部。致力于避免“硬脱欧”发生，并在鲍里斯·约翰逊上台后称其为“骗子”（charlatan）的保守党议员多米尼克·格里夫（Dominic Grieve）当天在电视直播中称“首相做出了一个令人发指（outrageous）的举动”，并预言此事最终将导致鲍里斯·约翰逊政府倒台。

多米尼克·格里夫还承诺，若是针对鲍里斯·约翰逊政府的不信任投票发生，他将会站在支持推翻约翰逊政府的一边。

此消息也对英镑的汇率产生了影响。BBC指出，在此消息传出之后，英镑对美元的汇率一度下跌了0.93%，而英镑对欧元的汇率也跌了0.8%。

8月28日，英镑对美元汇率走势。

鲍里斯·约翰逊：这是为了推动英国继续前进

当地时间上午10点30分左右，鲍里斯·约翰逊证实了女王将于10月14日发表演讲的消息，并称暂停议会的举动“完全是为了推动这个国家继续前进”。

“正如我之前在唐宁街的台阶上所说的那样，我们不会等到10月31日那天才开始执行推动国家前行的计划。新政府有着非常令人激动的议程……我们必须要推动一些重要的新议案，因此才需要一场女王的演讲，而这次演讲将在10月14日进行。”

针对“暂停议会是为了阻止反硬脱欧者”的说法，鲍里斯·约翰逊说：

“这完全不属实……你只需看看我们正在做的事情就知道了：我们正在促进一项关于犯罪与医疗的新立法议程，并确保教育经费是充足的。而在10月17日的重要峰会（见下文）上，英国和欧盟双方将会有充足的时间来讨论脱欧话题。”

欧洲理事会预定于10月17日举行峰会，以期和英国达成一份脱欧协议。鲍里斯·约翰逊称，在这场峰会之后，英国议会有4天的时间来进行辩论，并在10月21日和22日对该协议进行投票。

鲍里斯·约翰逊声明。

在鲍里斯·约翰逊发布正式声明之后，一些更加“重量级”的人物也开始发声。英国下议院议长约翰·伯考称“关闭议会将会违反民主程序，并侵犯议员们的权利”，而工党领袖杰里米·科尔宾更表示“暂停议会的计划是对我们民主的冒犯和威胁”。

“如果约翰逊对他的计划有信心，就应该通过大选或公投将其交由英国民众决定。”科尔宾说。

前首相：将寻求司法审查

曾在1990年至1997年担任英国首相的约翰·梅杰（John Major）向BBC表示，尽管有大量反对的声音，但如果英国政府真的向女王提出了要求，后者将“不得不”同意暂停议会，否则将会引发宪法争议。

不过，他也提到：“女王的决定不受法律质疑，但首相向女王提的建议可以。我会为此事寻求司法审查，以避免议会遭到忽视。”

但BBC援引一位与鲍里斯·约翰逊关系密切的消息人士的话称，此类法律诉讼的威胁是“荒谬的”（absurd）。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。