区块链赋能金融互信：让中小经济实体受益

方玉书在专访中表示，区链块另一个维度的价值在于其产业意义。从区块链与人工智能、大数据和互联网技术的结合来看，制造业、农业、工业等等，在形成资产走向消费者的过程中，信息要先数据化才能入“链”。本质上，区块链是将数据变成“可信数据”，然后进入资产及交易环节并产生价值。这也意味着，在这个维度上“区块链应用层和上一代互联网没有什么区别。”

以银行信贷活动为例：网站或APP等渠道获取了财务信息，人工智能以机器学习等途径赋能风控建模并提供审核算法，大数据等技术支撑数据的校验、风控。区块链的技术优势在于：入链的数据，因为它的基础是分布式技术，它是可信数据，就利于银行筛选、甄别和审核。这种优势是手工记账等方式不具有的。

方玉书指出，在应用层，区块链的解决方案是将产业端从“无数据化”带入“数据化”，进一步将“数据”变成“可信数据”。这是区块链相较于传统数据库，所拥有的“不可篡改”优势。

在这个讨论中，我们理解传统数据库时，可以把它想象成一个Excel表格，它有4项基础的功能：增、删、改、查。权限所有者可以随心所欲地修改数据，甚至还可以不留痕迹。但在区块链数据库中，删除和修改功能就“天然地”被去掉了。

信息出错怎么办？只能在原有基础上增写一行。想要在区块链中取得“全网认同”，就需要拿下51%的算力。在此条件下，造假的算力和时间成本，可能会昂贵到失去造假的“价值意义”。

区块链只需要形成数据流的流通，更何况大家还“共同记账”，不用再去核验账本，那么对于中小企业等经济实体而言，“信息壁垒”就被消除了。区块链用整个网络对信息的真伪进行背书，在面对金融机构时，中小实体的经营状态和偿还能力就找到了凭证，就更有可能获得“信任”，从而获得资本和市场维度上的帮助。“形成可信数据通路，这就是未来数字经济的价值。”

2021世界人工智能大会区块链论坛举办圆桌对话，左三为方玉书 观察者网图

值得补充的是，在信息时代，不同行业之间，乃至于行业内部，各企业的数字化周期是不一致的。有的行业，例如银行业、保险业，可能早早地进入了数据时代；但在传统种植业、畜牧业，可能在某些地区，仍有不少企业没有接入“数据化”。那么在逻辑上，这会为包括“可信账本”在内的区块链技术普惠化带来现实层面上的困难。

方玉书在专访中承认，这一问题客观存在，在玳鸽的实际经营过程中也确实遇到过。一个解决的思路是：寻找整个行业或者链条中大型的KOL（关键意见领袖，比如行业领军企业等），通过层层传递的方法，将“弱势群体”（即中小微企业）引入到整个“数据可信”的氛围中去。

以制造业为例，头部和胸部的大企业本身就带有产业条链，下面的小企业都是自己的供货商。大企业本身是不缺钱的，但是出于付款周期等因素（例如货款会在交货后3-12个月后到位），大企业会“欠”小企业钱。基于区块链技术赋能的金融系统，一方面大企业可以完善自己的供应链，一方面可以活络小企业的现金流，相当于大企业“带着”小企业，大家一起接入了区块链。

在每一个行业里面，如果头部企业能解决信任问题，那么会极大促进中小企业解决信任成本问题。这对中小服务实体、产业自身发展，以及产业-金融的共生都是有极大帮助的。

无币区块链：中国产业转型的独特优势

在方玉书看来，人们在理解区块链底层技术的应用时，“不要被币圈给带偏了”。从大的环境上来讲，国内外区块链技术本身的生态基础就不一样。

在国外，区块链更倾向于“虚拟化业务”，例如在版权、抵押等方面。“来钱快，也容易吹泡泡。”国外区块链，更多是“纯区块链”的一种具体应用，但在国内不一样，国内主导的是“无币的区块链”，它注重是区块链技术的应用和产业赋能。

“中国是产业完善的制造业大国，在世界上任何一个地方，找不出产业链比中国更完整的国家。”方玉书表示，这为区块链技术提供了赋能产业的基础，也让中国的产业转型，更具备全面的优势。

方玉书表示，如果用人的身体作为比喻，那么区块链就好比神经网络。它提供的是各个部分之间的链接，用智能合约判断着每一个动作的可与否。“其实区块链本身，在技术上它没有突破性创新，智能合约也好、密码学也罢，都是很早之前就存在的技术。在现在，它们重新构建为区块链这个整体，来解决信任问题，去产生社会经济价值。”

目前在国内，区块链的产业应用还处于摸索阶段，其一大特点是技术与产业特性深度契合。比如金融行业需要账本可信，那么分布式存储和“不可篡改”特性就会大放异彩；人们关心农产品的品质安全，那么这里就是区块链技术“可溯源性”特质发光的舞台；在法律取证、公证等领域，区块链也提供着“可信数据”的服务……“这样来看，在纯技术领域，区块链本身很少有突破性的技术蜕变和理论突破，我们现在更多的是专注于它具体的商业落地。”

区块链的产业应用，最受益的是实力较为薄弱的中小微企业。

我们可以借助供应链概念来理解这个问题。如果一家大型企业是行业巨无霸，乃至于完全自产、自销、自足，有货源、有市场、有资本，那么就它不需要别人（产业合作伙伴）接入自己的系统。不和他者发生交互，这意味着既不会被人骗，也不需要去骗别人。在这样一个“闭环”的环境中，企业的管理和财务都握在自己手里，上一代技术就可以解决产业内部的信任问题。

但对于中小微企业而言，它们参与的供应链是一环扣一环的。对于这根“链条”上的其他人而言，这家企业交出去的账本就有极大的意义。链条越长，它所产生的信任成本就越高。比如在一家银行和保险公司之间，大家各自有一套系统，业务合作怎么展开？双边的系统和客户群是不可能完全对接的，那么这个时候区块链就站出来，提供一个数据流通的空间，在存留数据的前提下共享数据的使用权，并保障其可信度。

这样的道理在各个产业的中小企业身上同样适用，大家都有数据，区块链技术让数据被共享、互信和互认。“先有数据，再产生价值。”

数据安全：区块链带来新回答

区块链的应用基础是多中心的分布式存储。背后意义，不妨从存储本身来解读。

方玉书认为，人类的储存技术分为三个阶段：第一个阶段，企业自身搭建服务器储存数据、文件；第二个阶段，通过云服务，“某某云”成为企业数据的集中保管方、运营维护方和安全防护方，企业以租赁的形式付费并享受服务。问题来了：数据安全和隐私怎么保障？这背后就取决于云服务公司的技术实力和品牌信誉。

这不意味着这种模式是完美的。其一，大型机构比如银行系统，就不敢选择这样的“公有云”去存放数据。银行要么做私有化部署，要么选择政府认可的金融云平台，这是用整个行业以及政府的信用来背书；其二，对于中小型企业和个人而言，“公有云”有没有泄露数据的可能？事实上，近年来曝光的一些新闻，已经回答了这个问题。

2019年，脸书因侵犯消费者隐私被FTC罚款50亿美元

作为第三代存储技术，区块链的范围更广，同时有32位记账密码为之护航。每一笔数据“入链”以后，存储了什么内容，他人是无法查阅的。没有密钥，数据在储存后展示的形式只是一堆乱码。

方玉书形容，不管你是把数据放在家门口卖菜大妈那儿，还是放在某个大公司的服务器里面，效果是一样的，因为你都不必为此担心——即使存放数据的“盒子”被黑客攻破了，这堆“乱码”也没有任何价值。

在国内，区块链技术需要符合国密标准，某些时候甚至需要向国家网信办提交备案并接受审核。在区块链技术，尤其是中国区块链技术走向规范化的过程中，数据隐私和数据安全，总体上也会朝着一个更加安全的框架去演化和发展。