第二，知网可能存在滥用市场支配地位的行为。

根据反垄断法，一个经营者在相关市场的份额达到1/2的，就可以推定具有市场支配地位了。知网在高校市场的占有率接近100%。

知网将各数据库分别进行产品报价，每年不断提高订购价格，还想着法来巧立名目收费。比如说，2022年期刊数据库的报价为18.7万元，硕士论文数据库则为15.9万元，博士论文数据库为8.4万元。这些一般都是高校标配的数据库。

但是，2017年起知网与部分学术价值与市场热度双优的期刊签署协议，要求将 “数字出版发行权独家专有”授予知网。

知网进而把这些期刊的数字版从期刊数据库中分离出来，以“个刊网络版”的产品单独发售，其定价超15万元每年。2022年，知网的个刊数量已增至683种。这一招是比较狠的，本来只需要定一些基础数据库就够了，知网现在说，有很多核心期刊都不在标配的版本里，要加钱。

根据不同的数据库组合，高校采购知网数据库的价格很多超过百万元。例如，2022年度清华大学向知网北京采购34个CNKI数据库的价格为188万元。

相对于维普资讯和万方数据等竞争对手，知网收取的价格明显更高。例如，在2021年12月中南民族大学图书馆13个数据库采购项目成交结果公告中，知网北京的中标金额达到72.4万元，万方数据才为13万元。

这样做属不属于滥用市场支配地位的行为，会不会触发反垄断法第十七条里面关于进行不公平高价销售，或者是，限定交易相对人只能与其进行交易的条款。比较懂法律的同学可以说下你们的看法。

第三方面，知网在论文查重的服务上也存在比较严重的问题。

不少同学会比较有体会，我国高等教育部门对于学生毕业论文的要求比较高。这一点和国外很多高校不一样，美国和英国的本科生及硕士生毕业并不一定需要写论文。

而中国高校的学生要顺利毕业取得学位，就需要通过论文查重。学校利用数据库进行严谨对比，确保毕业论文与已有文献的重合度不超出规定的查重率范围。按照知网查重的规则，论文中出现连续13个字与现有文献雷同则被定义为重复内容。一般来说，高校对毕业论文要求的重复率在20%-30%，若重复率超过40%，则面临涉嫌抄袭的审查。像我们交大一般是要求15%以下。

特别是在2019年的翟天临论文抄袭事件后，教育部发现像北京电影学院这样的学校对待论文会打酱油，于是出台了更为严格的政策来加强抽检要求，并对“存在问题毕业论文”强化处罚力度，督促各高校采取措施提高论文质量。这里我必须插一句，翟天临对于高校学生的影响可谓是相当深远，大家写论文的时候一定要多想想他。

论文查重涉及学生能否顺利毕业，事关重大。

2021年全国有3千多所高校，每年仅本硕博毕业生就超过5百万，存在巨大的查重刚需。

知网在中文学术期刊数据库中拥有的全文文献量最多，成为绝大多数高校论文查重的首选工具，几乎无法被替代。

所以，知网全面碾压其竞争对手的关键就在于论文的查重业务，不少高校每年还需要花费50-80万元不等，单独采购查重服务。

但是，除了收费贵以外，知网还有一个很奇怪的做法。知网的学术不端文献检测系统只针对机构用户开放查重业务，并不允许个人直接申请账号提交查重。

   知网的高校账户往往只在每年论文季开放时，给予每位学生一次免费论文查重的机会，少数学校会有两次机会。而学生需要进行多次查重，才能充分调整论文的行文以满足学校对查重率的严格要求。这就带来了巨大的自费论文查重市场。

一种途径是，通过学校图书馆并缴纳相应费用来获得知网的查重服务。但知网的收费比维普与万方高好几倍，且往往需要通过图书馆工作人员代为查重。

另一种途径是，在互联网上花钱购买所谓的“知网”查重服务。在百度和淘宝等平台存在大量广告，一搜一大把，不法商家往往宣称具有中国知网查重入口，可获得准确的查重结果。

当然，中国知网坚决否认对任何个人和单位提供了这样的自助检测系统，强调所有在网络交易平台提供的所谓“知网检测服务”均是违规假冒。

但是，每年毕业论文带来的强大需求使得大量学生仍然花费不菲的金额用于各类网上的假冒查重服务，不光是难以得到高质量的查重结果，甚至还有可能导致论文信息泄露被他人使用而陷入抄袭的嫌疑。

论文的个人查重的市场如此巨大，以我的理解是每年有数十亿的市场规模，知网为什么不想进入，却把市场让给百度和淘宝上面无数的不法商家？

在万方数据等同行业公司面向个人用户开放查重服务的情况下，知网坚持拒绝个人用户的做法背后疑点重重。是不是存在利益输送的可能？

对此，浙江理工大学的郭兵老师认为知网涉嫌滥用市场支配地位，并于2021年12月起诉知网相关公司，要求其向个人用户开放学术不端文献检测系统服务。杭州市中院已于2022年3月正式受理该案件。

实际上，法院对垄断起诉予以立案已经是有迹象要查知网了。

我要谈的第四点就是，知网涉嫌垄断的事件爆发后，同方股份会怎么整改。

以我的理解，尽管知网每年能赚2个多亿，但占同方股份业务的比重并不大，还惹出无数的麻烦，时不时因为负面舆情上热搜。

作为同方的大股东，不管是以前的清华控股，还是现在的中核集团，其实都不会太喜欢知网这个业务。此次知网涉嫌垄断，同方股份表态相当坚决，说是要创新发展模式，努力将知网打造成服务科技创新、促进学术传播、勇担社会责任的全新平台。很有意思的是，市场并未对知网被查事件进行负面反应。5月16日，同方股份的股价还上涨了1.16%。

但是，同方股份目前的状态并不太好。

中核集团在2020年1月接手同方的控制权后，主要精力放在处理历史遗留问题上，严控新增投资，聚焦于核心问题资产和亏损企业的处置。同方股份面临较大的经营压力，公司在2020年盈利了1亿元，但扣非后的利润还是亏损4.7亿。2021年亏损加大至18.8亿元，2022年1季度又亏损了5.5亿元。同方的债务风险也不小，经营性现金流一直在流出，现在是靠中核集团的大量资金支持才能维系。

2021年，中核资本通过定增的方式给同方补充来25亿元的权益资金，主要目的就是缓解公司偿债压力。此外，2022年中核集团还通过中核融资租赁公司、中核商业保理公司、中核财资公司等关联方平台为其提供融资支持。

可以预期，知网涉嫌垄断之后的整改将进一步削弱同方股份的盈利能力，公司需要得到中核集团更大的支持才能摆脱财务困境。

聊到这里，我们来总结一下。知网在学术版权上存在瑕疵，也就是我说的原罪。而且，知网以往的吃相比较难看，利用在高校等市场的极高份额，每年去想各种办法提高收费，所以就容易遭到反弹。此外，知网的论文查重系统也存在比较大的问题，损害了广大高校师生的公众利益，造成了巨大的灰色利益地带。

我也要对同方股份提个建议，学术上的钱不好赚，作为央企就不要去趟这个浑水了。这次正好借这个契机恢复知网公益性学术平台的属性，大幅降低各项收费，并提升经营和管理的效率，同时也通过创新来为知网打造一个可持续的经营模式。

最后，这次国家没有因为知网属于央企就手下留情，也说明中国的制度具有不断自我更新和调整的能力。

我是交大高金的陈欣老师，喜欢这个视频的同学请给我点赞，关注，收藏。 我们下期再见。