-
子政:俄乌战争两周年,到底是谁在打?
最后更新: 2024-05-09 05:45:11北约层面上的目标
北约从成立之初就是为了应对当时苏联的威胁,而“北大西洋”这个地理概念,所对应的正是苏联-俄罗斯所占据的“欧亚大陆”。所以,这个二分法,在当时既标志着二战后社会主义与资本主义意识形态斗争格局的两极对抗,也标志着一种麦金德式海权文明与陆权文明大地缘战略格局的两极对抗。
为什么苏联解体之后北约并不解散反而还开启了东扩进程?为什么采取了西方制度之后的俄罗斯多次申请加入北约却遭到拒绝?为什么北约要一次次东扩直到把俄罗斯完全挤出欧洲?
俄罗斯人很长时间没明白的是,背后的原因不在马克思的理论中,而在麦金德和亨廷顿的理论中。俄罗斯人认为自己已经转而拥抱了资本主义,应该和西方不分你我了,却发现西方瞬间又变身成了“大西洋主义”,一个更为敌对的他者。
从“大西洋主义”的立场出发,北约的每一次东扩,都是立足北大西洋的西方文明对于立足欧亚大陆的东正教文明的一次胜利挤压,是西方文明的持久追求。而乌克兰的地理位置,恰好横跨在西方文明和东正教文明两大文明板块之间的“断层线”上,在“文明冲突”理论中,它的完整存在本身就是不现实的;其版图、人口、资源和工业潜力,并入到两边任何一个文明板块中,都是对方所不能接受的。既然如此,那么通过一场消耗性的战争让这个地区彻底衰落甚至四分五裂,对于西方来说也可算是一个次优选择。
所以,北约的进一步东扩,让乌克兰军事化和纳粹化,都是符合北约利益的。同样,为了达到毁灭乌克兰并挤压俄罗斯这两个政治目标,美西方在开战前很担心俄罗斯不出兵,在开战后则担心俄罗斯不把战争拖久。
美国层面上的目标
普京说,北约是美国外交政策的一个工具。他的意思是,决定北约行为的背后决策都是在美国做出的。也就是说,无论是推动乌克兰的军事化和纳粹化,还是通过一场战争毁掉乌克兰,无论是挑起斯拉夫民族的内战,还是通过北约东扩对俄罗斯进行战略挤压,这些不可明说的政治目标,实际上都是美国精心制定的,也是美国迫使欧洲盟国与它一起具体实施的。
那么问题来了:俄罗斯与美国并不接壤,俄罗斯今天的实力也不对美国构成现实威胁,俄罗斯甚至一度成为世界上最亲美的国家,俄罗斯多次遭受羞辱仍对美国释放善意并寻求合作,美国这种几乎歇斯底里的反俄主义到底从何而来?旨在将俄罗斯置于死地的一系列决策究竟是谁制定的?
其实,这是一个从未被严肃对待并加以深究的问题。
有意思的是,普京与美国媒体人卡尔森的访谈对话中,正好谈到了这个问题。卡尔森问普京:你认为美国的权力中心是什么?比如究竟是谁在做决定?普京回答说:
“……在我看来,苏联解体后,为什么要对俄罗斯实行如此错误、粗暴、完全不合理的施压政策。……我认为,除其他原因外,这和美国苏联专家产业过剩也有关系。在与苏联对抗期间,针对苏联建立了许多中心和专家,他们什么也做不了。他们让政治领导层相信,有必要继续蚕食俄罗斯,试图瓦解它,在这片领土上建立几个准国家实体,以分裂的形式征服它们,利用它们的综合潜力来应对未来与中国的斗争。”
普京指出了一个往往被人们忽略的问题:当今国际政治中很多重大问题难以解决,并不是因为缺乏专业知识,恰恰相反,是因为专家太多了,“专家产业过剩”。由于这些专家都接受过精英教育,都具有远大抱负,所以必须要干大事情,每个人都以影响或参与最高决策的制定为职业理想。由于专家人数太多,而真正具有成熟经验和独立判断力的政治领导人又太少,于是形成了一种“倒挂”——不是领导人咨询专家的意见做出自己的决策,而是专家将自己的意见升级为决策强加给领导人。
这种情况毫无疑问是灾难性的。正如创造了Elite Overproduction(精英生产过剩)一词的俄裔美国学者彼得·图尔钦(Peter Turchin)所指出的,社会发生动荡的第一个先决条件就是社会精英一方面生产过剩,供过于求,一方面又四分五裂,互相争斗。而今天的美国恰恰就是这种情况,不仅国内越来越动荡,还通过其无处不覆盖的外交政策将各种动荡包括战争输出到世界各地。
要命的是,这些精英出于自身的利益,制造出一个关于美国面对多个邪恶敌人的幻象,并制定出长期且连贯的应对策略,然后强加给任何一个临时当政的民选总统,迫使其当作国家战略大力推行。但是由于只有政治领导人才是政治决策的最终责任人和后果的最终承担者,所以这些专家实际上享有一种只管说不管做也不需要对任何后果负责的超级特权,这进一步刺激了大大小小的“国际问题专家”们用各种过激的政策方案影响政治领导人。
更要命的是,由过剩的专家制造出来的过激的国家安全政策和防务政策,恰恰是美国庞大的军工联合体(MIC)所需要的。过剩的专家们需要有足够的智库职位来安顿,而只要他们拿出的安全政策和防务政策方案能够让军工联合体从中获利,后者就能够从每年接近万亿的美国国防预算中划出足够的部分满足前者。
在这种双赢机制的激励下,美国的军工联合体很快演变成了智库-军工共生体——智库负责描述美国面临的威胁,军工联合体负责申请国防预算并研制武器装备,威胁越大,预算越高,双方的分红越大。至于安全威胁是否真的存在,是否真的有那么大,以及实际的战争是否真的有必要,是否真的要打那么久,都已经越来越不重要。美国智库-军工共生体这个超级怪物具有自身的独立目标,这个世界的战争与和平,都是它说了算。
美国2024财年国防预算达到仅次于二战和911之后的最高点
至此,整个事情都清楚了,这里就是左右千里之外乌克兰战场上军事活动的决策源头。要不要继续打?要打到什么程度?还要打多久?都不是在战场上决定的,而是在美国战略智库的报告书里和国防承包商的合同书里决定的。
俄乌战争两周年,到底是谁在打?巴以冲突五个月,到底是谁在打?即将到来的台海冲突、南海冲突,到底是谁要打?
终极之问:这个世界是不是只能这样继续下去?
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:子政:俄乌战争两周年,到底是谁在打? 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 李泠 
-
“他被指控受贿10亿卢布”
2024-05-08 23:08 俄罗斯之声 -
震撼场面!上万名塞尔维亚群众走上街头 热烈欢迎习近平主席到访
2024-05-08 22:39 中国外交 -
日产CEO:中国车企强大了,我们陷入生存游戏
2024-05-08 22:38 新能源汽车 -
“这么对中国,欧盟很快会搬起石头砸自己的脚”
2024-05-08 22:34 新能源汽车 -
习近平主席对塞尔维亚国事访问成果文件清单
2024-05-08 22:24 中国外交 -
习近平出席塞尔维亚总统武契奇举行的欢迎宴会
2024-05-08 22:23 中国外交 -
“我们这些操作不得人心,所以拉美国家才更愿意找中国合作”
2024-05-08 22:03 美国一梦 -
“美禁令未必有效,57%含新疆棉样品被标仅用美国原料”
2024-05-08 21:48 -
习近平同塞尔维亚总统武契奇举行会谈
2024-05-08 20:59 观察者头条 -
两名乌军军官涉嫌企图暗杀泽连斯基被捕,美俄回应
2024-05-08 20:44 乌克兰之殇 -
美撤销部分企业对华为出口许可证,商务部回应
2024-05-08 20:19 华为 -
习近平同武契奇共同会见记者
2024-05-08 20:17 中国外交 -
泰国新卫生部长上任首日:重新考虑大麻合法化政策
2024-05-08 19:53 禁毒战争 -
习近平宣布中方支持新时代中塞命运共同体建设首期6项举措
2024-05-08 19:22 中国外交 -
两年资金外流30亿美元,乌克兰农民为逃税竟出这些“奇招”…
2024-05-08 18:40 乌克兰之殇 -
两国元首共同宣布深化和提升中塞全面战略伙伴关系,构建新时代中塞命运共同体
2024-05-08 17:55 -
以代表威胁:若联大通过,美国将停止资助联合国
2024-05-08 17:00 巴以恩仇录 -
习近平检阅塞尔维亚仪仗队
2024-05-08 16:53 -
习近平:相信这次访问必将开启中塞关系崭新的历史篇章
2024-05-08 16:45
相关推荐 -
经济学家出身的他,为何被普京选为新防长? 评论 79美媒狠批:美国车企被关税保护得太安逸,恐惧中国竞争 评论 104欧盟高官:中国提供投资更灵活,我们很难比 评论 68“投票显示,美以遭前所未有孤立” 评论 18430万平民撤离,“美国为阻止进攻向以提供机密情报” 评论 111最新闻 Hot
-
“以军说那里是安全的,他们照做了,结果呢?”
-
“照你说的,我们是输给中国了吧?”,她被问住了
-
“西班牙、爱尔兰等国本月承认巴勒斯坦,后续还有更多”
-
联大通过涉巴勒斯坦“入联”决议
-
“电动汽车关税将升至100%,还要对医疗器械下手”
-
美国认了,又没认…
-
“美国想玩权游,中国会反击”
-
最后一天,印度从马尔代夫全部撤军
-
美欲对中国联网车下手,韩国又紧张了
-
为对付中国,他称美国得向印度取经
-
他向美媒“告洋状”,想蹭乌克兰却忘了……
-
乌克兰称俄军可能在北部开辟新战线
-
拜登都承认了,“布林肯报告仍将嘴硬”
-
“韩国得自卫,不然美军赢不了中国”
-
“对于联大第2758号决议,美国只有严格遵守的义务”
-
上万人抗议以色列,她也现身了
-