一不怕苦二不怕死

现在回到欧洲人过冬这个问题上，我们只要理解了人类如何将苦难视为常态，就能够理解，为什么冯德莱恩等欧洲政客从一开头就有自信说欧洲将会顺利度过冬天，因为他们知道老百姓是怎么样的日子都能过下去的。

这些老百姓忍得了欧债危机，忍得了极端天气，还忍得了如今的新冠，那这个冬天又能有什么不一样呢？大不了多付点取暖费，大不了少用点电，大不了多冻死点人，多大点事。

他们早就证明了自己一不怕苦二不怕死的崇高精神，能将一切苦难常态化，这样的民族简直不可战胜。

更重要的是，这些政客们还知道欧洲老百姓的觉悟够高，不光愿意忍受苦日子，而且还愿意支持这些让他们受苦的政策。

欧洲民调显示，多数欧洲民众支持制裁俄罗斯

你看，根据欧洲议会6月份发布的民调，80%的欧洲老百姓仍然支持对俄罗斯的制裁，59%的人将保卫民主自由摆在首位，而只有10%的人对俄罗斯有正面印象。

那么欧洲如何度过冬天的答案就非常简单了。

重点不在于欧洲百姓究竟会在冬天受多少苦，重点在于如何让欧洲人意识不到自己在受苦；或者让欧洲人即便意识到自己在受苦，也能够将其化为保卫民主自由的荣耀；而即便欧洲人没有感觉到荣耀，最不济，还可以将一切责任甩锅给俄罗斯啊。

实在不行，还可以用那个万能的模式：

来自《Yes! Minister》的经典万能模式（图源：作者供图）

各国政府可以直接两手一摊，告诉欧洲人他们没得选了，谁都不能做什么，大家只能一起摆烂，谁也别怪谁。

所以，想要让欧洲人真正地把怨气导向政府，那可是要拐好几个弯。

那么反过来讲，欧洲各国最害怕的是什么？不是俄罗斯断气，不是欧洲的能源价格会涨多高，不是接下来的冬天会有多冷，而是欧洲老百姓在思维上拐过了这几个弯。

如果足够多的欧洲人觉得这日子不好过了，觉得他们不该为了大国斗争而牺牲小民幸福，并且认为这个锅应该甩给本国政府而不是境外势力……那压力就来了。

这样的欧洲人有没有？当然有。比如前几天，就有大概7万人聚集在布拉格发起示威，要求捷克政府结束对俄制裁，缓解能源危机。

捷克民众示威现场

但是问题在哪里？在于这些人仍然不是主流，仍然只是被定义为“极右”和“极左”的边缘群体。集会虽然声势浩大，但在捷克这样极为反俄的国家，其政治影响力跟主流相比仍然渺小，更不用说捷克在欧盟的话语权本身就不足。

所以即便各国从政府到民间都有着不和谐的声音影响欧盟团结，但只要借着长期而整体的反俄舆论，把这些政治势力污名化为俄国傀儡、标签化为信奉极端思想的边缘人，调动主流民间情绪反对所谓的俄国渗透，那总归是能解决的。

这个舆论铺垫当然也是很多年前就做好的，不是什么新鲜事。

比如，早在2016年，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）就出过一本名叫《克里姆林宫剧本（Kremlin Playbook）》的小册子，讲的就是神通广大的俄罗斯如何在欧洲建立起自己的邪恶渗透网络，而欧洲人民愚昧不堪，政客腐败无能，就这样轻易地落入了普京的魔爪……比如现在一直对反俄不甚积极的匈牙利总理欧尔班，自然也早就被定性为俄罗斯傀儡了。

所谓“俄罗斯对外施加影响的渠道”（图源：作者供图）

当然，连美国前总统特朗普都能被主流媒体描绘成普京的玩具，那区区一个东欧政客又算什么？

所以你看，虽然西方舆论一直说俄罗斯经济不行、军事不行、社会不行，哪儿哪儿都不行，但一说到俄罗斯的信息战和对西方的渗透，普京马上化身无所不能的大魔王，把各国政客和人民玩弄于股掌之中。

西方媒体舆论中“无所不能”的普京

由此，也可以侧面看出来欧洲政府们怕什么：过冬的关键不止在于冬天有多冷、天然气能存多少，也在于欧洲的民众到底有多反俄、有多愿意为了保卫所谓的自由民主来吃苦受罪。

那么如果想要理解和预测欧洲在冬天的前景，除了各国的经济和能源形势，也需要关注政客们说什么，舆论的风向在吹向哪边，以及各国民众的民调究竟如何波动。

当然，你要我现在不负责任地预测，我肯定还是选择相信欧洲民众的觉悟。

比如，即便是保加利亚这种在欧洲相对比较亲俄的国家，政府一旦想要跟俄罗斯妥协，也会面临压力。前几天保加利亚想跟俄气公司协商，马上就有民众上街集会，反对依赖俄气，指责保加利亚政府“叛国”。

保加利亚民众集会现场

古有不食周粟，今有不用俄气。欧洲各国过冬的底气在哪里？不在储气罐里，而在这种民心里。

这种民心是怎么来的，有着怎样的历史和现实背景，会受到哪些因素的影响，是一个更大的话题了。但只要主流欧洲民众心里想的仍然是“饿死事小失节事大”，坚持反俄路线不动摇，那么在欧洲领导人们的英明指挥下，任何过冬的困难，都是可以克服的。

当然，是欧洲老百姓们去克服，请祝福这些伟大的人民。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。