就拿《乱世佳人》来说吧。这部片子当然是在美化奴隶制。但是问题在于，这部片子描绘的就是奴隶制被美化的时代，也诞生于种族歧视仍然严重的时代，是一段历史的真实体现。

《乱世佳人》的主线就不是个苦大仇深的革命剧，你不可能指望着男女主们突然提升了自己的觉悟开始解放自家黑奴。这不符合历史也不符合剧情需要。

如果你认为《乱世佳人》是种族主义的大毒草，那我们就要一并铲除掉绝大部分古代的文艺作品，因为这些作品是在美化古代的压迫制度。我们同时也要铲除现代人描绘古代的正面作品，因为这也是为古代的落后思想招魂。

要不要先从莎士比亚的《威尼斯商人》禁起？他把犹太人丑化为奸诈小人，难道不是赤裸裸的反犹主义吗？

我们要不要再禁止现代人拍古代希腊罗马的故事？什么希腊英雄，不都是建立在奴隶制的血汗之上吗？

更不用说，不管禁不禁止《乱世佳人》，《乱世佳人》所代表的历史，以及这段历史引发的社会问题，都不会消失。单纯地禁止文艺作品，无异于掩耳盗铃。

所以现在最新的消息是说，《乱世佳人》有可能回归HBO，但会附带上相关的历史批判。这个做法相比于之前显然还算有些进步，而非一味地逃避和遮掩。

正如之前提到的那个土耳其玩家所说，你不需要通过抹杀历史来实现进步。

当然，反过来说，我们也不能用历史的标准来为现代人开脱。

你在《乱世佳人》的时代举着南部奴隶主们的邦联大旗是一回事，但在内战结束一百多年之后还在思念邦联以及其所代表的事物，那就是另一码事了。

同样的道理，即便我们可以从历史的角度批判地接受“傅满洲”这种黄祸的形象，但不代表说我们要支持这一形象在现代复活。

但是很多时候，问题不是如此非黑即白的。

就好像万智牌中出现了一个3K党的形象，我们怎么解读呢？这是在现代社会复兴种族主义？还是仅仅引用一个历史形象？这个很难说清楚。

更著名的例子是动漫《精灵宝可梦》里面的迷唇姐。这个日本动漫形象一开始是黑脸，但是因为涉嫌种族歧视，最后被改成了紫脸。但是你说这迷唇姐的形象，真的是启发自对黑人的刻板印象吗？恐怕没人知道。

于是这里就涉及一个问题了：究竟文艺作品里面，什么是能够接受的，什么是不能接受的呢？

当我们讨论文艺作品中的政治正确时，什么时候是真的在争取平等权益，而什么时候只是所谓的“玻璃心”呢？

这个问题可以吵上一万年，也不会有任何结果。

现在的“政治正确”之所以让很多人不满意，也是因为没有一个大家都能接受的标准。

一种方式是，我们采取完全的彻底的言论自由，不去禁止任何表达，不设任何标准和底线。你爱说什么说什么，爱表达什么就表达什么。

理论上讲，在完全自由的表达之下，我们“应该”能够看到真理越辩越明。但是实践中，我们看到的却是劣币驱逐良币和“同温层”，最流行的大多是互喷、刷梗、阴谋论。

更不用说，少数群体和弱势群体在这种凭借声量和数量来决定输赢的竞技场中，总是天然处于劣势，有理也说不清。而反过来呢，有权有势者，比如特朗普大总统，就是在推特上明目张胆地造谣和煽动仇恨，都会有大批信众。

完全不设限的社区，在小圈子内还可能运转良好，但一旦扩大圈子就很容易出事。所以当前全世界所有主流网络平台都需要审查内容，有些东西是不能放出来的。你在网络上煽动仇恨言论，是真的有人会信，也是真的有人信了之后会做些什么的。

但是一旦我们认为，有些事情是不能被自由表达的，那么就会出现标准在哪里的问题：为什么我们审查某些言论，却要放过其他言论？

我们今天认为《乱世佳人》美化奴隶制所以需要被禁，那么为什么没人去禁煽动黄祸的《傅满洲》呢？

打击一种歧视，却放过另外一种歧视，这种行为本身不就是歧视了吗？

如果我们觉得种族歧视言论伤害了少数族裔感情，所以需要被禁止。那么这世上有无数种言论，从有意的地图炮，到无意的乱用梗，都可能伤害到他人的感情，是不是都要被禁止呢？

如果我们顺着这条路走下去，认为一切可能造成困扰和危害的言论全部都要清除掉，估计也没人愿意。

特别是在网络时代，每个人都拥有着向全世界70亿人喊话的可能。也就意味着，每个人都拥有着侮辱到全世界70亿人的能力。

我们说话之前，当然不能不考虑他人感受。但是如果每次说话，都要考虑70亿人的感受，好像也有点强人所难。

言论自由的边界在哪里，这本就是一个可能无解的问题。

假如我们把政治正确仅仅理解为对文艺作品和言论进行规范，纠结于此，那可能注定没有结果。

更糟的是，如果未来还有更多这种下架《乱世佳人》的骚操作，并且将其归于“政治正确”的产物。那很多人会真的把政治正确，仅仅理解为对言论自由的钳制，从而激起对平权运动的反感。

所以我们要回过头来想，人们到底为了什么，要去争取“政治正确”。

这个问题就很简单了，因为要平等的权益。

我们之所以会在意那些文艺作品和言论中出现的歧视，不只是因为这些言论本身，而是因为这些言论所反映的社会问题。

人们觉得《乱世佳人》有问题，是因为美国影视界一直是白人的天下，也因为美国社会一直有人对《乱世佳人》所描绘的邦联存在怀念。

万智牌社区一开始认为某张卡牌存在种族歧视，也是为了对威世智公司的种族歧视行为表示抗议。

人们不是真的要跟某部电影、某张卡牌、某条言论过不去，而是希望通过反思这些言论，来进一步推动社会的进步。

所以在言论上多计较一些，也并不一定是故意抬杠或者玻璃心。

假如人们在言语中经常使用歧视性的词汇，或者在文艺作品中无视其他群体的感受，那么这个社会在其它方面对于少数族裔肯定也是不友好的。

先从言论上改变社会，自然是很重要的一步。这也是“政治正确”的正面意义。

但是更重要的，我们也要在行动上改变社会。

如果今天一个社会上的人表面上对你一团和气，内心却还是觉得你不配和他们平起平坐，对你区别对待……那么政治正确作为一个手段，就没有达到其应有的目的。

欧美社会当前的问题也就在于此：手段总是变成了目的本身。