【只有中国这样的国家、这样的政治制度，宁可牺牲一段时间的经济下滑，也要对人民负责、对世界负责。中国人民怀着强烈的家国情怀，众志成城，共战疫情。世卫组织总干事谭德赛感叹，到现在为止，中国把99%的发病率完全限制在境内，为国际社会共同解决疫情创造了一个宝贵的窗口期，也为世界防疫事业设立了新标杆。

2月24日，在东方卫视《这就是中国》第46期节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和上海交通大学医学院公共卫生学院副教授蔡雨阳，共同讨论中外模式在应对突发疫情中的一些做法，以及各个国家在公共卫生体系建设方面的情况。为响应防疫号召， 本期节目为现场无观众录制。观察者网整理节目内容，以飨读者。】

张维为：

突如其来的疫情是一场人类的共同灾难。国际社会团结一致，共同应对才是人间正道。但西方有一些幸灾乐祸的人借疫情散布各种谬论，比如美国一位冷战思维学者在《华尔街日报》上撰文，标题是“中国是真正的东亚病夫”。法国《皮卡尔信使报》封面用的是“Alerte Jaune”，“黄色警报”，以此来影射“黄祸”。美国商务部长则罗斯公开对媒体说，这场疫情将有助于制造业就业机会回流到美国。但所有这些观点都立即引发国际舆论的哗然，引起了国内外有识之士的抗议和反驳。因为多数人都认为人类文明的底线是不容践踏的。

在经济层面，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼也批评美国商务部长罗斯，他说疫情对美国经济没有任何好处，即便它不夺走你的生命，也可能夺走你的工作。2003年非典爆发的时候，中国制造业只占全球制造业的8%，今天却占到四分之一。如果中国制造业受到打击，美国将深受其害，所以他认为罗斯的观点是“愚蠢的”。

其实今天的世界经济早已是密切联系的一个整体，一损俱损，一荣俱荣。美国《财富》杂志不久前刊文感叹，今天几乎所有重要的电子消费产品都依赖中国。中国iPhone工厂复工推迟的报道，使苹果市值跌掉270亿美元。湖北是全球汽车零配件供应的关键区域，因为疫情全球汽车产业掀起了一场停产危机，从日产到韩国现代都因为中国供应的零部件短缺而受重创。德国近三分之一的企业遇到供货问题，连美国的药品供应也出现了危机，美国使用的抗生素大部分来自中国，胰岛素、抗抑郁药物、血液稀释剂等等，都直接或间接地依赖中国的供应链。所以英国《金融时报》认为，除非中国恢复生产，否则许多国家药企的供应链、供应将很快耗尽。

美国一些势力企图借这次疫情使美国经济与中国脱钩，谈何容易。中国过去数十年的开放是一种嵌入世界经济体系的开放，中国早已是全球制造业产业链的关键环节。

虽然过去几年也有跨国公司生产线迁出中国，但大都是制鞋、成衣生产这些产业链非常短的生产线，像中国这样具有世界最完整、超复杂产业链的经济体全球难觅。更何况中国还是事实上世界最大的消费市场，我认为只要疫情在不太长的时间内结束——我们已经看到曙光，中国在全球产业链中的关键地位是无法撼动的。我也认为中国一定能够打好正在展开的这场经济保卫战。

在绝大多数国家都支持中国抗疫举措的时候，美国居然有人指责中国采取的严防严控措施侵犯人权。比方，美国亚利桑那州立大学公共卫生法律与政策中心主任霍奇，指责中国“封城”导致“侵犯人权”。还有美国学者呼吁关注中国采取隔离检疫所谓的“阴暗面”。《纽约时报》甚至载文称“新冠病毒危机暴露中国治理体系的‘失败’”。

最后，连新加坡总理李显龙的夫人何晶女士也看不下去，她发声质疑，“如果中国治理体系‘失败’，那么美国流感死亡案例这么多，又暴露了什么？”根据美国疾病控制预防中心（即美国CDC）截至今年1月25日的报告，估计从去年10月1日开始，也就是3个月不到的时间内，美国的流感已导致至少1900万人感染、1万人死亡，甚至其中至少包括68名儿童。

西方媒体这一轮鼓噪再次印证了我们节目中经常提及的一个观点，也就是在西方还有一些偏执狂，在他们眼中，中国怎么做都是错的；控制疫情是“违反人权”，疫情失控是“治理失败”。所以我们的结论很简单，不要理睬他们，就像鲁迅先生当年所说，鄙视这样的人，“连眼珠子也不转过去”，我们自己该做什么就做什么。

坦率地说，碰到这样的疫情，西方模式根本无法应对，只要看看澳大利亚和去年美国加州如何应对森林大火，看看美国如何应对2005年卡特里娜飓风灾害，看看美国如何应对2009年H1N1病毒，就知道了；再比较一下，中国是如何应对2008年汶川地震和这次新冠病毒的，结论不言自明。中国这次采取了果断的应对措施，效果显著，赢得了世界绝大多数国家的理解和支持。这次武汉迅速启动十几个方舱医院，收治轻症患者，境外居然有人散布谣言说这是“集中营”，但方舱医院的患者开始练起广场舞、八段锦、太极拳、广播体操，把老外都看得眼花缭乱，而且随着出院的人越来越多，所谓“集中营”的谣言也就不攻自破了。

世卫组织总干事谭德赛

2月12日，世界卫生组织在日内瓦召开执委会会议，一名欧洲记者问世卫组织总干事谭德塞，为什么这么多次表扬中国，是不是中国方面对你提出这样的要求？谭德塞这样回答：我们不需要取悦于任何人，我们公开赞赏一些国家好的做法有两个目的，一是鼓励这些国家继续坚持正确的政策，二是带动其他国家借鉴、学习他们的做法。

他还指出，在这个大厅里，在这次世卫组织执委会会议上，几乎所有国家都对中国表示赞赏。中国采取了大规模的措施应对疫情，包括武汉“封城”阻止疫情向其他省市、其他国家传播，我们赞赏中国行动。中国的举措为各国防疫工作设立了新的标杆。

我们不妨和美国应对2009年H1N1疫情做一个具体的比较。2009年3月底，在美国加州和墨西哥爆发了H1N1流感，美国反应的速度应该说不慢。4月15日美国发现第一例样本，4月18日就报告世卫组织，4月21日开始研发疫苗，4月23日向公众披露，4月25日也就是美国发现第一例样本后10天，世卫组织就宣布H1N1疫情为“国际关注的突发卫生公共事件”，级别逐步升高，到6月升至最高等级6级。

4月26日，美国政府也宣布全国范围内的公共卫生紧急情况，开始释放应对疫情的国家战略储备。但令人遗憾的是，美国的防控举措总体上没有产生多大效果，未能阻止疫情迅速蔓延，蔓延速度非常之快，三个月后，世卫组织就不再要求各国报送确切的数量，只能是统计多少算多少。疫情爆发后的6个月，奥巴马总统宣布美国进入“全国紧急状态”，但此时疫情传播已完全失控，直到第二年春夏之交才被遏制住，最终根本没有准确的疫情数据，美国疾控中心CDC只能通过模型推算美国的疫情状况。

从2009年4月12日到2010年4月10日，这一年内，估计美国有6080万例感染，也就是全国人口的五分之一受到感染。其中27.4万例住院治疗，12469例死亡，住院人群中死亡比例是4.5%。如果将此和中国的情况比较，那么就把这些数字乘以4，因为中国的人口是美国的4倍还多一点，这大概就等于两亿五千万人感染，相当于至少是10个上海的人口被感染，110万人住院，5万人死亡。此外，由于没有采取任何手段阻止该疾病的国际传播，到2012年底，H1N1疫情已传染至全球214个国家和地区，导致全球高达284500人的死亡。