查攸吟表示，虽然在柬政府的打击之下，救国党目前在王国境内的实际影响力已经很低了，但在社交媒体时代，“造反”在许多欠发达国家的成本很低，“注册一个社媒体账号忽悠一段，丢点钱推广一下，最后动员动员，就成了”。柬埔寨在这方面尤其脆弱：反对派已经多次利用脸书等网站进行政治动员，且卓有成效。柬埔寨的1500万人口中，超过70%的年龄在30岁以下，有480万人使用脸书，很多人视之为最重要的信息来源。

如何应对社交媒体对全世界各国而言都是一道难题，对于柬埔寨政府来说尤其如此。西方也深知这个武器的厉害，所以对任何风吹草动都分外敏感：2017年年底，脸书公司在柬埔寨等几个国家试验性地推出了一项名为“Explore”的新功能，结果导致RFA和“美国之音”高棉语页面在脸书上的浏览量大幅下降。这么一个单纯的技术问题，居然惊动了《纽约时报》、《华盛顿邮报》和英国广播公司等平素对柬埔寨不屑一顾的西方主流媒体特意刊发文章大加鞭挞，而且都有着相当耸人听闻的标题：《脸书在柬埔寨的危险实验》《柬埔寨的民主正在消亡，脸书应该确保它不当帮凶》《脸书的实验都对柬埔寨新闻业做了什么》……

国内的救国党余党亦不容小觑。截至9月16日，柬埔寨政府已经逮捕了26名企图制造动乱的原救国党积极分子，他们正准备迎接沈良西“回国”。“这些年轻人就是被沈良西玩弄的棋子，已经被蛊惑洗脑，对沈良西言听计从，外国势力给他们什么指示，他们就敢在国内付诸行动。”《柬华时报》报道称。

就在同一天，一名身处美国的救国党政客表示，该党已经拨出一笔预算，用于支持从洪森政权叛逃的武装部队成员。该党副主席杨才英（是的，就是被曝赌博的那位）对RFA说，很多柬埔寨军人“一直在和我们联系，说他们不愿意镇压陪沈良西回家的支持者”。

这笔“预算”钱从哪里来，救国党讳莫如深。杨才英和另一名副主席莫淑华都不愿对RFA提供相关细节，只表示拟议的资金是由“热爱正义和民主”的海外政党支持者捐赠的。同一天，一名在柬埔寨柴桢省活动的救国党人员也对RFA表示，他已经在该省招募了超过100名支持者准备迎接沈良西回归，并称他们大多数是前警察和士兵。

当地时间2014年7月22日，柬埔寨金边，柬埔寨救国党领袖沈良西与柬埔寨首相洪森举行会晤，两人试图解决柬埔寨长达一年之久的政治危机。图片来源@视觉中国

四种可能的结果

上述这些因素意味着，沈良西的声明并非全是在吹牛，他如果真的回国，势必会引发一场后果难料的风波。可能的情况有以下四种。

最有可能的是，沈良西将立即被捕并被投入监狱，就像洪森首相已经多次强调过的那样。政府的警告措辞严厉，而且绝对不是说说而已。笔者已经数不清对沈良西的指控有多少，也记不清对他缺席审判的罪名有多少。如果把这些罪名加起来，他可能会被判处数十年监禁，并因诽谤指控欠首相好几百万美元。如果沈良西被捕，那些聚集起来欢迎他的支持者（如果真有的话）也会一哄而散，任何再度挑起“颜色革命”的企图都将被迅速扑灭。

第二种可能，是沈良西遭遇暗杀、“壮烈成仁”，就像他在9月7日声明中所引用的“人民力量运动”创始人尼诺·阿基诺（即阿基诺二世，“菲律宾民主之父”，菲律宾前总统阿基诺三世之父）那样。阿基诺1983年8月结束流亡、返回祖国，但在步下飞机阶梯时遭人开枪击中头部身亡。当然，沈良西肯定更希望自己扮演金大中那样的角色，后者回国后被软禁了一段时间，但最终被选为韩国总统。

第三种可能，就是沈良西再度食言，没有在11月9日回国。如果真是这样，他就有必要好好思考一下自己的未来了。日本《外交官》网站刊文称，如果今年11月10日的太阳升起来时沈良西不在柬埔寨，那他就应该立即辞去救国党主席职务，退位让贤。即使是最铁杆的支持者也无法忍受领袖一而再、再而三地违背承诺，更何况这个领袖还整天阴阳怪气、口不择言。

事实上，如今的救国党可能更愿意奉根索卡为领袖，因为蹲监狱让后者名声大噪，成了柬埔寨反对派运动的新“图腾”。《外交官》担心，如果届时柬埔寨政府逮捕沈良西、然后迅速释放根索卡，那么反对派自己就会乱成一团，都不需要劳动警察了。

最后一种可能是，沈良西回国后，真的有几十万民众集会支持他，并成功把现政府赶下台，从而重演菲律宾1986年的故事。就连《外交官》都承认，这种情况“极不可能”：虽然柬埔寨国内的确可能仍存在着针对政府的反对派势力，但指望它达到菲律宾“人民力量运动”那样的规模和水平，显然是在痴人说梦。

柬埔寨国内显然并不存在菲律宾式“革命”的土壤。柬埔寨佛教僧团的高级成员们并不支持反对派，不像菲律宾的天主教会。其他政党均已选择同柬埔寨人民党合作，而非批评、反对政府。持自由派立场的青年学生和城市居民可能会倾向于救国党，但往往不喜欢沈良西的大嘴巴，对后者的道德操守更是不抱幻想。根索卡和沈良西之前的“狗咬狗”，让本就“群龙无首”的救国党更加一盘散沙。最关键的是，柬埔寨军队坚如磐石，人民党和政府也是铁板一块。

“沈良西承诺的回归会给柬埔寨带来‘人民力量’，还是别的什么？”《外交官》如是问道。答案很明确：连这家持西方主流媒体论调的日本媒体都承认，反对派为了“争取政治自治和自由”，会“破坏稳定”。这份代价有多惨痛，我们已经见识过太多前车之鉴了。

9月21日是世界国际和平日。柬埔寨首相洪森在这一天发表文告，称由于受到外界威胁，特别是一些大国和西方国家不断干涉柬埔寨的内政，柬埔寨的和平处于“易碎”的局面。这种已经持续了很多年的局面，不知何时才能真正画上句号？

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。