【文/维金娜·谢妮，译/薛凯桓】

俄乌战争以来，由于白俄罗斯坚定的挺俄路线，自然不可避免地受到西方的排挤。战争爆发后，西方对白俄罗斯已经追加了三轮新的制裁措施，这让白俄罗斯本就不算好的经济形势再次雪上加霜。

如今，你在白俄罗斯随便一个超市都可以看到动辄一个几十白俄罗斯卢布（现汇率为2.2元人民币兑一白俄罗斯卢布）的日常生活用品，西方制裁带来的通胀压力一度使白俄罗斯的通货膨胀率高涨到了百分之十几的数值，让本就称不上富裕的白俄罗斯人再次为生活承受了巨大压力。

实际上，自20世纪90年代末以来，白俄罗斯经济一直在西方制裁下高压运行，长期被西方称为“欧洲朝鲜”，除了有嘲笑白俄的政治生态和总统卢卡申科的意味在，这个说法也未尝不是在讽刺白俄的经济水平。

的确，自2008年世界金融风暴爆发后，白俄罗斯经济的增长越来越困难，但这并不代表白俄罗斯就真的是所谓的“欧洲朝鲜”，也不代表白俄罗斯人就真的生活在水深火热之中。白俄罗斯人经常能听到反对派针对“卢卡申科经济学”的指责，称我国当前的经济体系为“卢卡经济学”，质疑白俄罗斯落后封闭、对俄罗斯依赖严重，人民生活在贫困之中。

今天，笔者就来戳一戳这些最常见的论点，以打破西方宣传艺术带给大家的刻板印象，让大家看到一个更真实的国家。

论点一：白俄罗斯经济效率低下

“这个人（卢卡申科）毁了经济。”

苏联解体后，白俄罗斯的经济也从公有制开始走向私有制，但仍以公有制为基础，这也一直被很多反对派所攻击。现任卢卡申科总统的反对者就认为，可以通过新选举中的权力更迭，然后重启市场化市场改革进程，通过私有化和融入欧洲市场来“拯救”经济。

然而凡事就怕对比。白俄罗斯人选择现在的道路并非没有理由，1995年卢卡申科上台之前，白俄罗斯曾奉行激进的市场化政策，但这并没有给白俄人留下最美好的记忆。与后苏联地区的大多数国家一样，白俄罗斯在全盘市场化后生产活动停滞，人民生活水平下降，经济水平并没有像预测的那般突飞猛进。

卢卡申科上台后改变了全盘市场化的政策：放慢了私有化速度，部分恢复苏联时期的价格控制和生产集中管理制度，并建立了“预测性”的新国有经济生产机制。一种特殊的国家管理+私有经济结合的经济体制在白俄罗斯被建立了起来。

白俄罗斯所走出的这条经济发展道路，相比于俄罗斯和乌克兰而言，更加的集中化、偏向苏联体制。维持国计民生的工业和农牧业基本上仍然是被国家所掌握，他们受到政府的直接行政控制，这有利于政府利用国家预算来支持其发展、现代化和在国外市场上攻城略地。

世界银行和白俄罗斯国家统计委员会的数据显示：自1990年以来，白俄罗斯的GDP翻了一番，而俄罗斯的GDP30年来仅增长了20%。

资料来源：白俄罗斯国家统计委员会

白俄罗斯的民营经济成分是在没有大规模私有化的前提下诞生的，它们从零开始发展，受国有经济成分的制约。同时，白俄罗斯也不主张国有经济完全垄断，因为私营经济的存在使得国有经济面临充分的竞争，从而人为地制造“困难的条件”以激励国企参与竞争、改善经营生产。

白俄罗斯人没有走极端，将国家控制、政府战略规划与市场的自我调节功能结合了起来，在促进了国内经济活力的同时，使企业在全球市场上也具有一定的竞争力。我认为，这是相当健康的经济发展方式。

以购买力平价（PPP）计算，白俄罗斯的人均GDP明显低于欧洲国家，为18900美元，而波兰为32000美元。然而，这个差距并不是遥不可及。如果我们以卢卡申科上台那一刻为起点进行观察的话，就增长率而言，白俄罗斯经济的增长速度不仅超过了乌克兰和俄罗斯，还超过了波兰和波罗的海国家。

当然，白俄罗斯经济增长速度在过去十年中有所放缓。以前，经济发展是通过积极投资生产和刺激消费来实现的，但多年来投资拉动经济增长的模式让投资的效益开始出现边际递减，提高劳动生产率开始成为迫在眉睫的问题。贸易逆差、货币贬值和通货膨胀已经威胁到社会稳定。因此，近年来，白俄罗斯经济的发展重点已转向宏观经济平衡，特别是对抗通胀和货币贬值上。

与此同时，白俄罗斯并没有停止市场化转型，其国有企业资本占有率已不足45%，新货币政策的重心也强调自由利率和自由汇率。近年来，白俄罗斯屡次根据国际货币基金组织的经济发展方案来改革经济体制。笔者认为自由化改革后，白俄罗斯不再是欧亚经济联盟经济增长的引擎，而是与俄罗斯的经济亦步亦趋，因而陷入了增长停滞。

Belstat的数据显示，2023年白俄罗斯因俄乌战争通货膨胀率已降至5%以下，但贷款成本变得更加高昂，投资也有所下降，经济并没有因为市场化而变得更好。

因此，本年度白俄罗斯政府在新出炉的经济发展战略中暂停了市场化进程，强调国家必须发挥更加积极的作用以抵消西方制裁的影响。白俄罗斯再次采用在世界范围内广泛传播的凯恩斯主义的方法论，通过增加工人的收入和社会分配向弱势社会群体的偏移，增加了社会的总需求，在西方制裁的不利背景下尽最大努力保障了人民的基本生产生活不受影响。

正因如此，白俄罗斯的经济韧性相当的高。疫情、俄乌战争等因素并未让白俄的生产经营活动陷入停止。2020年疫情期间，欧盟的GDP平均下降6.8%，俄罗斯下降3.4%，而白俄罗斯经济仅下降1.3%。俄乌战争爆发后，俄罗斯和白俄罗斯都出现了经济负增长，但如今白俄罗斯经济已经稳住了阵脚。根据白俄罗斯国家统计委员会的数据，2023年前8个月的国内生产总值增长了3.1%。总理罗曼·戈洛夫琴科表示，白俄罗斯今年的经济增长率将高于俄罗斯。

因此我们可以得出结论：在过去的几十年里，白俄罗斯的经济在整个后苏联时代表现出了最大的增长潜力。至于近些年的经济放缓，不仅与“没有充分市场化”无关，反而可能与国家作用的削弱相关。

关于白俄罗斯经济的问题，西方经济学有很多论述，但这些论述无一切中要点，“结构性改革”这个词几乎成了陈词滥调，西方攻击白俄罗斯是没有现实根据的。

论点二：白俄罗斯的生存完全依赖于俄罗斯

互联网上一直流传着一个刻板印象，就是白俄罗斯在经济上完全是俄罗斯的附庸。除此之外，还有一个广为人知的“阴谋论”：俄罗斯低价向白俄罗斯供应石油等化石能源，卢卡申科政府则在提炼之后高价将石油倒卖至西方以维持自己的统治。

欧洲复兴开发银行前首席经济学家谢尔盖·古里耶夫在接受“Proekt”网站对话时就曾表示，如果没有俄罗斯的补贴（国际货币基金组织估计俄罗斯补贴占白俄罗斯GDP比重的10%至25%），白俄罗斯的经济将注定崩溃。

这是经济学典型的“资源诅咒”理论：当一个经济体的基础建立在优先买卖的原材料上时，它就很容易受到外部因素（世界原料价格的急剧波动、贸易伙伴的需求、竞争对手的竞争行为）的影响。谢尔盖说：“由于对石化行业和俄罗斯的过度依赖，白俄罗斯经济存在着真正的危险。”