观察者网：在编辑会上，关于台湾问题有了一些新的表述，您如何解读这样的变化？

沈逸：台湾是从中国身上割下的一块肉，是中国失去的一部分肢体，少了这部分肢体，中国就是不完整的，所以我们要把它完整起来，这就是统一的进程。清朝时期，日本发动殖民战争掠夺的台湾，战败后应当归还给中国，没有任何疑问。在解放战争中，美国野蛮干预，横加干涉，把台湾切掉了。这完整地演示了美国在餐桌旁，他是刀俎，其他国家是鱼肉的生动案例——“歘”的一刀，一块肉就被割下来了；同样这也展示了中国通过自己的努力，从一盘菜的命运中挣脱而出来慢慢成长了起来，来到了餐桌上。

现在我们要把这部分历史遗留问题解决。王毅讲得非常清楚，台湾是中国的一部分，这是一个基本事实，台湾必将回归祖国大陆，这是一个历史大势。不论台湾岛内搞什么选举，不管谁选上来，不管外面有什么势力加以干预，基本事实是改变不了的，此为其一。其二，在选举所谓的岛内选举结束之后，有超过180个国家和国际组织重申坚持“一个中国”原则，支持中国维护领土和主权完整。“一个中国”原则是国际社会普遍共识。

塞尔维亚最高领导人武契奇说过，给他10秒钟就可以把台湾问题讲清楚：台湾是中国的一部分，就这么简单。只要承认这句话，台湾问题就不复存在。可是现在问题在于美国在玩文字游戏，美国号称反对“台独”，而我们在旧金山讲得很清楚，我们要求的是美国支持和平统一。而王毅外长在这次会面上明确表态：纵容和支持“台独”的国家就是在挑战中国的主权；执意与台湾保持官方关系就在干涉中国的内政。

面对编辑提问台湾问题，塞尔维亚总统武契奇：10秒足矣！（图片来源：CMG观察）

这是新表态、新定义，而且承受压力的对象不完全一样。个别国家执意保持与台湾的官方关系，那些“台独”分子们经常举在手上的所谓“邦交国”，以它们的体量、规模与在国际体系上的位置，哪里来的资格和能力胆敢干涉中国的内政？中国的主权是不容挑战的，遇到挑战我们是要捍卫并反击的，其后果，那些国家最好是考虑清楚了。

王毅还说，大家迟早会看到一张国际社会遵守“一个中国”原则的全家福照片，这只是时间问题。这种提法第一次出现。和美国那些政治人物不一样，中国的外长不说大话，区别于美国的三分颜色开染坊，中国是有了十分甚至十二分的把握，只先讲个七、八分，所以后面值得我们拭目以待。

“‘台独’分裂行径是台海和平稳定的最大破坏性因素。要真正维护台海和平，就必须旗帜鲜明地反对‘台独’”。为什么要强调这句话？因为每次美国人虚伪到令人恶心。一边号称维护台海和平稳定，却不肯旗帜鲜明地反对“台独”。美国人知不知道，拜登被问及有关台湾所谓“岛内选举”的看法时，第一反应就是不支持“台独”，这就非常清楚。越有力坚持“一个中国”，台海和平就越有保障。美国那边搞暧昧，“台独”势力政客跟欧美“三分颜色开染坊”的秉性可谓是一脉相承。稍微给他们一丝丝空间，他们就要上窜下跳。

当地时间2021年11月16日，拜登重申不鼓励“台独”（图片来源：观察者网）

中国的政策很明晰，继续最大诚意争取和平统一的前景。换言之，和平统一是一个前景，但不是唯一的前景，也不是一定要实现的前景，是中方愿意用最大诚意去争取的前景。倘若我们尽了最大诚意，也未能争取到这个前景，那底线也很清楚，不允许台湾从祖国分裂出去，谁想要搞“台独”就势必遭到历史的清算，国际社会上谁纵容支持“台独”也必将引火烧身。

当然对于中国来说，需要创新政策工具、创新工作方法，在新环境中进行实质性的推进。所以，“海峡两岸骨肉相连，民族根脉不可分离。所有炎黄子孙龙的传人应该秉持民族大义，共同反对‘台独’，支持和平统一”。千万不要以为和平统一是中国大陆单方面的义务，因而可以对大陆方予取予求，认为大陆方只能自缚手脚。

和平统一对我们来说是以最大诚意去争取的前景，但也仅仅是个前景，核心目标是统一。中方希望各方支持两岸和平统一，但倘若你一定不支持，践踏、无视甚至玩弄我们的诚意，那中方只能按照自己的方式实现统一。当然，王毅外长是谦谦君子，说话是不温不火、非常儒雅的，我的解读就比较直白了。

希望大家把王毅外长在讲话中传递的信号，和近期在夏金水域发生的一系列事件和行动上的变化能够有机地对照起来，可以帮助大家形成更完整而系统的认识。对于我们的意图、战略、意志和我们的能力与行动方式，尤其是其中的变化，甚至包括措辞，都应给予充分而高度的重视。