在今天这样一个全球疫情，导致世界范围内供应链都不足，原先根据供应链优化和产能转移而从中国大陆市场上移掉的订单，重新回流到大陆的情况下。美国说要进行全球服装业核心产业链位置的重构，是在发梦吗？

沙磊是一个出阴阳稿件的编辑。根据对话伦理，编辑对话完之后，在发表之前会把稿件给受访者看一遍的。沙磊是在给人看一遍之后再加一段发出去的人，这种人就没有资格做一个编辑。因为他制造谎言，违背行业规则，一个人炮制了这么一段出来。

为什么？因为切中他们的要害，就可以站在种族主义的立场上，用道德关怀把我掩盖起来。穿着3k党的制服，弄一篇谴责你强制劳动的宣言，彰显自己的卓尔不群。

直白地说，我们这一轮新疆问题，在美国之所以能够被煽起来，是因为有特殊的力量介入，是犹太人在美国的游说力量在介入。大概在2009年前后，当时美国国内智库和研究国际关系的人当中，出过一系列文章批评“犹太院外游说集团”对美国外交政策的绑架、对美国中东政策的绑架。

在中东问题上被游说以后，美国过度地亲以色列，搞得美国在中东反而弄得不好了。这批“犹太院外游说集团”为了证明自己的正当性，说我不是只听以色列的。如果穆斯林、信伊斯兰教的人被迫害了，我们也会去帮他的。

他们选了新疆。2009年6月份，7·5事件两个星期之前，热比亚第一次进美国国会的听证会就是“犹太院外游说集团”安排的。那次我在现场，美国在包括西方欧洲媒体，在西欧国家政府在新疆问题上进行宣泄的第三个ptsd就是他们有失偏颇地过度偏袒以色列的中东政策。

他们把新疆构建成一个“像中东某个国家一样的伊斯兰国家”，然后基于这个堂吉诃德的想象进行作战。网上有一张对比，说老外看到的新疆跟我们的新疆不太一样，我们的维族同胞是彩色的，欧美国家贴出来的维族人受害者是黑白的，因为他们的想象中新疆应该是那个样子的，是一个像“ISIS”的控制区那样，女士全部是一身罩袍，但凡你如果不是这样的话，你就侵犯了当地的文化，你就是文化上的种族屠杀。

中国人有一个优点是我们善于反思，我们的缺点是太擅长反思。西方突然之间跑过来指责我们，我们就会想是不是做的有一点问题。我可以明确告诉大家，在新疆这一轮的舆论较量当中，我们没有任何错。

西方对我们新疆所有问题的批判，是建立在从零开始的一个谎言的基础之上，完全叫做先射箭，再画靶子。他们朝着一个空无人烟的地方，射了一箭，然后在那画了一个靶子说，这就是问题。

我们在中东地区做出了强势回应。所以中国提出关于实现中东安全稳定的五点倡议。这个倡议不在于内容。第一，我们在中东国家兜了一圈，第二，我们兜遍了美国在中东地区的盟友及对手，包括它的支柱国家，比如沙特、阿联酋、伊朗、沙特、巴林。巴林是美国在中东地区第五舰队驻泊地，是欧美国家的宠儿。

巴林人在“茉莉花革命”那一年，突尼斯那边搞事情的时候，巴林的政府是30%的逊尼派产生的，民众是70%的什叶派，什叶派是亲伊朗的。亲伊朗的什叶派民众，遵循“茉莉花革命”的游戏路径，用社交媒体组织上街示威游行反巴林政府。巴林政府从沙特借了少爷兵，开着坦克过来直接用机枪扫掉的，在YouTube上有视频，视频记录了枪声、枪击以后倒下的画面。

有一个男子穿了件白衬衫，前胸全部被血染红，向编辑进行描述。BBC做了一个视频，拿这个视频去对话巴林政府，巴林政府说that's rule of law，这是法治。

巴林这样的国家我们照样一圈兜完。

我们在中东抛出了一个震撼性的口号：中东是中东人的中东。直接告诉你在中东我们跟美国开始进入另外一个游戏模式，没有你对我很重要。我不care中东是不是我的，我也不care中东是不是你的，但没有你在中东对我很重要。大家都不要碰中东，让中东自己玩，自阿拉伯国家独立建国，谋求摆脱西方国家殖民统治开始，没有任何一支外部力量和一个外国的领导人，在中东地区放过类似的话。

首先所有人到中东去，像美国跟苏联的领导人到中东去，关注的是中东是你的还是我的，至于中东人想什么不重要。像中国这样体量的领导人告诉中东人，其实你们应该自己干。我们在中东地区要代替美国向中东提供安全保障，是没有这种能力的。

但是我们要求在中东地区建立一个没有大国在里面的地区自主性的安全架构，包括美国也不在里面。不仅在道义上具有可行性，在实力上也具有可行性。

所以我们提出了关于中东安全稳定的五点倡议：第一，倡导相互尊重，第二，坚持公平正义。这两个offer是美国开不出来的，因为它不要相互尊重，也不要公平正义，它要求美国主导下的地区霸权秩序。

第三个，实现中东地区的核不扩散，秉持了我们一贯的立场，跟我们在朝鲜不扩散问题上的立场是一样的。我们从来不讲朝鲜不扩散，我们讲半岛无核化。朝鲜半岛无核化意思是什么，北边不行，你南边也不能有。你南边自己没有，外面跑来一个人在南边放点核武器也不行，这个叫无核化。整个中东地区不行就是说，如果伊朗属于中东地区要无核化的话，那么另外一个以色列也不行。

第四，中东地区共建集团安全。第五，加快发展合作。这些东西的提出，是我们第一次在东亚次区域以外的次区域体，提出一个完整的安全倡议。这个安全倡议不着急，中国人做事情五年规划都是起版，10年、20年看个结果很正常，更何况共产党从来讲究“功成不必在我”，反正是我们这边一条线上下去的。这种事情会对地缘政治产生深远的影响。

美国在欧洲拉帮结派。但冷战时期，欧洲跟美国关系的基础是苏联的威胁。当时苏联有可能把欧洲给平推了，然而能够把苏联平推给阻住，唯一的可能是来自于美国。

在20世纪80年代戈尔巴乔夫上台的时候，美欧之间就已经出现了一个问题。尼克松说，苏联红军在一个星期之内横扫整个西欧，直抵英吉利海峡。在20世纪80年前是欧洲最温和的，社会民主党的领导人都承认一个图景，面对这种威胁，只可能通过强化跟美国的跨大西洋军事联盟关系来加以阻断。

从戈尔巴乔夫上台开始，欧洲内部就有人不相信这一套了。因为戈尔巴乔夫在中欧地区，事实上推进了华约的大规模裁减计划。要相信有一波军队要推过来，军队必须真实存在。但今天美国人告诉欧洲人，普京要推到英吉利海峡，欧洲人不信。

在特朗普政府任内，掀掉了美国单枪匹马无敌于天下，可以通过单独直线施压，压服任何一个单一反抗者的神话，被他戳破了。他跑过来压了中国，不行。压了华为，不行。叫上伙伴一起压，还是不行。然后任期到了下去了。

拜登的困境。第一，霸权的结构性困境。美国这个霸权，是以金融霸权为核心的，但这个金融霸权带来的结果是，金融在美国国内的结构性生长。这种结构性生长会对美国内部进行不断的侵蚀，贫富差距的分化、实体经济的衰退、全球产业链结构的调整和变化，会让美国独霸全球的军事霸权。它在实力和成本分摊上遇到支撑性的困境，大家会质疑美国作为霸权的可信度。

在霸权结构当中，美国已经进入到了一个动荡期。霸权的资源开始进入加速流散阶段。金融霸权国内放那么多水，美元还值不值钱，我需不需要持有你美元霸权，2021年拜登政府卖7年期美国国债，认购率降到历史新低，这是我不相信的表现。