中方对此，我觉得在今年4月24号，王毅外长说了一段话，说这届美国政府，还没有从上届美国政府的阴影当中走出来，还没有找到一套认识和理解中国的正确的方式，还没有形成一套与中国打交道的方法。而且它一直不急，至少形式上不急。

对于中美关系而言，在拜登政府在非常认真地摆出各种pose，它也有动静，这边通过一个法案，或者说表示要通过一个法案，那边出一个文件，比如说我今天跟韩国走到一起，之前到那边去跟俄罗斯又弄了一下，说我这边不制裁北溪-2了。很多人担心说俄罗斯是不是会过去，紧接着他们外长见完面，美国人转手又具体执行了制裁。

在口头表达层面，有点那种翻云覆雨的意思，这个确实是这届拜登政府的强项。当然如果用“高情商”的表达方式，这种动作显示这一届美国政府，比较擅长于进行认知领域的作战。它可以通过传递信息的方式，利用美国在其他国家心目当中，曾经拥有的软实力所形成的一种刻板印象，来进行一波早收。

习惯了这种高度象征性的，极具思想上的某种穿透力甚至震撼感，但在实际的和实体的利益层面缺乏与之配套的筹码、资源、能力和认真的行动的这种事情之后，其他国家可能会采用一种非对称的方式，来回应美国的这种举措：列清底线，划好红线。

美国愿意说什么，根据它讲的内容，进行对等操作。涉及内政的，那就对等地去说。如果美国采取实质性行动，不是象征性的行动，那么如果这个行动触及了我的底线或碰了我的红线，我用行动进行回应。如果没有，我对于一些政治表演性的动作，可能就不会那么配合。

今天有个消息，美国的国防部长想“高配”，不是跟我们的国防部长对等地谈，要见我们的军委副主席。中方三次无视。为什么？我见你干嘛？诚意和行动在哪里？不要跟我说行动和诚意有多难。埃斯珀2020年9月份，在“懂王”还是美国总统的时候，美国国防部可以跟中方进行非常顺畅的军事交流。这个渠道是通的，为什么？因为那个时候国防部还有诚意。

拜登政府到目前为止，在对华政策当中所表现出的事情让人比较失望，某种程度上比“懂王”时期更不专业。更加表现出那种便宜要占，面子要，里子要，啥事都希望说两句话把对手给忽悠瘸了，并且还有一种想法，我天然就站在了这个世界舞台的正中，我天然就笼罩上了道义的光环，我已经克服了“懂王”的干扰，所以你们继续过来膜拜我吧！

不好意思，这种过度自以为是的心态，和今天美国具备的硬实力之间的差距，已经超过了人们在心理上，主观善意能够接受的阈值。我不愿意吃你这一套，并且没有意义。

这个事情在中东问题的煎熬下，拜登政府进一步表现出来，他的道义止于美国的既定利益。甚至他没有兴趣去突破“懂王”留下的框架，因为他建立在政治的精心计算基础之上。

这样的一个人在这个位置上，对中国来说有好有坏。不利之处当然在于，就是我们原先预期的，遇到一个负责任的美国领导人，能够站在美国中长期的利益上，用一种相对比较理性的方式，构建一个和中国稳定的关系，减少不必要的损耗。这个希望在拜登政府任内，比较难实现。

好消息是，“不过如此”。无论是好的预期还是坏的预期，都可以进行校正。这一届美国政府到目前为止，没有在中美关系上，不管是朝更坏的方向还是更好的方向，玩出什么实质性的花样来。它的技巧、能力，可支配的资源，所处的时空环境。好像都做出了相应的约束，让它就变成了一个在那样空转。就像一辆超级战斗跑车，认真地在那进行烧轮胎的空转，轰鸣声、马达声，烟气冲天。但是看看移动的距离，所谓一顿操作猛如虎，看看战力2.5，比鹅强点有限。

也许感觉不准，但是我们不妨顺着这种感觉，继续向前走，做自己该做的事儿，发展经济，搞好防疫，为全球防控疫情提供新冠疫苗，提供各种帮助，引领全球应对疫情之后的经济动荡，以及更广义的角度来说，朝着建设人类命运共同体的方向大步前进，做出时代需要中国，每一个中国人共同做出的努力，也为时代做出相应的贡献。

然后在此过程当中，我们可以看历史向前演进的步伐。最后的结果，有我们每一个人在中间做出的相应的贡献。相信不用多久，大家都会看到历史做出的非常公正的判定。

这期就到这，再次缅怀袁隆平院士、吴孟超院士，以及所有那些为这个国家的繁荣、安全、美丽、强大、幸福贡献力量的，已经被大家知道名字的，和不知道名字的每一个人。今天这盛世大家一起创造，明天要过上更加美好的生活。我们共同努力，谢谢大家。

（整理/观察者网 罗煜森）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。