美国又在各种平台上启动了老套路，散播中国的谎言

观察者网：您在美国发起了“中国不是我们的敌人”倡议，能否同我们分享一下您的初衷？

埃文斯：因为我见识过美国的掌权者如何靠编造叙事来操控民意，让他们放弃思考、感到害怕，然后利用民意去做可怕的、暴力的事情。从朝鲜战争开始，到越南战争，入侵阿富汗、伊拉克，空袭利比亚等一系列案例中，我们看到了同样的可怕事情。如今他们试图再对中国如法炮制。这些手法大同小异，归根结底就是：对所谓的“敌人”进行非人化的贬低。

当我过去把在中国拍下的照片给美国人看时，他们会说，太棒了，我迫不及待地想去中国。然而，突然之间，美国人开始认为中国很坏，他们再也不想去中国了。到底发生了什么？

我意识到，在各种平台上，美国的掌权者又启动了老套路，散播关于中国的谎言。谎言像致幻剂一样封闭美国人的大脑和心灵，令他们无法客观认识中国，只能看见负面的事情，被这种叙事带偏了。

美国开始到处散布一种说法，说中国大陆即将攻打台湾，所以美国需要援助“保卫”台湾。美国开始向台湾运送武器，派遣舰船和军事人员，即使拜登刚刚重申了支持“一个中国”政策。我问中国人对大陆攻打台湾的看法，他们觉得我有点无知，说“中国人不会自己打自己”。

我们看到美国对乌克兰也是这么做的，乌克兰现在是什么下场？你想要乌克兰民众向台湾地区的民众形容他们的境况吗？那可太惨烈了。如今的氛围就好像美国渴望同中国开战，实在是太疯狂了。

美国需要与中国合作，中国帮助9亿人脱离贫困，难道我们不能从中学到什么吗？我走在美国的大街上，看见不少无家可归的流浪汉。我们应该向中国学习，与中国保持友谊。美国花费1.5万亿美元用于发动战争，一分钱都不愿意用在维护和平上。在国会大厦里，有议员亲口对我说，他们甚至无法公开提“外交途径”、“促进和平”这样的词。这让全世界作何感想？

追求和平是一条艰难的道路，尤其是对那些不愿意多做思考的人来说，战争是更“轻松”的选择。为了实现和平，我们必须保持头脑清醒，要具备关爱普通人、关心地球的那种同理心。

我认为全世界比美国更清醒，过去几十年来，美国人都被蒙蔽了，许多人不知道该如何明辨是非。小布什利用美国人的恐惧去发动战争，他让我们担惊受怕，仿佛每天早上刚一睡醒，恐怖分子就要杀过来了。在这种氛围下，你肯定会感到恐惧。恐惧会驱使人们做任何事情，尤其是不理性的事情。

美国布朗大学研究：美国入侵阿富汗、伊拉克间接造成约460万平民死亡

观察者网：据您的观察，美国的反华叙事是如何产生的？

埃文斯：美国这套“对华开战”理论的源头是在90年代，新保守主义理论家罗伯特·卡根（Robert Kagan）是创始人之一。这个理论基本上是有关维护美国霸权，认为美国是最发达、最强大的国家，理应主宰全世界。为此，美国要靠发动一系列战争巩固其霸权地位，入侵伊拉克就是这个计划的一部分。

还有被一些人称作“深层政府”（deep state），也就是通过“旋转门”机制在美国政府中进进出出的一批人，他们和军工复合体也有联系。“深层政府”的人设想同伊朗、俄罗斯和中国开战；为了维持美国的霸权，必须要击败或者削弱中国。他们有一套操作手册，老实说，我一次又一次地见识过这些套路，而他们甚至都不愿意做做样子、稍作调整。

这是一套成体系的谎言，在某些地方发生了某件事，西方媒体的报道可能有一定程度的事实，但整体上却是要构建一个庞大的谎言叙事。然后美国决定军事介入，派出大量军队，却只会把事情搅得更糟。但美国政府依然会坚持事先编排好的叙事，操弄美国民众的看法。比如，当美国要抹黑某个国家或民族时，就会从价值观、道德的层面去挑刺，说对方太糟糕了。事实上美国自己做的更糟糕，但这都不重要，美国只需要找到一个理由，能对别国指指点点就行了。

西方主流媒体对中国采取了同样的套路。他们用同样的故事和语词，其报道简直是出自美国国务院的新闻稿。而媒体行业的人说，他们必须一再宣传美国国务院的论点，我同许多美国媒体人讲过关于中国的真相，但他们说不能报道，否则就会丢掉工作。现在出现了类似的情况，美国国务院职员因为巴勒斯坦人的境遇而在半夜里哭泣，他们什么也做不了，否则就会丢掉饭碗。因此，这些人的工作就是服务一个“谎言帝国”。

我总是用这样的比喻，当你向别人伸出食指时，也有三根手指反过来指向自己。美国不妨先审视自己，再来对别国指手画脚。当美国人被这些叙事套进去之后，他们就失去了评估事实与真相的能力，被逼着去胡思乱想，担惊受怕，将对方视作敌人，而且一定是邪恶的敌人。如果美国想要与某国开战，那个国家一定会被塑造成“恶人”，会“摧毁美国人安宁、幸福的生活”。虽然在美国，只有一小部分富人能够享受“安宁、幸福的生活”。

观察者网：美国对“中国道路”、“中国式现代化”等理论实践的曲解与怀疑，是否同美国近年来自身的体制弊病、发展模式的失败有关？

埃文斯：美国政府里有人因为这件事晚上睡不着觉。在他们眼中，“中国模式”过于成功了。美国的掌权者曾经并不觉得中国会如此成功，所以大为震撼，然后不知道该如何应对，现在他们试图阻止中国的成功、打压中国的发展。这些人对此毫不讳言。

我必须说，我来到中国后才认识到，美国人，尤其是美国的掌权者很难接受一件事，那就是中国的文化与美国不同，前者根植于对和谐与和平的追求。

在我看来，美国式的个人主义已经成为一种疾病，不断杀死灵魂与人性，进一步撕裂社会。但在中国，至少我个人观察下来，没有看到美国那种程度的个人主义，人们看上去对相互关爱与理解有深刻的认识。这种关爱与同理心根植于文化中。在美国，我们正失去这种东西。政府不愿意投资医保、教育，不愿意回应人民的需求，而是把上百亿美元的纳税人钱花在“反恐战争”，导致中东地区的动荡与毁灭上。这些钱本应该用于美国的民生，美国人需要接受价值观层面的转变。

如果美国真的对自己的自由民主充满自信，为什么要把中国的体制或道路视作威胁？我认为美国从创立时就是为了服务资本与富人，所有的法律都是为他们制定的，所有的政府决策都是利好他们的。美国的掌权者是他们的仆人，美国政府也为大资本服务。

现在，这个“谎言帝国”已经无法维持，问题在于，它坍塌的过程会具有多大破坏性，要把多少人拉下水？美国应该体面、大方地承认：我们曾经做的不错。现在让我们多关心自己的民众，把这些麻烦留给其他国家处理吧。

英国曾经是世界的中心，然后到了美国，现在正在转向亚洲。亚洲有许多大国，中国、印尼、印度等等，让我们期待他们在世界舞台上的表现。治理如此庞大的国家并维护和平并不是一件轻松的事。

对我个人来说，作为一名呼吁和平的活动人士，我确实对中国社会缺乏充分的了解，也充满好奇。但事实是，这样一个世界大国的领导人在讨论维护和平，已经令我非常开心了。在我的国家，没有人想要讨论和平。美国国会大厦里不允许讨论和平，也不愿意投入金钱维护和平。我想看看，当中国向（大多曾遭受美国盘剥的）全球南方国家投资1万亿美元用于基础设施建设后，那些国家会发展成什么样？我很好奇这个倡议是如何运作的。至少我知道，美国式的做法过去并没有成功。

在实践的过程中，中国也不会事事都顺遂。美国犯了许多错误，而且在继续犯错。这并不是做实验，一种方式失败了，另一种就一定会成功。中美两国都可能会面临各种各样的问题，甚至失败。但是浅薄的美国领导人却把中国正在做的事情当做威胁，双边关系很大程度上停滞了。我觉得，美国在国际舞台上的形象就像一个校园霸凌者，它完全不尊重其他国家和民族的价值观与发展背景。

因此，我十分尊重世界上其他国家的领导人，他们不得不忍受美国的这种态度，尤其是对别国的种种轻视与不尊重。我也很高兴地看到，我们加州的州长纽森能来到中国，两名非常优秀的领导者能够坐下来畅聊合作。我们都是人，都有缺点，但如果能发现彼此身上的优点，双方就能更加融洽地交流。如果你总是在别人身上挑刺，对方的回应也不会太客气。

作为美国人，我也十分期待拜登总统能够意识到，与中国开战或武装台湾对全世界都不是好消息。各国已经见识了加沙的情况，他们不希望这样的惨剧再度上演。我们需要在中美两国交往中种下和平的种子，彼此向对方展示自己人性的一面，而不是选边站队。如果说要站队，我也选择站和平与友爱这一边。