韩毓海北京大学中文系教授，《五百年来谁著史》
-
我们这代人，在春天的故事里长大
“小平，您好！”我们这代人，生在红旗下，就是在春天的故事里长大的。[全文]
-
1948年蒋介石突然想“自杀”，冀朝鼎就是给他递刀的人
中国之不平衡，差异在东西南北，美国之不平衡，差异也在东西南北。只不过，中国之差异与不平衡比美国更严重，这就决定了中国比美国更难治理。[全文]
-
抗疫，为什么让日本学者说中国是一个“不可与之开战”的国家
它深刻地印证了毛泽东主席的那句名言：人民，只有人民，才是创造历史的真正动力，人民是真正的英雄。我们的人民这么好，集体主义、爱国主义、社会主义的价值观，如此强有力，我们怎么会对中国没有自信，对我们的文化没有自信，对这样伟大的人民没有自信呢？[全文]
-
要真正理解毛泽东，恐怕还需要很长时间
当中华民族面临“数千年未有之大变局”的时候，是毛泽东带领中国共产党和中国人民，取得了新民主主义革命的胜利，建立了土地公有制，为社会主义奠定了生产资料的基础。他在一穷二白的情况下，推动了中国社会主义工业化，建立了比较完善的工业体系。[全文]
-
如何理解我们数千年的革命？
怎么理解我们的数千年的革命？我想到了商君、孝公于陇山发奋图强，想到了卫青、霍去病跃马河西走廊，想到了唐代的关陇府兵和陇西的大漠孤烟，想到了王阳明时代的美洲发现，薯类、白银流动造成的世界体系，想到了康熙皇帝挥师准格尔……[全文]
-
用西方观点来解释中国发展，与我的父母都谈不拢
亲历中华民族伟大复兴波澜壮阔历程，我们会发现，西方的哲学社会科学解释不了这个奇迹。如果我们硬用那一套话语来解释的话，恐怕中国老百姓首先便不信服、不买账，用这套观点来解释中国的发展，与我的父亲母亲都谈不拢，因为这与他们的切身感受完全不符合。[全文]
-
早在150多年前，马克思就指出了中国道路的特殊性
我一向认为，我们中国人与其先学习《资本论》，不如先学习1857-1858年手稿，它简直就是替中国写的。看了它就能证明：全世界只有中华民族能伟大复兴，只有中国才能搞成社会主义。而且，我们沿着马克思指引的道路前进，到今天胜利了，走出了不同于西方资本主义的道路。[全文]
-
马克思的共产主义即人类的“初心”
马克思的共产主义当然不是从天上掉下来的，也不是马克思独自发明的异端邪说，更不是对人类未来的人文主义畅想与虚构。共产主义既是在历史中存在、并在历史中发展着的一种社会制度，同时，共产主义也是人的一种内在欲求，是植根于人们天性中的东西，即是人的“初心”。[全文]
-
马克思究竟是哪国人？
正是在人类历史滑铁卢的转折点上，马克思一家由法国人变成了普鲁士人，在中学时，马克思毫不犹豫地将法语选作第一外语，当他获得博士学位后，他又立即离开了普鲁士，奔向巴黎。他从大革命失败的地方起步，从拿破仑倒下的地方重新出发，从人类历史的滑铁卢出发，去追求人民解放的事业。[全文]
-
又逢9·11，聊一聊曼哈顿的秘密
现代西方政治学的核心与实质在于：战争的规模决定了欧洲政治单位的规模，而欧洲战争的规模又是由战争贷款的直接提供者——欧洲银行家和资产阶级所决定的，正是这一点，可以最为简捷地说明资本主义与民族国家——及其与战争之间的关系。[全文]
-
此次中印对峙，让我想起了半个世纪前尼泊尔的选择
1960年毛泽东与尼泊尔首相会面时，说道：现在有个国家要同你们“共同防御”我们，听说你们没有答应。对此我们很高兴……你说过，中印两国关系，由他们自行解决，你们不干涉；印度说我们侵略了你们，你曾发表声明说，没有侵略。[全文]
-
艰苦创业的美国梦就像是中国梦，但它失去了这种精神
有人说，中国梦就是美国梦，就是穷奢极欲，债务金融诈骗，想打谁打谁。如果这就是美国梦，那林肯、华盛顿、《联邦党人文集》的作者们将会失声痛哭。曾经，美国梦的实质就是艰苦创业精神。而失去了这种精神，还有什么美国梦？[全文]
-
世上书这么多，我们为何要读马克思
阅读马克思的书，既不会使你感到舒服，也不会使你升官发财，更与廉价的快乐无关。如果不是为了完成“规定动作”，那么，最自然的回答便是：因为马克思主义是科学。[全文]
-
什么是好作家、好文学？50多年前这部作品早说明白了
什么是文学，什么是好的文学？衡量一个作家伟大与否的标准，不是名和利，不是地位，不是出头露脸，而是胸怀。大道之行也，天下为公——这就是鲁迅的胸怀，也是柳青的胸怀。当伟大作家写作的时候，世界如同大道一样向他们敞开。[全文]
-
文学是软实力，不能没实力，还软
讲到软实力，这应该是文学的事，但文学不干这个事，文学干嘛呢？就是一帮亲友团聊聊天，如果大家想赚钱，干嘛要干这个，卖茶叶蛋都比这赚钱得多。文学需要解放思想，需要理论、理念。时间宝贵，我希望大家认真搞点真学问、真文学。[全文]
-
说西方文明“衰落”了，到底是什么意思
西方文明衰落了，正在丢掉它好的东西，不断发扬它坏的东西。而讲中华民族伟大复兴，不是要回到传统。我们要坚持历史唯物主义的态度。如果传统文化可以救中国，可以应对鸦片战争以来数千年未有之大变局，那么，还要中国革命干什么？还要马克思主义干什么？还要社会主义干什么呢？[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心