【文/观察者网专栏作者 观潮】

1948年11月8日9时，粟陈张致电谭震林王建安并电令华野七、十、十三纵首长（运西部队），并告军委、陈邓、华东局，除部署运西部队截歼正在西撤的黄百韬各军外，“据各部近日获俘供称：敌有南撤企图。……并建议豫皖苏部队迅速破击徐蚌路。”

自7日接到何基沣张克侠及其他方面提供的敌军可能南撤情报，粟裕方面已经开始从全战役角度，密切注意“斩断敌人中枢”的徐蚌段方向，但由于这个方向不在华野的作战范畴内，且华野之前没有向这个方向部署部队，中野主力尚在徐州西南，离徐蚌线最近的只有中野指挥的豫皖苏军区部队，故而粟裕方面现在对这个方向表现出了一丝焦虑。

8日10时，陈邓致电粟陈张并报军委，答复粟陈张7日11时电，“已电悉，豫皖苏三个团原定七日夜开始破击宿县南北段铁路，尚未得报告。我主力即出宿县及其以北。”

8日约16时，粟陈张依照军委指示，致电军委、陈邓并华东局、中原局报告华野战况。

8日21时，陈邓致电粟陈张并报军委，告知四纵已在砀山东南追歼邱清泉兵团后卫五军四十五师的小部队，邱清泉正向黄口方向溃退。“蒋贼究竟只撤退邱、刘两部，还是整个放弃徐州（包括黄、李、冯），不日即可判明，应加注意，你们所得情况望即告。”陈邓对粟裕方面提供的徐敌南撤情报，此时还持一定的慎重态度，同时也提出了华野应对敌军南撤的战役部署意见：“如判明蒋贼系整个南撤，设防淮河时，如有可能，你们能派队举行拔越追击，迅速进至淮南路东。”

8日夜间约22时，毛泽东致电陈邓并粟陈张：“（一）刘汝明开蚌埠守备，九十九军开宿县向西扫荡，孙元良率两军返回宿县守备，邱清泉派有力一部收复永城。以上是刘峙六日部署，现正执行，并非总退却。邱清泉主力仍在黄口、丰县地区。（二）粟陈张应迅速分割包围黄兵团，否则该敌可能西移。”

该电两项内容，第一项是主要的，向陈邓粟陈张通报军委所获6日刘峙对徐西地区的部署情报；第二项对粟陈张的作战则说得非常简略。从内容上看，该电似乎仍是根据陈邓粟陈张7日的几份电报内容提出的意见。“并非总退却。”一句，似指粟陈张7日午时电的判断；“否则该敌（指黄百韬7兵团）可能西移。”一句，因华野报告黄兵团已开始向西撤逃是8日，那么军委判断黄百韬“可能西移”，就应该是针对8日以前的情况而言的。

陈邓前线向军委和毛泽东发电报请求指示（电影《大决战·淮海战役》截图）

如果仅看8日这一天中，军委、陈邓和粟陈张三方面的电报，就会感到三方面的意图似乎是矛盾的，特别是毛泽东的那个“并非总退却”的判断，似乎是对粟陈张意见的某种否定，而这一电报又是发给陈邓的，如果再结合后两日毛泽东根据敌军总退却这一判断所下的的决心，更会让人感到迷惑了。这是为什么呢？

如果综合7日到8日的所有电报做总体的解读，就可以看出，这时军委、陈邓和粟陈张三方面，都处在一个情报判断的过程中，最终的判断和决心，要在9日才显现出来。

一般人总会以为，情报对战争的胜负起着决定性的作用，有了情报就能打出胜仗。但情报与战争的关系，远比这种简单认知要复杂得多。对于战争的胜负影响，不在于情报本身的意义，而在于指挥官对于情报的分析把握和运用——套用一句现在的流行句：没有情报是万万不能的，但情报却不是万能的。

《战争论》中，克劳塞维茨在“战争中情报”一节中写到：“情报是指我们对敌人和敌国所了解的全部资料，是我们一切想法和行动的基础。只要考虑一下指挥而已基础的性质、它的不可靠性和多变性，我们立刻就会感觉到战争这座建筑物是多么危险，多么容易倒塌下来把我们埋葬在它的瓦砾下面。……战争中得到的情报，很大一部分是互相矛盾的，更多的是假的，绝大部分是相当不确实的。这就要求军官要有一定的辨别能力，这种能力只要通过对事物和人的认识和判断才能得到。在这里他必须遵循或然性的规律。当我们还没有来到真正的战场以前在室内拟定最初的计划的时候，辨别情报的困难已经不小，而在纷乱杂沓的战争情况下，情报接踵而来，这种困难就更无限地增大了。”

在1948年的11月7日到8日这个时段内，粟裕方面获得了敌军正部署南撤——总退却的情报，据此作出了情况综合，提出了相应的意见（7日9时电、齐辰电等）；陈邓方面仅从粟裕来电中得知这一情报，故而持慎重态度（8日21时电）；军委、毛泽东在获知粟裕方面的情报之前，已经获得了“刘峙六日部署”的情报（8日22时电），随后也获得了粟裕方面提供的“总退却”情报，在8日这一天仅向陈邓并粟陈张通报了军委情报，有“并非总退却”的判断。

综合上述情况就可以看出，粟陈张方面和陈邓方面获得的“总退却”情报是单方面的，军委、毛泽东则面对着“刘峙六日部署”和粟裕“敌军部署南撤”两个相互矛盾的情报！

由此可见，对情报和战役指挥员的意见要做出“去粗取精去伪存真由此及彼由表及里”的综合分析判断，最终拿出决心来的，既不是粟裕方面也不是陈邓方面，而是军委、毛泽东。在9日到10日间，我们就会看到军委毛泽东方面新的决心和部署改变了。

11月9日9时，粟裕向华野参战各纵队下达作战电令并报陈邓、军委、华东局、中原局，该电内容显示，此时地黄百韬兵团主力已撤过运河以西，华野各纵队出截歼黄百韬后卫外，正全力追击围堵黄百韬兵团；何基沣张克侠部虽已宣布起义，但其正面的华野部队（主要是七纵、十纵、十三纵）尚未完全接管何、张防区，故而粟裕命令七纵、十三纵不管冯治安部（何张）是否起义，不必等待谭震林、王建安命令，立即透过冯部防区直插大许家、曹八集一线（这是堵住黄百韬兵团西逃的关键）；同时粟裕再次“建议陈、邓速令豫皖苏军区将徐蚌路切断，阻延敌军的南撤。

同一时间，华野前委粟谭陈唐张钟刘七人联名向下属各兵团、纵队、师、团发布全歼黄百韬兵团的政治动员令，并报军委、华东局和陈邓。

9日午时，粟陈张再致电陈邓并告军委、华东局，报告战况。在战况报告中，粟陈张有一个新的判断：“刘峙有以徐州为中心与我决战，七十二军等部守徐，邱兵团在徐州至黄口段，李兵团在徐州东北及以北，黄兵团在徐州东南，孙元良在宿县、符离集，李、黄正在调整，我能分割，实为歼敌良机。”

粟裕（电影《大决战·淮海战役》截图）

在这个战况报告中，粟陈张判断“刘峙有以徐州为中心与我决战”，依据（除可能的情报因素外）是徐州周边敌军各兵团的态势，主要是黄百韬在向李弥靠拢（“正在调整”），孙元良从蒙城北上宿县符离集地区，邱兵团还在徐州以西。从这个态势上看，似乎刘峙在向徐州调集重兵，尤其是孙元良的北上，与前面判断徐州敌军总退却的情况相反。

9日16时，陈邓电告粟陈张并报军委，通报中野主力当面情况和陈邓的判断。“止十一月八日夜，五军仍在黄口、李庄车站间。三纵等部报告当面仍有敌大部与我对峙。刘汝明率六十八军似已南撤，唯五十五军进到萧县附近地区。据此判断邱兵团仍在黄口周围地区，黄兵团撤运河，李兵团撤双沟、房村、究系收缩阵地或展开向南总退却，尚待查明。”

粟陈张与陈邓两方面对情况的判断有所不同。粟陈张认为黄、李两兵团的调整是“以徐州为中心与我决战”的步骤；陈邓则认为是黄、李的调整，究竟是集中徐州决战（为决战收缩阵地）还是向南总退却的步骤，尚须查明。