现在美国打低烈度战争的能力肯定还是有的，但在高烈度战争方面，受到的挑战也越来越多。现在在美军的推演中，与中国的战争（尤其在台海方向）已经越来越结局难料，如果在那同时再打一场低烈度战争，那就是美军的不可承受之重了。

这样的局面也决定了美军事先扫清外围战场的必要性，把“需要打的”低烈度战争先打完，再集中精力对付与中国的主要战争。只不过，现在美国最不需要的就是再度深陷中东。而这时内塔尼亚胡的狂妄和顽固，试图绑架美国买单的行为非常不合时宜。也正因如此，此次内塔尼亚胡在美国国会演讲时，一直试图把他们的战争与美国的战争划等号。

在哈马斯突袭后，内塔尼亚胡的“安全先生”（意为只有他才能给以色列带来稳定持久的安全）形象彻底破灭，面临追责的困境。内塔尼亚胡是以色列政坛的不倒翁，但近些年的以色列政坛不断大选，正是因为民意高度分裂，左右翼都难以形成稳定多数，极端犹太复国主义和宗教势力的少数党才能成为左右政局的推手。

对内塔尼亚胡来说只有彻底消灭哈马斯，实现加沙无害化、永久军管，才能挽救他的政治生命，才能保护右翼政治遗产。

在哈马斯消灭前的长期停火不仅意味着以色列的软弱和哈马斯的卷土重来，更意味着哈马斯可以想什么时候发难就什么时候发难，想什么时候停火就可以什么时候停火，以色列彻底丧失对战争与和平的主动权，这是以色列不能接受的。

2024年8月1日，以军袭击努赛赖特难民营受伤儿童躺在医院地面接受治疗视觉中国

为此，内塔尼亚胡顽固坚持要打到底，拒绝停火，不惜在加沙制造巨大的人道灾难。借助以色列上下因为哈马斯突袭而恼羞成怒，借助制止对犹太人的再一次种族大屠杀的由头，为以军滥杀无辜创造合理化借口。

但这些东西在世界上过不了关，连在美欧都过不了关。随着美欧民间与政府之间对以军暴行的态度分歧越来越表面化，此前甚至有800多名资深官员联署声明，质疑各国相关政策。他们直指他们的政府有可能成为“本世纪最严重人道灾难之一”的同谋，而且在“助长严重违反国际法、战争罪的行为，甚至助长种族清洗和种族灭绝”。

在坊间笑谈里，以色列是老子，美国是儿子。作为调侃，这样说或许过瘾；但作为理解美以关系的基础，这就错得离谱了。美国永远从美国利益出发，而不是从以色列利益出发。犹太人在美国有强大政治影响，但那是美国“主流社会”纵容的结果，而不能倒果为因。

即使在美国犹太人里，在对以色列的忠诚和对美国的忠诚之间，也是“拎得清”的。实际上，在东道国政治中至少在表面上随大流，这是犹太人两千年生存智慧中最重要的一条。拉斯金等15名美国犹太裔民主党众议员曾在年初发表声明，强烈反对内塔尼亚胡反对巴勒斯坦建国的立场，坚决主张通过“两国方案”解决巴以问题，就是例子。

早在去年地面进攻开始前，为了给美国自己“政治减负”，拜登当局不断施压，要求内塔尼亚胡在加沙推迟进攻，限制进攻规模，精确打击而不是狂轰滥炸，注意避免平民伤亡，及早开放人道通道，及早停火和释放人质，考虑巴勒斯坦建国问题，但被内塔尼亚胡一一顶了回来。

在内塔尼亚胡公开反对美国力主的巴勒斯坦国之后，美以分歧表面化了。美国国家安全委员会发言人科比宣称：“我们显然有不同的看法……我们相信巴勒斯坦人完全有权生活在一个和平与安全的独立国家中。”

在年初英国外相卡梅伦宣布英国考虑正式承认巴勒斯坦国之后，5月份挪威、西班牙以及爱尔兰相继宣布承认巴勒斯坦国。美国对两国方案的态度也是一再变化，一度说出“积极寻求建立一个独立的巴勒斯坦国”这种话来。对严重依靠美国安全支持的以色列来说，这才是最大的政治炸弹。

“两国方案“由来已久，也是美英一直公开支持的。但美英只是口头支持，具体推动完全留给以色列主导。这本来就是委托黄鼠狼养鸡，以色列主导的“两国方案”早就脑死亡了。

如果美英外交承认巴勒斯坦国，在三个层面上对以色列是致命的：

1.不管以色列是否愿意，“两国方案”成为以色列的必选项

2.美英不再默许以色列主导“两国方案”

3.“两国方案“将从国际法出发，倒逼以色列的国内法

以色列是按照联合国第181号决议建国的。也就是说，国际法是以色列建国的法律基础。美英的外交承认代表“两国方案”由以色列推动转向国际推动，一旦形成国际法基础，而以色列依然顽固拒绝，将危及自身建国的法律和道义基础。这才是危及以色列国本的。

现在世界上有139个国家承认巴勒斯坦国。这是指以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国。美国及多数欧洲国家认同“两国方案”，但尚未承认巴勒斯坦国。

英国早就是二流国家，但美国拉上英国，就能进而拉上欧洲。欧洲本来就在看美国的眼色行动，美国转入实质性支持“两国方案”的话，欧洲跟进毫无障碍。在“两国方案”问题上，中国、俄罗斯、印度和全球南方也很可能加入推动这一进程，毕竟这符合全世界的利益和期望。如果此前不是美国独断专行、死保以色列，这样的“自外而内”的压力早就对以色列是不可承受之重了。

美英“甩开”以色列单独承认巴勒斯坦国，还意味着在巴以问题上英美不再以以色列利益为绝对优先。这在以色列看来就是，优先不绝对，就是绝对不优先。在内塔尼亚胡访问美国前，美国也确实有“甩包袱”的倾向。

2024年7月24日，美国华盛顿特区，以色列总理内塔尼亚胡在美国国会发表讲话。视觉中国

911之后，美国一度意识到以色列正在成为其战略包袱，而不再是战略资产。以色列没有成为美国控制中东的立足点，反而成为吸引反美怒火的避雷针。以色列不再是被迫害民族的避难地，而是迫害原住民的种族主义肆虐地。巴勒斯坦人仅仅因为是巴勒斯坦人，就受到各种不公正对待，这是教科书级的种族主义。美国对以色列的无条件支持也因此越来越失去道义上的正当性。

在相当长的一段时间里，华府的智库们似乎达成了一个共识，中东石油越来越不重要，中东也越来越不可能驯服，而中国越来越成为生存级挑战。

在这个逻辑下，似乎一切都明朗起来。胡塞武装号称对红海商船的攻击会一直持续到加沙停火。借助伊拉克、叙利亚的局势以及巴以问题，伊朗的插手也越来越频繁插手阿拉伯事务，挑战美国中东规划。哪怕是为了制止美国最终重陷中东火坑，美国最终也需要加沙停火，并为以巴问题寻找更加可持续的和平路径。

但是美国似乎依旧无法摆脱之前的惯性，或者说华府内部某一部分引力太大了。

今年是美国大选年，就目前局势来看，共和党特朗普很有可能赢得大选胜利。有说法此前内塔尼亚胡敢于硬顶拜登，首先意在争取美国犹太人势力压拜登转向，这没有得逞；其次是在争取时间，等待对以色列友好的特朗普上台和美国政策转向，至少在大选期间就开始对拜登的以色列政策施加压力。

而内塔尼亚胡先前的政策以及此轮访美似乎又给以色列获得美国支持增加了一个砝码，至少在近期看来，以色列的行为正变得更加大胆，越来越有把美国拖下水的味道，而美国援助的弹药似乎也不再受限。

下一届大选即将临近，作为潜在下一届总统人选的特朗普最近一直在强调他对于以色列的支持。只不过我认为他在巴以问题上特朗普或许亲以色列，但他最亲的还是美国。如果以色列利益与美国利益发生冲突，他还是会毫不犹豫地抛弃以色列。毕竟北约都可以抛弃，以色列有什么不可以？“美国第一”不是说说而已的。

总的来说，这次旷日持久加沙战争意味着以色列正在面对敢于战斗、善于战斗、坚决战斗的巴勒斯坦人民，而美英的无条件支持未必如几十年前那般坚实。

内塔尼亚胡看到地狱之门正在打开。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。